СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 9 июня 2022 г. по делу № А40-290161/2021

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг

900109550_32353647

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

(в порядке ст. 176 АПК РФ)

Именем Российской Федерации

Дело № А40-290161/21-134-1886
г. Москва
09 июня 2022 г.
Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Титовой Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИНФОШЕЛЛ ТЕХНОЛОДЖИ» (197101, <...>, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 57-Н ОФИС 10, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.03.2014, ИНН: <***>)

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БУК 24» (123308, <...>, ЭТАЖ 20 КАБ 2004, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.04.2019, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору № 23/07/19-1 от 23.07.2019 г. в размере 890 250 руб., неустойки за просрочку оплаты оказанных услуг в размере 267 075 руб.

по встречному иску ООО «БУК 24» к ООО «Инфошелл Технолоджи» о признании задания № 2 к договору № 23/07/19-1 от 23.07.2019 г. незаключенным; о взыскании неосновательного обогащения в размере 537 150 руб., процентов по ст. 395 ГК РФ, рассчитанные на день уплаты основного долга

при участии в судебном заседании:

от истца по первоначальному иску: ФИО2 (удостоверение адвоката, доверенность № б/н от 23.11.2021 г.);

от ответчика по первоначальному иску: ФИО3 (паспорт, доверенность № б/н от 01.01.2022 г., диплом);

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «БУК 24» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Инфошелл технолоджи» задолженность в размере 890 250 руб., неустойку в размере 267 075 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 60 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 573 руб.

В удовлетворении встречных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья: Е.В. Титова