Решение от 10 октября 2019 г. по делу № А40-68942/2019

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-68942/19-31-593

Резолютивная часть объявлена 26 сентября 2019г

Решение изготовлено в полном объеме 11 октября 2019г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Давледьяновой Е.Ю.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Федосовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по делу по иску ООО "РЕКОНЗА" (107031, г Москва, улица Рождественка, дом 5/7 СТРОЕНИЕ 2, Э 3 ПОМ V К 4 ОФ 79 ОГРН 1187746760277, ИНН 7702436538)

к ответчику ООО "СЭК" (454138, <...> д, НЕЖИЛОЕ ПОМЕЩЕНИЕ 2 ОГРН <***>, ИНН <***>)

с привлечением третьих лиц:

1. ФИО2;

2. ООО "РТС-ТЕНДЕР" (121151, <...>, ЭТАЖ 25 ПОМЕЩЕНИЕ № 1 ОГРН <***>, ИНН <***>);

3. АО "ПЕНЕНЗА" (115230, <...>, ЭТ 15 ПОМ LVI КОМ 28 ОГРН <***>, ИНН <***>),

4. ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ФИНАНСОВОМУ МОНИТОРИНГУ (107450 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА МЯСНИЦКАЯ 39 1 , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.06.2004, ИНН: <***>).

о взыскании 7 643 861,40 руб.

при участии: по протоколу

УСТАНОВИЛ:

Истец – ООО "РЕКОНЗА" обратился с иском в Арбитражный суд г. Москвы к Ответчику - ООО "СЭК" о взыскании задолженности в размере 7 138 723,38 руб., процентов за пользование займом в размере 2 603 580,43 руб., неустойки в размере 6 157 148,92 руб., а также неустойки, начисленной по дату фактического исполнения обязательств, исходя из 0,25% от просроченной суммы; повышенных процентов за пользование суммой займа по ставке 36% годовых за период с 27.09.2019 по дату фактического возврата суммы займа; штрафа за изменение реквизитов счета в размере 7 138 723,38 руб.

Требования заявлены с учетом уточнений, принятых судом протокольным определением от 26.09.5019 в порядке ст. 49 АПК РФ.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме с учетом принятых уточнений.

Представители ответчика и третьих лиц в судебное заседание не явились. В материалах дела имеются документы, подтверждающие надлежащее извещение ответчика и третьих лиц о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 124 АПК РФ. При таких обстоятельствах дело рассматривалось в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев представленные материалы дела, выслушав доводы представителя истца, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО "СЭК" (далее – Заемщик, Ответчик) и АО «ПЕНЕНЗА» (далее – Третье лицо, Агент) от имени физических лиц (далее - Заимодавцы, Инвесторы) на основании агентского договора от 14.09.2018, размещенного на сайте www.penenza.ru, были заключены договоры займа, в рамках которых Ответчику были предоставлены денежные средства в общей сумме 7 138 723,38 руб., что подтверждается платежным поручением № 20245 от 17.08.2018

Договоры займа были заключены сторонами с использованием Онлайн-сервиса в сети Интернет - Р2Р кредитной платформы для бизнеса по адресу: Penenza.ru (далее - Онлайн-сервис) с использованием электронной подписи.

Согласно п.3.4 Договора заем предоставляется при условии предоставления Заемщиком обеспечения обязательства по уплате процентов на Сумму займа (далее - «обеспечительный платеж»), предоставление которого осуществляется путем перечисления Заемщиком до момента предоставления займа денежной суммы на счет Акционерного общества «ПЕНЕНЗА» и отражения на виртуальном счете Заемщика, организованном последнему на финансовой площадке Penenza.ru в соответствии с «Соглашением о гарантийном обеспечении на Р2Р-кредитной платформе для бизнеса Penenza.ru» Акционерного общества «ПЕНЕНЗА» (далее - «Виртуальный счет Заемщика») не позднее, чем за 2 (Два) рабочих дня до окончания срока подачи заявок на участие в Закупке. Размер обеспечительного платежа указан в Списке заимодавцев.

В соответствии с условиями оферты Заимодавец передает Заемщику Сумму займа в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет Оператора электронной площадки, реквизиты которого, а также назначение платежа указываются Заемщиком в его согласии на заключение договора займа (акцепт оферты). Перечисление Суммы займа по указанным реквизитам может быть выполнено по поручению Заимодавца третьим лицом (Агентом Заимодавца) - Акционерным обществом «Пененза».

Заимодавцами заключен агентский договор с Агентом, по которому Агент уполномочен перечислять полученные от Заимодавца денежные средства в размере Суммы займа на расчетный счет Оператора электронной площадки, указанного в п.3.1 настоящего Договора, для учета этих денежных средств на виртуальном счете Заемщика на электронной площадке в качестве обеспечения заявки Заемщика на участие в Закупке за счёт предоставленного Займа по заключенному между Заимодавцем и Заемщиком Договору займа.

Доказательством, подтверждающим полномочия АО «ПЕНЕНЗА» действовать от имени заимодавцев является агентский договор от 14.09.2018, размещенный на общедоступном сайте www.penenza.ru, который определяет права и обязанности АО «ПЕНЕНЗА» (далее - Агент) и любого правоспособного и дееспособного лица, в том числе физического лица (далее - «Принципал») при оказании Агентом услуг в рамках использования Принципалом Автоматизированной системы.

Договор является публичной офертой в соответствии с п. 2 ст. 437 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 4.1 Агентского договора Принципал поручает Агенту осуществлять поиск Цессионария и заключать Договор уступки права требования (цессии) для целей взыскания, по которому требование Принципала к Заемщику по Договору займа, заключенному с использованием АС, по которому Принципал является заимодавцем (далее - Требование), переходит к Цессионарию в целях осуществления им взыскания задолженности Заемщика, в случаях, если срок возврата суммы Займа наступил и Заемщик просрочил полностью или в части возврат суммы Займа и/или оплату процентов за пользование суммой Займа на 1 (один) рабочий дней с даты наступления срока возврата суммы Займа.

В соответствии с положениями п. 1.3 Договоров займа Сумма займа предоставляется Заемщику для внесения обеспечения заявки на участие в закупке: «Выполнение строительно-монтажных работ по объекту «Реконструкция стадиона на территории городского округа Власиха Московской области, расположенного по адресу: <...> сооружение 3», номер закупки 0148200005418000276 (далее - «Закупка»), проводимой в электронной форме на электронной площадке «РТС-тендер» в сети «Интернет» по адресу: http://www.rts-tender.ru (далее - электронная площадка), оператором которой является РТС-тендер (далее - «Оператор электронной площадки», «Оператор»).

В соответствии с п.3.1 Договоров займа Заимодавец передает Заемщику Сумму займа в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет Оператора электронной площадки, реквизиты которого, а также назначение платежа указываются в Поручении Заемщика, которое является неотъемлемой частью настоящего Договора и составлено по форме, определенной в Приложении № 1 к настоящему Договору.

17.08.2018 по платежному поручению №20245 АО «Пененза» перечислило в адрес ООО «РТС-тендер» денежные средства в размере 7 138 723,38 руб. (средства для обеспечения участия в электронных процедурах. № виртуального счета 17.137777.968107-VA. Заявка 4360487), что предусмотрено приложением №1 к Договорам займа.

В соответствии с п. 1.4. Договоров займа, срок займа составляет 60 (Шестьдесят) календарных дней с момента предоставления Суммы займа (далее - «Срок предоставления займа»).

Уплата процентов за пользование суммой займа производится по формуле, указанной в п.2.1 Договоров займа.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в нарушение условий Договоров займа Ответчиком сумма займа в полном объеме и в установленные Договорами займа сроки не была возвращена Заемщиком, проценты за пользование суммами займа не оплачены.

Согласно п 6.1. Договоров займа в случае просрочки возврата Суммы займа и/или уплаты процентов Заимодавец вправе требовать, а Заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,25 % (Ноль целых и двадцать пять сотых процента) от просроченной суммы за каждый календарный день просрочки.

В силу положений п. 8.3 Договоров займа претензии и иные юридически значимые сообщения могут быть направлены Сторонами друг другу одним из нижеперечисленных способов: письмом на электронный почтовый адрес (e-mail) - при этом подтверждением такого направления является сохраненная отправившей стороной в ее электронном почтовом ящике скан-копия претензии в формате PDF, JPEG, TIFF или PNG, а также распечатанная бумажная версия отправленного сообщения - такое письмо считается полученным адресатом на следующий календарный день после его отправки.

Срок рассмотрения претензии составляет 10 (десять) календарных дней со дня ее направления. Если в указанный срок требования полностью не удовлетворены, либо от получающей Стороны не последовало ответа на претензию, Сторона, право которой нарушено, вправе обратиться с иском.

25.10.2018 от ООО «СЭК» было получено гарантийное письмо о погашении 3 500 000,00 рублей до 26.11.2018 и оставшейся задолженности до конца года. Однако обязательства по погашению задолженности не были исполнены Ответчиком в полном объеме.

29.10.2018 года в адрес Ответчика было направлено уведомление об уступке требований для целей взыскания задолженности без выкупа уступаемых прав по договорам займа и претензия о возврате суммы займов, процентов за пользование суммами займов и неустойки по адресу электронной почты, указанному Ответчиком в Договорах займа. Претензия была оставлена Ответчиком без удовлетворения.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в нарушение условий Договоров займа Ответчиком сумма займа в полном объеме и в установленные Договорами займа сроки не возвращена, проценты за пользование займом не оплачены.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии с п.1. ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1. ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На дату рассмотрения спора ответчик возражений на иск не заявил, доводы истца документально не опроверг, контррасчет задолженности не представил, доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату сумм займа не представил.

Принимая во внимание отсутствие опровергающих, представленные истцом доказательства, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013г. по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).

Поскольку ответчиком доказательств возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование суммами займа в полном объеме в суд не представлено, расчет истца подтвержден представленными по делу документами, принимая также во внимание, что ответчиком нарушены условия договоров займа, в связи с чем истца возникло право требования уплаты повышенных процентов, исковые требования о взыскании основного долга в размере 7 138 723, 38 руб., процентов за пользование займом по состоянию на 26.09.2019 в размере 2 603 580, 43 руб., повышенных процентов за пользование займом, исчисленных на сумму невозвращенного займа из расчета 36% годовых, начиная с 27.09.2019 по день фактической выплаты займа, признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Суд отмечает, что повышение процентов за пользование кредитом в случае нарушения заемщиком обязательства по возврату кредита представляет собой меру ответственности должника за нарушение обязательства (пункт 13 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.09.2011 N 147 "Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о кредитном договоре"), в связи с чем находит требование истца о взыскании неустойки, начисленной на основании п.п.4.13, 4.14 Договора, не подлежащим удовлетворению, поскольку взыскание с ответчика одновременно повышенных процентов за пользование суммой займа и неустойки за один и тот же период просрочки обязательств явилось бы мерой двойной ответственности, что в силу положение ГК РФ недопустимо.

В удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика штрафа за изменение реквизитов счета в размере 7 138 723,38 руб. суд полагает правомерным отказать, поскольку в материалы дела не представлено соответствующих доказательств изменения реквизитов счета.

Остальные доводы и доказательства, приведенные и представленные лицами, участвующими в деле, суд исследовал, оценил и не принимает ко вниманию в силу их малозначительности и/или безосновательности, а также в связи с тем, что по мнению суда, они отношения к рассматриваемому делу не имеют и (или) не могут повлиять на результат его рассмотрения.

На основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 314, 330, 333, 807, 809, 810 ГК РФ, ст.ст. 65, 66, 71, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "СЭК" (454138, <...> д, НЕЖИЛОЕ ПОМЕЩЕНИЕ 2 ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ООО "РЕКОНЗА" (107031, <...>, Э 3 ПОМ V К 4 ОФ 79 ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 9 742 303, 81 руб. (девять миллионов семьсот сорок две тысячи триста три рубля восемьдесят одна копейка), из которой:

- 7 138 723, 38 руб. – основной долг,

- 2 603 580, 43 руб. – проценты за пользование займом по состоянию на 26.09.2019,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 58 438 руб. (пятьдесят восемь тысяч четыреста тридцать восемь рублей ноль копеек).

Взыскать с ООО "СЭК" (454138, <...> д, НЕЖИЛОЕ ПОМЕЩЕНИЕ 2 ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ООО "РЕКОНЗА" (107031, <...>, Э 3 ПОМ V К 4 ОФ 79 ОГРН <***>, ИНН <***>) повышенные проценты за пользование займом, исчисленные на сумму невозвращенного займа из расчета 36% годовых, начиная с 27.09.2019 по день фактической выплаты займа.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Е.Ю. Давледьянова