Постановление от 17 июня 2020 г. по делу № А56-77176/2019 ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А http://13aas.arbitr.ru Дело №А56-77176/2019 17 июня 2020 года г. Санкт-Петербург Резолютивная часть постановления объявлена 15 июня 2020 года Постановление изготовлено в полном объеме 17 июня 2020 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: судьи Масенковой И.В. при ведении протокола судебного заседания: Тутаев В.В. при участии: согласно протоколу судебного заседания рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4653/2020) ООО «Росстрой» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.12.2019 по делу № А56-77176/2019 (судья Косенко Т.А.), принятое по иску ООО «Росстрой» к ООО «Научно-производственное предприятие «Русэлпром-Электромаш» о взыскании Общество с ограниченной ответственностью «Росстрой» (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Русэлпром-Электромаш» (далее – Предприятие) о взыскании 63 996,24 руб. задолженности, 933 661,40 руб. неустойки по договору подряда от 28.08.2017 № 28-08/17-1 (далее – Договор № 1), 1 999 903,60 руб. задолженности, 1 165 943,45 руб. неустойки по договору подряда от 10.01.2018 № 10-01/18-1 (далее – Договор № 2). Решением от 23.12.2019 суд взыскал 63 996,24 руб. задолженности и 500 000 руб. неустойки по договору от 28.08.2017 № 28-08/17-1, 1 999 903,60 руб. задолженности и 500 000 руб. неустойки по договору от 10.01.2018 № 10-01/18-1 и 43 818 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказал. Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.12.2019 исправлена опечатка в резолютивной части решения от 23.12.2019 в части определения размера процентов, взыскано 63 996,24 руб. задолженности и 383 551,23 руб. неустойки по договору от 28.08.2017 № 28-08/17-1, 1 999 903,60 руб. задолженности и 474 113,99 руб. неустойки по договору от 10.01.2018 № 10-01/18-1 и 43 818 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. В апелляционной жалобе ООО «Росстрой» просит принять новый судебный акт, отменить исправление опечатки. Проверив законность и обоснованность определения, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам. В соответствии с ч. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. По смыслу названной нормы указанные исправления могут быть внесены в судебный акт только в том случае, если такие исправления вызваны необходимостью устранить допущенные судом при изготовлении судебного акта несоответствия, но, по сути, не приводят к изменению существа принятого судебного акта. Исправление описки (опечатки и арифметические ошибки) допускается только без изменения содержания решения, тех выводов, к которым пришел суд на основе исследования доказательств, установления обстоятельств и применения закона. В рассматриваемом случае сумма процентов, которая должна быть исключена при взыскании процентов является спорной. При исправлении оглашенной в судебном заседании суммы, суд изменил сумму неустойки, подлежащую взысканию с ответчика, то есть, изменил существо принятого судебного акта, что не допускается в силу норм арбитражного процессуального законодательства. При данных обстоятельствах определение подлежит отмене. Руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.12.2019 по делу № А56-77176/2019 отменить. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия. Судья И.В. Масенкова Суд:13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "Росстрой" (подробнее)Ответчики:ООО "Научно-производственное предприятие "Русэлпром-электромаш" (подробнее)Последние документы по делу: |