Решение от 29 января 2022 г. по делу № А13-13595/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 Именем Российской Федерации Дело № А13-13595/2021 город Вологда 29 января 2022 года Резолютивная часть решения вынесена 20 января 2022 года. Полный текст решения изготовлен 29 января 2022 года. Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Гуляевой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 1 167 018 руб. 04 коп., публичное акционерное общество «Сбербанк России» (<...>, ОГРН: <***>, далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП: <***>, далее – ответчик) о взыскании 1 167 018 руб. 04 коп., в том числе основной долг по кредитному договору <***> от 12.11.2019 в размере 985 181 руб. 39 коп., просроченные проценты за пользование кредитом в размере 172 382 руб. 66 коп., неустойка в размере 9453 руб. 99 коп. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на статьи 309, 310, 329, 330, 807, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте проведения судебного заседания, представителей не направили, в связи с чем, судебное заседание проведено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие представителей сторон. Ответчик мотивированный отзыв на исковые требования не представил. Исследовав и оценив материалы дела, изучив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между истцом (Кредитор) и ответчиком (Заемщик) 12.11.2019 заключен кредитный договор <***> (далее – договор) посредством подачи в Банк заявления (оферты) на заключение договора о предоставлении кредита путем присоединения к действующей редакции общих условий кредитования, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в сумме 1 000 000 руб. под 17 % годовых, дата выдачи кредита: 12.11.2019, дата возврата кредита: 11.11.2022. Дополнительным соглашением №2 от 26.11.2020 к кредитному договору <***> от 12.11.2019 стороны определили дату возврата кредита: 10.11.2023. В соответствии с пунктом 2 дополнительного соглашения №2 от 26.11.2020 на дату подписания дополнительного соглашения задолженность по договору составляет 1 023 525 руб. 75 коп., в том числе основной долг в размере 985 181 руб. 39 коп., срочные проценты в размере 6 147 руб. 36 коп., просроченные проценты, начисленные и не уплаченные заемщиком на дату подписания дополнительного соглашения в размере 27 801 руб. 13 коп., отложенные проценты, зафиксированные в предыдущую реструктуризацию в размере 4 395 руб. 87 коп. Погашение основного долга (суммы кредита) по договору начинается через 6 месяцев с даты вступления в силу дополнительного соглашения. В указанный период заемщик ежемесячно, уплачивает кредитору срочные проценты, отложенные проценты (при наличии), неустойки (при наличии). Сумма основного долга по кредиту в указанный период не изменяется. В период с 14.12.2020 по 12.05.2021 заемщик ежемесячно уплачивает начисленные срочные проценты в следующем порядке: 0% от ежемесячно начисленных процентов за пользование кредитом на дату подписания дополнительного соглашения, которые оплачиваются заемщиком в очередную дату платежа по кредиту. Отсроченные к оплате за вышеуказанный период начисленные срочные проценты уплачиваются заемщиком ежемесячно равными долями в дату платежа, начиная с 14.06.2021. Начисленные, но не погашенные на дату реструктуризации неустойки по Договору отменяются в полном объеме, за исключением неустоек, признанных Заемщиком. Погашение кредита и имеющейся просроченной задолженности, указанной в пункте 2 дополнительного соглашения, осуществляется заемщиком в соответствии с графиком платежей (Приложение I к дополнительному соглашению), являющимся неотъемлемой частью дополнительного соглашения. Общие условия кредитования размещены на официальном сайте банка в сети Интернет и доступны для ознакомления. Заявление о присоединении к общим условиям кредитования, надлежащим образом заполненное и подписанное заемщиком, в совокупности являются заключенной между истцом и ответчиком сделкой кредитования. Заключение договора между банком и заемщиком осуществляется путем присоединения заемщика к условиям кредитования. Присоединение производится путем подписания заявления подписью заемщика или уполномоченным лицом заемщика в структурном подразделении банка или в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн». Договор заключается на основании заявления на условиях кредитования, опубликованных на официальном интернет–сайте банка в сети Интернет. Индивидуальные условия кредитования заемщика указываются в Заявлении. Заявление может быть представлено в банк на бумажном носителе при личной явке заемщика в структурное подразделение банка. В данном случае договор является заключенным, с даты принятия банком подписанного заемщиком заявления с проставлением отметки банка о его принятии. Факт принятия заявления, подтверждается соответствующей записью уполномоченного сотрудника банка в заявлении. Согласно пункту 7 договора тип погашения кредита: аннуитетными платежами. Согласно пункту 8 договора неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором составляет 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности. Банк во исполнение обязательств по договору 12.11.2019 произвел выдачу кредита путем перечисления денежных средств на счет ответчика, указанный в договоре, в сумме 1 000 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 12.11.2019 № 816782. Ответчик в нарушение условий договора свои обязательства по своевременному внесению платежей в счет погашения кредита не исполнил. Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по договору по уплате задолженности, процентов за пользование займом, истец направил ответчику претензию от 18.08.2021 № ШПИ 14577362641682. В добровольном порядке ответчик требования истца о досрочном возврате суммы кредита и уплате процентов, изложенные в требовании (претензии), не исполнил, что послужило основанием для обращения банка с рассматриваемым иском в суд. В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 статьи 421 ГК РФ). Договор заключен путем подачи заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, что соответствует положениям статьи 428 ГК РФ, предусматривающей возможность заключения договора в указанном порядке. Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ). В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Факт выдачи банком суммы кредита во исполнение условий кредитного договора подтвержден материалами дела. Согласно статье 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором. Согласно подпункту 6.5.1 пункта 6.5 Условий Банк имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные договором, а также неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по договору. Пунктом 7.5 Условий Заемщик обязан по требованию Банка в срок, указанный в уведомлении, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку в случаях, указанных в пункте 6.5 Условий. Таким образом, ответчиком приняты условия о возможности досрочного истребования истцом всей суммы кредита в случае просрочки исполнения кредитных обязательств. Факт получения ответчиком кредита по кредитному договору и нарушение сроков его возврата подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается. В связи с просрочкой исполнения обязательств по кредитному договору Банк обоснованно воспользовался правом на досрочное истребование кредита, предоставленное ему законом и договором. Расчет суммы долга и процентов за пользование кредитом проверен судом, признан верным и обоснованным. Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Ответчик доказательств оплаты задолженности в материалы дела не представил, заявленные требования не оспорил. В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Следовательно, требование о взыскании задолженности и процентов за пользование кредитом признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению. В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Понятие неустойки дано законодателем в статье 330 ГК РФ, согласно которому неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В данном случае ответственность должника в виде уплаты неустойки предусмотрена условиями договора. В силу пункта 3.8 Общих условий кредитования неустойка рассчитывается от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Расчет неустойки, представленный истцом, судом проверен и признан не противоречащим закону.. Доказательства уплаты неустойки в деле отсутствуют. Оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ и снижения неустойки суд не усматривает, так как доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства не представлено. Таким образом, предъявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Согласно пункту 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» 1 167 018 руб. 04 коп., в том числе основной долг в размере 985 181 руб. 39 коп., проценты за пользование кредитом в размере 172 382 руб. 66 коп., неустойка в размере 9 453 руб. 99 коп., а также 24 670 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи (часть 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Судья Гуляева Ю.В. Суд:АС Вологодской области (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)ПАО "Сбербанк России" Северо-Западный банк "Сбербанк" (подробнее) Ответчики:Предприниматель Мамедов Зафар Омарович (подробнее)Иные лица:Отделение адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Вологодской области (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |