Решение от 25 октября 2024 г. по делу № А40-111777/2024

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-111777/24-22-1111
г. Москва
25 октября 2024 г.
Резолютивная часть решения оглашена 18 октября 2024 г.

Решение в полном объеме изготовлено 25 октября 2024 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Обидиной Н.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Солоповой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ЭНЕРГОРЕСУРСАМИ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.04.2015, ИНН: <***>, 630004, НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. НОВОСИБИРСК, УЛ. ДМИТРИЯ ФИО1, Д. 10, ЭТАЖ 1)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНФТЕХ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.09.2002, ИНН: <***>, 109147, Г.МОСКВА, ПЕР. МАРКСИСТСКИЙ, Д. 6, ЭТАЖ 2 ОФИС 320)

о взыскании задолженности

при участии представителей до и после перерыва:

от истца – ФИО2 по дов. от 16.07.2024 г.

от ответчика – ФИО3 по дов. от 01.07.2024 г.

УСТАНОВИЛ:

ООО «СУЭР» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «ИНФТЕХ» о взыскании по договору займа от 24.08.2022 № ИТ22-24 основного долга в размере 5 000 000,00 руб., процентов по состоянию на 15.05.2024 в размере 927 678,73 руб., процентов, начисленных начиная с 16.05.2024 по дату фактического исполнения обязательств в размере ключевой ставки Банка России, процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию за период с 01.01.2024 по 15.05.2024 в размере 297 267,76 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных начиная с 16.05.2024 по дату фактического исполнения обязательств в соответствии со ст. 395 ГК РФ, по договору займа от 21.09.2022 № ИТ22-27 основного долга в размере 8 100 000,00 руб., процентов по состоянию на 15.05.2024 в размере 1 439 518,97 руб., процентов, начисленных начиная с 16.05.2024 по дату фактического исполнения обязательств в размере ключевой ставки Банка России, процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию за период с 01.01.2024 по 15.05.2024 в размере 481 573,77 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных начиная с 16.05.2024 по дату фактического исполнения обязательств в соответствии со ст. 395 ГК РФ, по договору займа от 07.10.2022 № ИТ22-29 основного долга в размере 16 900 000,00 руб., процентов по состоянию на 15.05.2024 в размере 2 969 723,92 руб., процентов, начисленных начиная с 16.05.2024 по дату фактического исполнения обязательств в размере ключевой ставки Банка России, процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию за период с 01.01.2024 по 15.05.2024 в размере 1 004 765,03 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных начиная с 16.05.2024 по дату фактического исполнения обязательств в соответствии со ст. 395 ГК РФ, по договору займа от 24.10.2022 № ИТ22-23 основного долга в размере 7 000 000,00 руб., процентов по состоянию на 15.05.2024 в размере 1 207 496,78 руб., процентов, начисленных начиная с 16.05.2024 по дату фактического исполнения обязательств в размере ключевой ставки Банка России, процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию за период с 01.01.2024 по 15.05.2024 в размере 416 174,86 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных начиная с 16.05.2024 по дату фактического исполнения обязательств в соответствии со ст. 395 ГК РФ, по договору займа от 08.11.2022 № ИТ22-36 основного долга в размере 12 200 000,00 руб., процентов по состоянию на 15.05.2024 в размере 2 071 511,42 руб., процентов, начисленных начиная с 16.05.2024 по дату фактического исполнения обязательств в размере ключевой ставки Банка России, процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию за период с 01.01.2024 по 15.05.2024 в размере 725 333,33 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных начиная с 16.05.2024 по дату фактического исполнения обязательств в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленного требования возражал.

Истец заявял об уточнении исковых требований.

Согласно п. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Изменение предмета иска означает изменение материально-правового требования истца к ответчику. Изменение основания иска означает изменение обстоятельств, на которых истец основывает свое требование к ответчику.

Возможность одновременного изменения предмета и основания иска, как и возможность заявления в рамках рассматриваемого арбитражного дела дополнительного самостоятельного требования процессуальными нормами не предусмотрена.

Вместе с тем отказ суда в удовлетворении ходатайства об увеличении исковых требований не лишает истца возможности обратиться в суд с самостоятельным иском с названным требованием.

Согласно правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 11.05.2010 N 161/10, то обстоятельство, что суд отказал в уточнении искового требования, не повлекло за собой отказ в предоставлении истцу судебной защиты, так как он вправе обратиться в суд с новым иском.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «СУЭР» (Заимодавец) и ООО «ИнфТех» (Заемщик) заключен договор займа от 24.08.2022 №ИТ22-24 на сумму 5 000 000,00 руб. (п. 1.1. договора).

Денежные средства были перечислены истцом в пользу ответчика в полном объеме, что подтверждается платежным поручением от 25.08.2022 №508.

Согласно п.2.3. договора Заемщик обязуется вернуть Сумму займа вместе с причитающимися процентами в срок до 31.12.2022.

В соответствии с п. 1.1. Дополнительного соглашения №1 от 30.12.2022 к договору займа №ИТ22-24 от 24.08.2022, Заемщик обязался вернуть указанную сумму займа в срок до 31.12.2023.

Однако денежные средства Заемщиком до настоящего времени не возвращены.

Согласно пункту 1.2. указанного договора, за пользование займом Заемщик выплачивает Заимодавцу проценты в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1.4. договора проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа Заимодавцем.

Согласно п.3.1. договора проценты за пользование займом, указанные в п. 1.2. настоящего договора, начисляются со дня, следующего за днем предоставления Суммы займа в соответствии с п.2.1. Договора, до дня возврата Суммы займа в соответствии с п.2.3. договора включительно.

В соответствии с п.4.1. договора в случае невозвращения Суммы займа в определенный п.2.3. Договора срок Заимодавец вправе потребовать от Заемщика уплаты процентов в порядке, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ (независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1.2. Договора).

Между ООО «СУЭР» (Заимодавец) и ООО «ИнфТех» (Заемщик) заключен договор займа от 21.09.2022 №ИТ22-27 на сумму 8 100 000,00 руб. (п.1.1. договора).

В соответствии с п.2.1. договора Заимодавец передал Заемщику Сумму займа в предусмотренном договором порядке: по платежному поручению от 22.09.2022 №616 на сумму 2 900 000,00 руб., по платежному поручению от 29.09.2022 № 631 на сумму 1 200 000,00 руб., по платежному поручению от 07.10.2022 № 679 на сумму 4 000 000,00 руб.

Согласно пункту 2.3. договора Заемщик обязался вернуть указанную сумму займа в срок до 31.12.2023.

Однако денежные средства Заемщиком до настоящего времени не возвращены.

Согласно пункту 1.2. указанного договора, за пользование займом Заемщик выплачивает Заимодавцу проценты в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1.4. договора проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа Заимодавцем.

Согласно п.3.1. договора проценты за пользование займом, указанные в п. 1.2. настоящего договора, начисляются со дня, следующего за днем предоставления Суммы займа в соответствии с п.2.1. Договора, до дня возврата Суммы займа в соответствии с п.2.3. договора включительно.

В соответствии с п.4.1. договора в случае невозвращения Суммы займа в определенный п.2.3. Договора срок Заимодавец вправе потребовать от Заемщика уплаты процентов в порядке, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ (независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1.2.

Между ООО «СУЭР» (Заимодавец) и ООО «ИнфТех» (Заемщик) заключен договор займа от 07.10.2022 №ИТ22-29 на сумму 16 900 000,00 руб. (п. 1.1. договора).

Заимодавец в соответствии с п.2.1. договора перечислил Заемщику указанную сумму в следующем порядке: по платежному поручению от 10.10.2022 №684 на сумму 14 300 000,00 руб., по платежному поручению от 11.10.2022 № 687 на сумму 2 600 000,00 руб. руб.

Согласно п.2.3. договора Заемщик обязался вернуть указанную сумму займа в срок до 31.12.2023.

Однако денежные средства Заемщиком до настоящего времени не возвращены.

Согласно пункту 1.2. указанного договора, за пользование займом Заемщик выплачивает Заимодавцу проценты в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1.4. договора проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа Заимодавцем.

Согласно п.3.1. договора проценты за пользование займом, указанные в п. 1.2. настоящего договора, начисляются со дня, следующего за днем предоставления Суммы займа в соответствии с п.2.1. Договора, до дня возврата Суммы займа в соответствии с п.2.3. договора включительно.

В соответствии с п.4.1. договора в случае невозвращения Суммы займа в определенный п.2.3. Договора срок Заимодавец вправе потребовать от Заемщика уплаты процентов в порядке, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ (независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1.2. Договора).

Между ООО «СУЭР» (Заимодавец) и ООО «ИнфТех» (Заемщик) заключен договор займа от 24.10.2022 №ИТ22-33 на сумму 7 000 000,00 руб. (п.1.1. договора)

Заимодавец в соответствии с п.2.1. договора перечислил Заемщику указанную сумму в следующем порядке: по платежному поручению от 24.10.2022 №720 на сумму 2 500 000,00 руб., по платежному поручению от 25.10.2022 №725 на сумму 3 100 000,00 руб., по платежному поручению от 31.10.2022 №730 на сумму 1 400 000,00 руб.

В соответствии с п.2.3. договора займа №ИТ22-33 от 24.10.2022 Заемщик обязался вернуть указанную сумму займа в срок до 31.12.2023.

Однако денежные средства Заемщиком до настоящего времени не возвращены.

Согласно пункту 1.2. указанного договора, за пользование займом Заемщик выплачивает Заимодавцу проценты в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1.4. договора проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа Заимодавцем.

Согласно п.3.1. договора проценты за пользование займом, указанные в п. 1.2. настоящего договора, начисляются со дня, следующего за днем предоставления Суммы займа в соответствии с п.2.1. Договора, до дня возврата Суммы займа в соответствии с п.2.3. договора включительно.

В соответствии с п.4.1. договора в случае невозвращения Суммы займа в определенный п.2.3. Договора срок Заимодавец вправе потребовать от Заемщика уплаты процентов в порядке, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ (независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1.2. Договора).

Между ООО «СУЭР» (Заимодавец) и ООО «ИнфТех» (Заемщик) заключен договор займа от 08.11.2022 №ИТ22-36 на сумму 12 200 000,00 руб. (п. 1.1. договора).

Заимодавец в порядке п.2.1. договора 08.11.2022 перечислил указанную сумму Заемщику, что подтверждается платежным поручением от 08.11.2022 №771.

В соответствии с п.2.3. указанного договора Заемщик обязался вернуть указанную сумму займа в срок до 31.12.2023.

Однако денежные средства Заемщиком до настоящего времени не возвращены.

Согласно пункту 1.2. указанного договора, за пользование займом Заемщик выплачивает Заимодавцу проценты в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1.4. договора проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа Заимодавцем.

Согласно п.3.1. договора проценты за пользование займом, указанные в п. 1.2. настоящего договора, начисляются со дня, следующего за днем предоставления Суммы займа в соответствии с п.2.1. Договора, до дня возврата Суммы займа в соответствии с п.2.3. договора включительно.

В соответствии с п.4.1. договора в случае невозвращения Суммы займа в определенный п.2.3. Договора срок Заимодавец вправе потребовать от Заемщика уплаты процентов в порядке, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ (независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1.2. Договора).

Согласно представленного расчета по договору займа от 24.08.2022 № ИТ22-24 основной долг составляет 5 000 000,00 руб., проценты - 927 678,73 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 297 267,76 руб., по договору займа от 21.09.2022 № ИТ22-27 основной долг составляет 8 100 000,00 руб., проценты - 1 439 518,97 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 481 573,77 руб., по договору займа от 07.10.2022 № ИТ22-29 основной долг составляет 16 900 000,00 руб., проценты - 2 969 723,92 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 1 004 765,03 руб., по договору займа от 24.10.2022 № ИТ22-23 основной долг составляет 7 000 000,00 руб., проценты - 1 207 496,78 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 416 174,86 руб., по договору займа от 08.11.2022 № ИТ22-36 основной долг составляет 12 200 000,00 руб., проценты - 2 071 511,42 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 725 333,33 руб.

Претензия от 18.01.2024 исх.№8 была направлена истцом в адрес ответчика Почтой России, а также электронной почтой, однако оставлена без ответа

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Как установлено п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п. 48 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Представленный истцом в материалы дела расчет судом проверен, произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства. Учитывая размер процентной ставки начисления санкции, период просрочки, арбитражный суд находит сумму процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованной и подлежащей удовлетворению. Ответчиком контррасчет не представлен.

Довод ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ при взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, не может являться основанием к уменьшению заявленной суммы процентов, поскольку в силу п. 6 ст. 395 ГК РФ размер взыскиваемых процентов за нарушение денежного обязательства не может быть снижен менее предела, установленного п. 1 ст. 395 ГК РФ.

Довод ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ в процентам по займу не основан на нормах закона и не может быть принят во внимание судом.

Учитывая, что расчет процентов произведен в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, правовых оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется.

Остальные доводы и доказательства, приведенные и представленные лицами, участвующими в деле, суд исследовал, оценил и не принимает во внимание в силу их малозначительности и/или безосновательности, а также в связи с тем, что по мнению суда, они отношения к рассматриваемому делу не имеют и (или) не могут повлиять на результат его рассмотрения.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно ч.3.1. ст. 70 АПК обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обязательства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. Суд оценивает заявленные требования на основании представленных в материалы дела документов.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Учитывая изложенное, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 395, 333, 807, 809, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 65, 71, 110, 167 – 170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНФТЕХ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ЭНЕРГОРЕСУРСАМИ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) по договору займа от 24.08.2022 № ИТ22-24 основной долг в размере 5 000 000 руб. 00 коп., проценты по состоянию на 15.05.2024 в размере 927 678 руб. 73 коп., проценты, начисленные начиная с 16.05.2024 по дату фактического исполнения обязательств в размере ключевой ставки Банка России, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию за период с 01.01.2024 по 15.05.2024 в размере 297 267 руб. 76 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные начиная с 16.05.2024 по дату фактического исполнения обязательств в соответствии со ст. 395 ГК РФ, по договору займа от 21.09.2022 № ИТ22-27 основной долг в размере 8 100 000 руб. 00 коп., проценты по состоянию на 15.05.2024 в размере 1 439 518 руб. 97 коп., проценты, начисленные начиная с 16.05.2024 по дату фактического исполнения обязательств в размере ключевой ставки Банка России, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию за период с 01.01.2024 по 15.05.2024 в размере 481 573 руб. 77 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные начиная с 16.05.2024 по дату фактического исполнения обязательств в соответствии со ст. 395 ГК РФ,по договору займа от 07.10.2022 № ИТ22-29 основной долг в размере 16 900 000 руб. 00 коп., проценты по состоянию на 15.05.2024 в размере 2 969 723 руб. 92 коп., проценты, начисленные начиная с 16.05.2024 по дату фактического исполнения обязательств в размере ключевой ставки Банка России, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию за период с 01.01.2024 по 15.05.2024 в размере 1 004 765 руб. 03 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные начиная с 16.05.2024 по дату фактического исполнения обязательств в соответствии со ст. 395 ГК РФ, по договору займа от 24.10.2022 № ИТ22-23 основной долг в размере 7 000 000 руб. 00 коп., проценты по состоянию на 15.05.2024 в размере 1 207 496 руб. 78 коп., проценты, начисленные начиная с 16.05.2024 по дату фактического исполнения обязательств в размере ключевой ставки Банка России, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию за период с 01.01.2024 по 15.05.2024 в размере 416 174 руб. 86 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные начиная с 16.05.2024 по дату фактического исполнения обязательств в соответствии со ст. 395 ГК РФ, по договору займа от 08.11.2022 № ИТ22-36 основной долг в размере 12 200 000 руб. 00 коп., проценты по состоянию на 15.05.2024 в размере 2 071 511 руб. 42 коп., проценты, начисленные начиная с 16.05.2024 по дату фактического исполнения обязательств в размере ключевой ставки Банка России, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию за период с 01.01.2024 по 15.05.2024 в размере 725 333 руб. 33 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные начиная с 16.05.2024 по дату фактического исполнения обязательств в соответствии со ст. 395 ГК РФ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Н.В. Обидина