Решение от 24 января 2020 г. по делу № А27-18245/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., 8, Кемерово, 650000

info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

по делу о банкротстве

Дело № А27-18245/2019
город Кемерово
24 января 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 24 января 2020 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дюкоревой Т.В.,

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания ФИО1

при участии в заседании временного управляющего ФИО2, определение от 29 августа 2019 года, паспорт;

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «МАЛАХИТ», город Новокузнецк Кемеровской области, отчет временного управляющего о проведении процедуры наблюдения,

у с т а н о в и л:

определением Арбитражного суда Кемеровской области от 29 августа 2019 года (резолютивная часть объявлена 28 августа 2019 года) в отношении общества с ограниченной ответственностью «МАЛАХИТ», юридический адрес: 654007, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – ООО «МАЛАХИТ», должник) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, – наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО2, указанные сведения размещены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 04 сентября 2019 года, опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 162 от 07 сентября 2019 года. Судебное разбирательство по отчету временного управляющего откладывалось до 23 января 2020 года.

К дате судебного заседания от временного управляющего должника поступил отчет с приложенными документами, ходатайство о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника.

Судебное заседание проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие неявившихся участников, извещенных в соответствии с требованиями статей 121-123 АПК РФ и пунктов 14-15, 17 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», и с учетом того, что в силу части 6 статьи 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

В судебном заседании временный управляющий приобщил к материалам дела отчет, уточнённый реестр требований кредиторов на дату судебного заседания.

Временный управляющий поддержал ходатайство о введении процедуры конкурсного производства в связи с тем, что в результате финансового анализа выявлено, что финансовое состояние ООО «Малахит» ухудшается, наращивается кредиторская задолженность, предложений по оздоровлению не поступало, выход из кризиса не представляется возможным, в связи с вышеизложенным ходатайствовал о введении процедуры конкурсного производства.

Заслушав временного управляющего, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов:

решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

решение об отказе в признании должника банкротом;

определение о введении финансового оздоровления;

определение о введении внешнего управления;

определение о прекращении производства по делу о банкротстве;

определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения;

определение об утверждении мирового соглашения.

В силу статей 12, 73-74 Закона о банкротстве принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством, о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством, об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также о заключении мирового соглашения относится к компетенции первого собрания кредиторов.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Первое собрание кредиторов финансовым управляющим не проводилось. Собрание работников, бывших работников должника, назначенное на 13 декабря 2019 года, не состоялось ввиду отсутствия кворума.

Как следует из отчета временного управляющего и приложенных к нему документов, финансовое состояние должника является неудовлетворительным. Временным управляющим сделаны выводы об отсутствии у ООО «МАЛАХИТ» перспектив возможности восстановления платежеспособности, наличии оснований для признания его банкротом. Из анализа финансового состояния ООО «МАЛАХИТ» следует, что финансовое состояние должника ухудшается и происходит наращивание кредиторской задолженности. Структура баланса не удовлетворительная, предприятие убыточно, источники пополнения собственных и оборотных средств ля ведения им хозяйственной деятельности отсутствуют. Восстановить платёжеспособность должника в течение ближайших 12 месяцев невозможно. Погашение всех обязательств должника за счёт имущества должника невозможно.

В соответствии с отчетом временного управляющего имущество на балансе ООО «МАЛАХИТ» числится следующее имущество:

1. Гараж Металлический, стоимостью 410 400 рублей 81 копейка;

2. Насос гидравлический, стоимостью 389 830 рублей 51 копейка;

3. Пром. прибор ГБШ-100, стоимостью 720 338 рублей 98 копеек;

4. Частотный преобразователь ВЕСПЕР, стоимостью 117 169 рублей 49 копеек;

5. Экскаватор РС 400-7, стоимостью 4 237 288 рублей 14 копеек;

6. Экскаватор РС 400-7 (2), стоимостью 4 237 288 рублей 14 копеек;

7. Электронасос ГНОМ 100-25, стоимостью 41 822 рубля 03 копейки;

8. Электронасос ГНОМ 100-25 (2), стоимостью 41 822 рубля 03 копейки.

Общая балансовая стоимость указанных основных средств составляет 10 195 960 рублей 13 копеек.

Временным управляющим направлялись запросы в регистрирующие органы, согласно представленным ответам какое-либо иное недвижимое и ценное движимое имущество за должником не зарегистрировано.

При этом по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на 30 июня 2019 года балансовая стоимость имущества должника составляет 6 421 726 рублей, из них краткосрочная дебиторская задолженность в размере 2 673 545 рублей и денежные средства в размере 1 714 818 рублей.

Из отчёта временного управляющего следует, что по состоянию на 29 августа 2019 года размер дебиторской задолженности ООО «МАЛАХИТ» составляет 3 125 395 рублей 37 копеек.

Управляющий указал на достаточность активов для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения управляющему.

Временным управляющим установлено отсутствие признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника.

Сведений о сделках по выбытию имущества временным управляющим не представлено.

Согласно реестру требований кредиторов, сформированному временным управляющим в ходе процедуры наблюдения, требования кредиторов второй очереди составляют 2 420 072 рубля 71 копейка, требования кредиторов третьей очереди составляют 6 238 057 рублей 37 копеек. Отдельно в реестре требований кредиторов учтены требования в размере 1 338 010 рублей 76 копеек. В период процедуры наблюдения расчетов с кредиторами не производилось: таких доказательств в материалы дела не представлено.

Суд полагает, что материалы дела подтверждают наличие в отношении должника признаков банкротства, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве.

По результатам рассмотрения отчета временного управляющего и представленных по делу документов, судом установлена несостоятельность, то есть неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, поскольку данные обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

Обстоятельства, дающие основания полагать, что платежеспособность ООО «МАЛАХИТ» может быть восстановлена, судом не установлены. Каких-либо доказательств обратного лица, участвующие в деле, в частности, должник, суду не представили. Следовательно, основания для вынесения определения о введении внешнего управления отсутствуют.

Предусмотренных пунктом 2 статьи 75 Закона о банкротстве оснований для вынесения определения о введении финансового оздоровления судом не установлено. Оснований для оставления заявления о признании ООО «МАЛАХИТ» банкротом без рассмотрения, прекращения производства по делу о банкротстве или утверждения мирового соглашения не имеется.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

При указанных обстоятельствах, учитывая установление признаков банкротства должника, суд признает ООО «МАЛАХИТ» банкротом.

Согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

С учетом установленного законом срока для рассмотрения требований кредиторов, принимая во внимание объем мероприятий, необходимый для проведения процедуры конкурсного производства по данному делу, суд открывает в отношении ООО «МАЛАХИТ» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

С принятием судом решения о признании должника банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве, процедура наблюдения и полномочия временного управляющего, а также полномочия органов управления и руководителя должника прекращаются.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьей 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, расходы на включение сведений, предусмотренных Законом о банкротстве, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

При рассмотрении вопроса об утверждении конкурсного управляющего судом установлено следующее.

Пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона. В случае получения протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

Собрание кредиторов должника не проводилось, соответственно, вопрос об утверждении конкурсного управляющего не может быть рассмотрен в данном судебном заседании.

Согласно пункту 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

На основании пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «МАЛАХИТ» на ФИО2, являющегося членом Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс», регистрационный номер сводном государственном реестре арбитражных управляющих 2140, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 652600, город Белово, а/я 865 до утверждения конкурсного управляющего должника, с установлением ему фиксированной суммы вознаграждения в размере 30 000 рублей ежемесячно (пункт 6 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

При этом суд назначает судебное разбирательство по вопросу об утверждении конкурсного управляющего ООО «МАЛАХИТ».

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьей 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, расходы на включение сведений, предусмотренных Законом о банкротстве, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей подлежат взысканию с должника в пользу заявителя по делу – индивидуального предпринимателя ФИО3.

Руководствуясь статьей 25 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20.7, 27, 52, 53, 59, пунктом 1 статьи 75, статьями 124, 126, 128, 147 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

признать общество с ограниченной ответственностью «МАЛАХИТ», юридический адрес: 654007, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***> несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Прекратить процедуру наблюдения и полномочия временного управляющего должника.

Обязать руководителя должника ФИО4 в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать ему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника на ФИО2, являющегося членом Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс», регистрационный номер сводном государственном реестре арбитражных управляющих 2140, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 652600, город Белово, а/я 865.

Назначить судебное разбирательство по вопросу об утверждении конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «МАЛАХИТ», город Новокузнецк Кемеровской области на 12 марта 2020 года 14 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал заседаний № 2210 (телефон помощника судьи (384-2) 45-10-46, секретаря судебного заседания 8 (384-2) 45-10-41).

Обязать арбитражного управляющего ФИО2 провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, представить в арбитражный суд документы по созыву и проведению собрания кредиторов, доказательства направления материалов в саморегулируемую организацию.

Отнести на должника судебные расходы, в том числе расходы по опубликованию сведений о банкротстве должника, а также расходы по выплате вознаграждения арбитражным управляющим и оплате услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МАЛАХИТ», юридический адрес: 654007, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***> в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3, адрес регистрации: 654038, <...> ВЛКСМ, д. 66, кв. 10, ИНН <***> расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.

Выдать исполнительный лист.

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ФИО2 Кемеровской области в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 23 июля 2020 года в 10 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 650025, <...>, зал заседаний № 2210 (телефон помощника судьи (384-2) 45-10-46, секретаря судебного заседания 8 (384-2) 45-10-41).

Обязать конкурсного управляющего в порядке подготовки к судебному разбирательству представить за пять дней до судебного заседания отчёт о проведении процедуры конкурсного производства, подготовленный в соответствии с требованиями Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», «Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 года № 299, Приказа Минюста Российской Федерации от 14 августа 2003 года № 195 "Об утверждении типовых форм отчетов (заключений) арбитражного управляющего", с отражением сведений о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка, с документами, подтверждающими сведения, изложенные в отчёте.

Явка конкурсного управляющего в судебное заседание по рассмотрению отчета обязательна.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области в течение месячного срока со дня принятия.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (www.kemerovo.arbitr.ru). Представляемые по делу документы могут быть также направлены в арбитражный суд в электронном виде через единый сервис http://my.arbitr.ru.


Судья Т.В. Дюкорева