Решение от 16 декабря 2022 г. по делу № А57-11836/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-11836/2022
16 декабря 2022 года
город Саратов



Резолютивная часть решения оглашена 12 декабря 2022 года

Полный текст решения изготовлен 15 декабря 2022 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Михайловой Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения – Саратов», г.Саратов (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Федеральному казенному учреждению исправительная колония №33 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Саратовской области, г.Саратов (ОГРН <***>; ИНН <***>)

третьи лица: ООО «УК «Приоритет», ФКУ УК УФСИН России по Саратовской области

о взыскании задолженности

при участии:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 09.03.2022г.,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

от третьих лиц - не явились, извещены надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения – Саратов» с исковым заявлением к ФКУ исправительная колония №33 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Саратовской области о взыскании задолженности по договору №124 за водоснабжение и водоотведение за период март 2022 в размере 858 847,92 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 20 177 руб.

Определением от 22.09.2022 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: ООО «УК «Приоритет», ФКУ УК УФСИН России по Саратовской области.

Ответчик в дополнениях к отзыву на исковое заявление указал, что истец рассчитал сумму задолженности с 01.03.2022 до даты установки нового прибора учета марки ЭКО -80Ф заводской номер 217001192, а именно 10.03.2022 исходя из суммы задолженности за февраль 2022 и суммы за январь 2022 в 9 893 343,39 руб. по расчету среднемесячного потребления.

Истец, частично приняв возражения ответчика, в ходе судебного заседания заявил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просил взыскать с ответчика задолженность по договору №124 за водоснабжение и водоотведение за период март 2022 в размере 271776,37 руб.

Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Уточнение исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом принято, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания суда извещен надлежащим образом. Ранее в материалы дела представлен отзыв на исковое заявление и дополнения к отзыву на исковое заявление.

Третьи лица: ООО «УК «Приоритет», ФКУ УК УФСИН России по Саратовской области в судебное заседание не явились, отзывы на иск с указанием своей позиции в отношении заявленных требований не представили, о времени и месте заседания суда извещены надлежащим образом.

Непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Неявка в судебное заседание заинтересованного лица, надлежащим образом извещенного о месте и времени слушания дела, не препятствует разрешению спора в его отсутствие.

Руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, считает возможным рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие ответчика и третьих лиц.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав доказательства, следуя закрепленному статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принципу состязательности сторон, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, постановлением администрации муниципального образования «Город Саратов» № 3835 от 11.12.2017 года общество с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения – Саратов» наделено статусом гарантирующей организации для централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения.

Между ООО «Концессии водоснабжения – Саратов» и Федеральным казенным учреждением Исправительная колония № 33 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Саратовской области был заключен договор № 124 от 08.02.2021г. холодного водоснабжения и водоотведения, распространяющий свое действия на период с 01 января 2021 года по 31 декабря 2021 года, в дальнейшем отношения сторон по водоснабжению и водоотведению были оформлены договором № 124 от 08.02.2022 г., который распространяет свое действие на период с 01 января по 31 декабря 2022 года.

Согласно п.1.1 Договоров ООО «КВС» (Организация ВКХ) обязуется осуществлять отпуск питьевой воды ФКУ ИК-33 УФСИН России по Саратовской области (Абоненту) и прием от него сточных вод, а Исполнитель обязуется оплачивать отпущенную питьевую воду и сброшенные сточные воды в объеме и сроки в соответствии с условиями Договора и действующим законодательством, в том числе для нужд потребления при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Пунктом 3.2 Договоров предусмотрено, что расчетным периодом по Договору является один календарный месяц.

Оплата за поданную Абоненту питьевую воду и принятые от него сточные воды с учетом ранее внесенной 30 процентной предоплаты, в том числе от горячего водоснабжения, производятся ежемесячно в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным (п. 3.2 Договора).

В соответствии с Разделом 5 Договоров для учета объема отпущенной Абоненту холодной воды и сброшенных сточных вод используются приборы учета, показания которых абонент обязан предоставить Организации ВКХ не позднее одного дня с момента окончания месяца, следующего за расчетным.

Стоимость коммунальных ресурсов определяется в каждый расчетный период исходя из действующих в соответствующий период тарифов на соответствующий коммунальный ресурс, используемый для предоставления коммунальных услуг потребителям в объектах, и расчетных объемов коммунальных ресурсов, определенных за соответствующий расчетный период в порядке, установленном в разделе 5 договора.

Постановление комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области №51/3 от 20.12.2021 и Постановление комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области №35/108 от 18.12.2020 о внесении изменений в постановление комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 19.12. 2018 г. № 55/1 «Об установлении тарифов на питьевую воду, техническую воду, водоотведение ООО « Концессии водоснабжения – Саратов» осуществляющему свою деятельность на территории муниципального образования «Город Саратов» по границам имущественного комплекса, определенного Концессионным соглашением в отношении централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения, находящихся в собственности муниципального образования «Город Саратов», от 24.11.2017 г.» установлены следующие тарифы: с 01.01.2022 по 30.06.2022: - на питьевую воду 21,92 руб./куб. м. (без НДС); - на водоотведение в размере 10,65 руб./куб. м (без НДС).

За период март 2022 ФКУ ИК-33 УФСИН России по Саратовской области было потреблено холодной воды и сброшено сточных вод на общую сумму 271 776, 37 руб.(с учетом уточнения исковых требований), что подтверждается счетом, детализацией к счету, расчетами начислений.

Задолженность ответчика за спорный период составляет 271 776,37 руб.

Согласно части 1 статьи 7 Федерального закона от 07.12.2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416-ФЗ) водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров холодного водоснабжения и водоотведения.

В соответствии с частью 2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ к договору водоснабжения применяются положения о договоре энергоснабжения, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено названным Законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Таким образом, между сторонами сложились отношения, регулируемые параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании пункта 2 статьи 14 Закона № 416-ФЗ к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено Законом №416-ФЗ, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания истцом ответчику в спорный период коммунальных услуг на заявленную сумму и их объем подтвержден материалами дела.

Ответчик доказательств оплаты задолженности за потребленный коммунальный ресурс за спорный период, контррасчет задолженности не представил. Порядок расчета и сумма задолженности ответчиком не оспорены.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309, 310 ГК РФ).

Потребленный коммунальный ресурс не был оплачен ответчиком в полном объеме.

На основании вышеизложенного, с ФКУ ИК-33 УФСИН России по Саратовской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения – Саратов» подлежит взысканию задолженность по договору №124 за водоснабжение и водоотведение за период март 2022 в размере 271 776,37 руб.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопрос о распределении судебных расходов.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится судом в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец при подаче искового заявления просил зачесть в счет оплаты государственной пошлины по делу денежные средства в размере 19 607 руб., возвращенные судом ООО «Концессии водоснабжения - Саратов» на основании справки на возврат государственной пошлины по делу № А57-9263/2021, денежные средства в размере 513 руб., возвращенные судом ООО «Концессии водоснабжения - Саратов» на основании справки на возврат государственной пошлины по делу № А57-18624/2021, денежные средства в размере 58 руб., возвращенные судом ООО «Концессии водоснабжения - Саратов» на основании справки на возврат государственной пошлины по делу № А57-22695/2019.

Учитывая положения статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 8 436 руб., излишне оплаченная государственная пошлина в размере 11 742 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Федерального казенного учреждения исправительная колония №33 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Саратовской области, г.Саратов (ОГРН <***>; ИНН <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью "Концессии водоснабжения - Саратов" (ОГРН <***> ИНН <***>), город Саратов, задолженность по договору № 124 за водоснабжение и водоотведение за период март 2022 в размере 271776,37 руб и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8436 руб.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения – Саратов» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Саратов справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной государственной пошлины в сумме 11742 руб., зачтенной по справкам о возврате.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья Е.В. Михайлова