Решение от 3 июля 2019 г. по делу № А56-31641/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-31641/2019
03 июля 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 18 июня 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 03 июля 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Шелемы З.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Даниловой Д.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Звезда" (адрес: Россия 170033, <...>, ОГРН: <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (адрес: Россия 198216, <...>, лит. А,; Россия 198262, <...>, ОГРН: <***>)

о взыскании 25.000 руб. 00 коп.

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 06.01.2019;

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Звезда" (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) с требованием о взыскании 25.000 руб. 00 коп. долга по оплате оказанных услуг по перевозке грузов в рамках договоров-заявок №11893 от 20.11.2018; № 11819 от 16.11.2018.

Определением суда от 25.03.2019 исковое заявление принято к производству в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 30.05.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в порядке ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Учитывая, что суд на стадии подготовки дела к судебному разбирательству пришел к выводу о достаточности доказательств, необходимых для принятия законного и обоснованного решения по существу спора, при отсутствии возражений сторон и в соответствии со статьями 135-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным признать дело подготовленным и перейти к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.

Дело рассмотрено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «Звезда» и ИП ФИО1 были заключены договоры-заявки по перевозке грузов автомобильным транспортом.

Загрузка по договору - заявке за № 11893 от 20.11.2018 была произведена ООО «Иванко» (Санкт-Петербург, пр. Обуховской обороны, д.295 литер БД) и выгрузкой в <...> временем исполнения с 20.11.2018 и выгрузкой 21.11.2018. Наименование груза - зоо товары, кол. мест - 5, вес 1,5 тонн комплектация груза - евро паллеты. Транспорт – Газель, г.р.з. <***> ( водитель ФИО3) и формой оплаты 14 дней по безналичному расчету без НДС.

Загрузка по договору - заявке № 11819 от 16.11.2018 была произведена из Московской области Химкинский район, Шереметево 1 с разгрузкой в Ленинградской области. Выборгский р-н, пос. Большой Бор. Погрузка - 16.11.2018 и выгрузка - 19.11.2018. Наименование груза - запчасти, кол мест- 6, вес - 0,2 тонн., комплектация груза - коробки. Транспорт – Газель, г.р.з. <***> (водитель - ФИО4) и формой оплаты 14 дней по безналичному расчету без НДС.

Согласно представленным в материалы дела транспортным накладным, услуги были предоставлены в полном объеме и каких-либо претензий по факту неисполнения (ненадлежащего исполнения) не имелось.

В соответствии с условиями заявки, ответчику направлены оригиналы товаросопроводительных документов, договора, заявки и иных, согласованных сторонами документов.

По вышеуказанным заявкам ответчику были направлены счета на оплату выполненных услуг №№ 3-3954 и 3-3924, соответственно.

Ответчик оказанные услуги по перевозке груза не оплатил, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 25.000 руб. 00 коп.

Направленная в адрес ответчика претензия оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) определено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (пункт 1 части 1 статьи 434 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной, предусмотренной соответствующим транспортным уставом или кодексом.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной.

Транспортная накладная, если иное не предусмотрено договором перевозки груза, составляется грузоотправителем. Договор перевозки груза может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозок грузов - заявки грузоотправителя. Обязательные реквизиты заказа, заявки и порядок их оформления устанавливаются правилами перевозок грузов.

Товарно-транспортная накладная сопровождает груз на всем пути следования и содержит сведения об исполнении договора перевозки, является основным перевозочным документом, согласно которому производится списание груза после его отгрузки и его оприходование после получения.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и ненадлежащее исполнение недопустим.

Ответчик каких-либо возражений против заявленных требований в материалы дела не представил.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Звезда" 25.000 руб. 00 коп. долга, а также 2.000 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Шелема З.А.