Решение от 30 апреля 2021 г. по делу № А64-9714/2020

Арбитражный суд Тамбовской области

392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12

http://tambov.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А64-9714/2020
30 апреля 2021 года
г. Тамбов


Резолютивная часть решения объявлена 27.04.2021г.

В полном объеме решение изготовлено 30.04.2021г.


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Н.Ю. Макаровой

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи

помощником судьи О.И. Долгополовым

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

АО «Тамбовские коммунальные системы», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ООО «ТРИУМФ», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 13 300,35 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1; доверенность 68 АА 1355209 от 22.10.2020г.

от ответчика: не явился, извещен.



установил:

АО «Тамбовские коммунальные системы» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «ТРИУМФ» с требованием о взыскании 13 300,35 руб. суммы долга по договору №4581/СОИ от 01.11.2019 за июль 2020г.

Определением суда от 29.12.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ.

Определением от 20.02.2021 суд перешел к рассмотрению по общим правилам искового производства.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания по настоящему делу, своего представителя в судебное заседание не направил.

Согласно ст. 156 АПК РФ судебное разбирательство проводится в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Истец в судебном заседании требования поддержал.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

Между АО «Тамбовские коммунальные системы» (Ресурсоснабжаюшая организация) и ООО «Триумф» (Абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 4581/СОИ от 01.11.2019 (Договор). Согласно пункту 1.1 Договора Ресурсоснабжаюшая организация обязуется подавать Абоненту через присоединенную водопроводную сеть питьевую воду и принимать отводимые сточные воды, а Абонент обязуется оплачивать воду и отведенные сточные воды.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим

За период июль 2020 г. истец поставил ответчику воду и осуществил водоотведение, за что выставлены счета ФЛВ 19080 от 31.07.2020 и предоставлены счета-фактуры ФЛВ 23859 от 31.07.2020 на сумму 88 337,80 руб.

В адрес ответчика направлены акты выполненных работ и акт сверки взаиморасчетов.

08.09.2020 ответчику вручена претензия с требованием погасить возникшую задолженность.

Ответчик частично оплатил услуги водоснабжения и водоотведения за Июль 2020 в размере 75037,45 руб.

С настоящим исковым заявлением истец обращается в суд для взыскания части основного долга за период Июль 2020 г., который на момент подачи искового заявления составляет 13300,35 руб. и включает в себя плату по повышающему коэффициенту.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – также Гражданский кодекс РФ, ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В данном случае обязательства сторон установлены договором холодного водоснабжения и водоотведения № 4581 /СОИ от 01.11.2019 года.

В соответствии со статьей 548 Гражданского Кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Пунктами 1 и 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Пунктом 3 статьи 539 ГК РФ установлено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Положения данной нормы применяются и к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией (статья 548 ГК РФ). К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (ст. 548 ГК РФ).

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 4 статьи 12 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Федеральный закон №416-ФЗ) гарантирующая организация обязана обеспечить холодное водоснабжение и (или) водоотведение в случае, если объекты капитального строительства абонентов присоединены в установленном порядке к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения в пределах зоны деятельности такой гарантирующей организации.

АО «Тамбовские коммунальные системы» в соответствии с постановлением администрации города Тамбова от 06.07.2015 N 5186 «Об определении гарантирующей организации для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения городского округа - город Тамбов» определено гарантирующей организацией для централизованной системы водоснабжения и водоотведения городского округа - город Тамбов с зоной деятельности - территория городского округа город Тамбов.

Судом установлено, что за период июль 2020 г. истец поставил ответчику воду и осуществил водоотведение, за что выставлены счета ФЛВ 19080 от 31.07.2020 и предоставлены счета-фактуры ФЛВ 23859 от 31.07.2020.

В адрес ответчика направлены акт выполненных работ и акт сверки взаиморасчетов за июль 2020 года, которые не подписаны ответчиком.

Согласно пункту 5.6 Договора в случае неполучения ответа от другой стороны в течение более 10 рабочих дней с момента направления стороне акта сверки расчетов, акт считается признанным (согласованным) обеими сторонами.

Долг за период июль 2020 года в размере 13300,35 руб. не оплачен.

Судом установлено, что разногласия возникли по вопросу правомерности применения к ответчику повышающего коэффициента при оплате коммунальных услуг.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 Федерального закона «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности», расчетные способы должны определять количество энергетических ресурсов таким образом, чтобы стимулировать покупателей энергетических ресурсов к осуществлению расчетов на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. В жилищном законодательстве средством стимулирования к установке общедомовых приборов учета является применение повышающих коэффициентов к нормативу потребления.

Согласно материалам дела, в спорный период ООО «Триумф» осуществляло управление спорными многоквартирными домами и выступало в качестве исполнителя коммунальных услуг. Доказательств того, что в указанных многоквартирных домах была избрана одна из форм управления многоквартирными домами, указанная в статье 161 ЖК РФ, не имеется.

Согласно пункту 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом "ж" пункта 22 Правил N 124 при установлении в договоре ресурсоснабжения порядка определения стоимости поставленного коммунального ресурса учитывается, что при наличии обязанности и технической возможности установки коллективного (общедомового) прибора учета холодной воды, горячей воды и (или) электрической энергии стоимость коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае отсутствия коллективного (общедомового) прибора учета, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации по истечении 3 месяцев после наступления такого события, при непредставлении исполнителем сведений о показаниях коллективного (общедомового) прибора учета в сроки, установленные договором ресурсоснабжения, при недопуске исполнителем 2 и более раз представителей ресурсоснабжающей организации для проверки состояния установленного и введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета определяется исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме с учетом повышающего коэффициента, величина которого устанавливается в размере равном 1,5.

В пп. "е" п. 22 Правил N 124 предусмотрено, что при наличии обязанности и технической возможности установки коллективного (общедомового) прибора учета горячей воды стоимость коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае отсутствия коллективного (общедомового) прибора учета определяется исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме с учетом повышающего коэффициента, величина которого устанавливается в размере, равном 1,5 (пп. "ж" п. 22 Правил N 124).

Приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 29.12.2011г. N 627 утверждены критерии наличия (отсутствия) технической возможности установки коллективного (общедомового) прибора учета (далее - Приказ N 627) (п. 2 - 4 Приказа N 627) (действующего в спорный период).

Результаты обследования указываются в акте, форма и порядок заполнения которого регламентированы Приказом N 627.

Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 28 августа 2020 г. № 485/нр были утверждены новые критерии наличия (отсутствия) технической возможности установки коллективного (общедомового) прибора учета.

Ответчик представил в материалы дела акты об отсутствии технической возможности установки прибора учета соответствующего вида в МКД, находящихся в его управлении.

Судом исследованы представленные акты, установлено, что акты соответствуют критериям, предусмотренным Приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 29.12.2011г. N 627 и Приказу Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 28 августа 2020 г. № 485/нр.

Следовательно, примененный истцом расчетный способ не может быть правомерным, поскольку судом установлено отсутствие технической возможности установки общедомовых приборов учета в МКД, находящихся под управлением ответчика.

При этом суд признает несостоятельным довод истца о том, что акты обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного), коллективного (общедомового) прибора учета согласованы со стороны истца неуполномоченным должностным лицом.

Требования заявлены истцом необоснованно.

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору, суд находит их достаточными для разрешения спора по существу.

Судебные расходы по уплате госпошлины подлежат распределению на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,


СУД РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.



Судья Макарова Н.Ю.