Решение от 2 апреля 2019 г. по делу № А79-1335/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А79-1335/2019
г. Чебоксары
02 апреля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 02.04.2019.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Цветковой С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "АвтоСнаб", ОГРН:1062130009457 ИНН:2130006582, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Якимовская д. 107, строение 12, оф. 1

к акционерному обществу "Курганские прицепы", ОГРН:1024500513850 ИНН:4501083781, г. Курган, Курганская область, ул. Омская д. 82, корп. А

о взыскании 2 070 000 руб.,

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 25.03.2019,

установил:


общество с ограниченной ответственностью "АвтоСнаб" (далее истец) обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу "Курганские прицепы" (далее ответчик) о взыскании 2 170 000 руб. долга, пени из расчета 0,05% за каждый день просрочки с 27.01.2019 по дату фактического исполнения обязательств ответчиком.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара, полученного по УПД № 6448 от 26.12.2018 по договору поставки №113-2504 от 25.04.2017.

Представитель истца в судебном заседании заявил об уменьшении исковых требований в части взыскания долга до 2 070 000 руб. ввиду произведенной ответчиком частичной оплаты товара 11.02.2019 в сумме 100 000 руб., просил взыскать пени за период с 25.01.2019 по 25.03.2019 в сумме 61 915 руб. и далее с 26.01.2019 по день погашения долга. Просил принять во внимание, что 29.03.2019 истцом от ответчика получен подписанный последним со своей стороны проект мирового соглашения, согласно которому ответчик обязуется погасить долг в сумме 2 070 000 руб., что свидетельствует о признании им долга в указанной сумме.

Уточнение исковых требований принято судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца иск с учетом уточнения исковых требований поддержал, заявил о невозможности разрешения спора мирным путем.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя не обеспечил, о причинах неявки не сообщил, мотивированного письменного отзыва на иск не представил, на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившегося представителя ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

По договору поставки № 113-2504 от 25.04.2017 с учетом протокола разногласий от той же даты истец (поставщик) обязался поставить, а ответчик (покупатель) – принять и оплатить товар на условиях, определенных договором (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 2.2 договора расчеты за поставленный товар осуществляются путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 30 календарных дней с момента поставки товара.

По универсальному передаточному документу № 6448 от 26.12.2018 истец передал, а ответчик принял автошины 175/70R13 TUNGA ZODIAK_2PS-7 86T в количестве 1 750 шт на сумму 2 170 000 руб.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В пункте 1 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 486 ГК РФ).

На основании части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В нарушение приведенных положений закона и условий договора ответчик оплату товара произвел частично, с нарушением установленного договором срока (30 дней со дня поставки), в сумме 100 000 руб., в остальной части оплату не произвел, доказательств оплаты не представил.

На основании изложенного иск в части взыскания 2 070 000 руб. суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании неустойки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В пункте 2.6 в редакции протокола разногласий стороны согласовали, что при нарушении срока оплаты товара покупатель уплачивает неустойку в размере 0,05% суммы долга за каждый день просрочки.

Исходя из условий договора, сумма пени за период с 26.01.2019 по 02.04.2019 составит 70 195 руб. Пени по требованию истца подлежат взысканию по день погашения долга.

В связи с удовлетворением иска расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика в соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


Иск удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества "Курганские прицепы" в пользу общества с ограниченной ответственностью "АвтоСнаб" 2 070 000 руб. (Два миллиона семьдесят тысяч рублей) долга, 70 195 руб. (Семьдесят тысяч сто девяносто пять рублей) пени за период с 26.01.2019 по 02.04.2019 и далее взыскать пени в размере 0,05% суммы долга с 03.04.2019 по день его погашения, 33 701 руб. (Тридцать три тысячи семьсот один рубля) расходов по оплате государственной пошлины

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "АвтоСнаб" из федерального бюджета 149 руб. (Сто сорок девять рублей) государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение одного месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья

С.А. Цветкова



Суд:

АС Чувашской Республики (подробнее)

Истцы:

ООО "АвтоСнаб" (подробнее)

Ответчики:

АО "Курганские прицепы" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ