Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № А51-14537/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-14537/2018
г. Владивосток
11 февраля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Д.Н. Кучинского,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Форд-Ност" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к открытому акционерному обществу "Морепродукт" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – администрация Находкинского городского округа (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 26.10.1999, 692904, <...>).

о признании незаконными действий,

при участии в заседании:

от истца: директор ФИО2 паспорт; ФИО3 по доверенности от 07.05.2018, паспорт,

от ответчика и третьего лица – не явились, извещены,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Форд-Ност" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к открытому акционерному обществу "Морепродукт" о признании незаконными действий ОАО «Морепродукт» по перекладке (реконструкции) трубы холодного водоснабжения от слесарной мастерской до развилки водовода по ул. Набережная 6 в селе Анна, без согласования вышеуказанных работ.

Как указал истец с момента принятия заявления судом ОАО «Морепродуктом» были совершены работы по перекладке трубы холодного водоснабжения от слесарной мастерской до развилки водовода по ул. Набережная 5 в селе Анна и работы по врезке в действующею систему холодного водоснабжения, принадлежащую ООО «Форд-Ност» на основании договора аренды имущества №32-а-к от 01.10.2002 года, в районе ул. Набережная 5 в селе Анна, без согласования вышеуказанных работ с организацией истца.

Учитывая тот факт, что ОАО «Морепродукт» на момент рассмотрения спора произвёл работы по врезке в действующею систему холодного водоснабжения без согласования, истец уточнил требования.

Определением от 21 ноября 2018 года судом на основании статьи 49 АПК РФ принял уточнения, а именно: признать незаконными действия ОАО «Морепродукт» по врезке в действующую систему холодного водоснабжения, принадлежащую ООО «Форд-Ност» на основании договора аренды имущества №32-а-к от 01.10.2002, в районе ул. Набережная 5 в селе Анна, без согласования вышеуказанных работ с организацией ООО «Форд-Ност» и обязать ОАО «Морепродукт» произвести работы по отключению незаконной врезки в действующею систему холодного водоснабжения, принадлежащую ООО «Форд-Ност».

Истец в судебном заседании поддержал требования.

Ответчик письменный отзыв не представил, ранее в судебном заседании по иску возражал.

В соответствии с положениями части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд установил, что в соответствии с Федеральным законам от 07 декабря 2011 года №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», а так же Постановлением администрации Находкинского городского округа от 03.06.2015 года №762 общество с ограниченной ответственностью «Форд-Ност» (далее - ООО «Форд-Ност») определено гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения на территории микрорайона города «поселок Ливадия», села Анна, села Душкино Находкинского городского округа с зоной деятельности на территории микрорайона города «поселок Ливадия», села Анна, села Душкино Находкинского городского округа.

Между Комитетом по управлению имуществом и ООО «Форд-Ност» заключён договор аренды имущества №39-а-к от 01 октября 2002 г. по договору арендодатель сдаёт, а арендатор принимает в аренду, т.е. в срочное возмездное пользование имущество согласно перечню, являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора, для осуществления производственной деятельности и обязуется его вернуть.

ООО «Форд-Ност» обслуживает сети холодного водоснабжения на основании договора аренды имущества №39-а-к от 01 октября 2002 года.

Согласно соглашению о внесении изменений в договор аренды имущества от 01.10.2002 г. №39а-к, обществу на обслуживание переданы наружные сети водоснабжения - надземные трубы ф 108 L -220 м, расположенные в <...> за слесарный участок.

В связи с определением ООО «Форд-Ност» гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения в селе Анна во исполнение ст. 12 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» между ООО «Форд-Ност» и открытым акционерным обществом «Морепродукт» (далее - ОАО Морепродукт) был заключён договор на отпуск питьевой воды №б/н от 01.02.2017 года.

По договору ОАО «Морепродукт», обладающий на праве собственности двумя водонасосными скважинами, находящимся в селе Анна, обязуется подавать абоненту через присоединённую водопроводную сеть холодную (питьевую) воду (далее отпуск воды) соблюдать предусмотренный настоящим договором бесперебойный круглосуточный режим подачи холодной (питьевой) воды с параметрами подачи воды в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг, обеспечивать безопасность эксплуатации находящих в его ведении водопроводных сетей.

Истец в иске указал, что 26.06.2018 года заместителем директора ФИО4, генеральному директору ОАО «Морепродукт» была внесена устная претензия о недопустимости проведения работ по перекладке трубопровода. 27.06.2018 года директору ООО «Форд-Ност» ФИО2 была подана докладная записка заместителем директора ООО «Форд-Ност» ФИО4 в которой ФИО4 указал, что 26.06.2018 им обнаружен результат подготовительных работ по организации монтажа системы холодного водоснабжения в обход существующей схемы. 02.07.2018 года ООО «Форд-Ност» на основании должностной записки заместителя директора ФИО4 в адрес ОАО «Морепродукт» была направлена претензия №524. После заявления 26.06.2018 года заместителем директора ФИО4, устной претензии о недопустимости проведения данных работ без согласования с руководством ООО «Форд-Ност», ОАО «Морепродукт» до настоящего времени не предоставил в адрес ООО «Форд-Ност» информацию о предстоящих работах по перекладке водопроводной трубы от слесарной мастерской до развилки водопровода по ул. Набережная 6 в селе Анна. Работы по перекладке (реконструкции) водопроводной трубы в с. Анна не были согласованны ни с ООО «Форд-Ност» ни с Администрацией Находкинского городского округа (собственником водопроводных сетей).

Истец полагает, что запланированные ОАО «Морепродукт» работы по реконструкции трубы холодного водоснабжения в районе слесарной мастерской до развилки водопровода по ул. Набережная 6 в селе Анна могут негативно сказаться на водоснабжении всего с. Анна, и жители села Анна могут остаться без основного коммунального ресурса (холодного водоснабжения).

В связи с тем, что ответчик до настоящего времени не исполнил требования, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Суд, исследовал материалы дела, заслушал пояснения истца, изучил в полной мере все представленные сторонами доказательства по делу, отказывает в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме в силу следующего.

В соответствии с пунктом 3.2.7 договора аренды имущества №39-а-к от 01 октября 2002 года ООО «Форд-Ност» обязано обеспечить сохранность и эксплуатацию в соответствии с установленными техническими требованиями инженерных сетей, оборудования, коммуникации.

В силу пункта 3.2.10 вышеуказанного договора ООО «Форд-Ност» обязано извещать арендодателя о всяком повреждении, аварии или ином событии, несшем (или грозящем нанести) имуществу ущерб и своевременно принимать все возможные меры по предотвращению угрозы дальнейшего разрушения или повреждения имущества.

Порядок выявления незаконных врезок, реконструкций и иных нарушений, связанных с системой водоснабжения, посредством которой осуществляется деятельность гарантирующего поставщика, равно как и порядок устранения данных нарушений, относятся к исключительной компетенции данной организации.

Следовательно, организация не только самостоятельно устанавливает факт наличия незаконного (самовольного) подключения к ее сетям, но организовывает выполнение работ по устранению данного нарушения.

Ссылка ответчика на Постановление Администрации Находкинского городского округа Приморского края от 23 ноября 2011 г. №2060 "О порядке выдачи ордеров на производство земляных работ на территории Находкинского городского округа", в соответствии с которым получено разрешение на земляные работы судом отклоняется, поскольку согласованные работы не имеют отношения к внесению изменений в действующую систему водоснабжения.

На основании изложенного, суд отказывает в удовлетворении иска в полном объеме.

Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции.

Судья Кучинский Д.Н.