Решение от 12 декабря 2019 г. по делу № А35-9441/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А35-9441/2019 12 декабря 2019 года г. Курск Резолютивная часть решения объявлена 11.12.2019г. Решение в полном объеме изготовлено 12.12.2019г. Арбитражный суд Курской области, в составе судьи Горевого Д.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченно ответственностью «АМ Групп Трейд» к Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Поставка» о взыскании 97228руб. 80коп. задолженности за поставленный товар и неустойки, а также 3889руб. 00коп. расходов по госпошлине, В судебном заседании приняли участие представители: от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 15.01.2019, ФИО3 – представитель по доверенности от 18.11.2019г., от ответчика: не явился, Изучив материалы дела, и заслушав мнение представителей сторон участвующих в деле, арбитражный суд Общество с ограниченно ответственностью «АМ Групп Трейд» (далее ООО «АМ Групп Трейд»)(ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрировано 15.06.2015г., место расположения: 305001, <...>) обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Поставка» (далее – ООО «Гарант Поставка», ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрировано 06.08.2007г., место расположения: 143005, <...>) о взыскании задолженности в сумме 97228руб. 80коп., в том числе: 76800руб. 00коп. основного долга и 20428руб. 80коп. неустойки начисленной за период с 21.05.2019 по 30.09.2019 и далее по день фактического исполнения обязательства из расчета 0,2% за каждый день просрочки от суммы долга, а также 3889руб. 00коп. расходов по госпошлине. Определением суда от 02 октября 2019года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Направленное в адрес ответчика определение суда было возвращено органами связи без указания причин возврата. С учетом изложенного суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, поскольку ответчиком не было получено определение суда о принятии заявления к производству, суду необходимо выяснить дополнительные обстоятельства и исследовать дополнительные доказательства. Представитель истца в заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Ответчик заявленные требования не оспорил, письменный отзыв и запрошенные судом документы не представил, представитель в заседание не явился. В соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика. Изучив материалы дела, суд установил: 17.07.2018/г. между ООО «AM Групп Трейд» (Поставщиком) и ООО «Гарант Поставка» (Покупатель) заключен Договор поставки № 17.07.18 (далее - Договор). В соответствии с п. 1.1 договора Поставщик обязуется передавать на условиях настоящего договора в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принимать в установленном Сторонами порядке и оплачивать по согласованной Сторонами цене в порядке и сроки, указанные в настоящем договоре, строительные материалы (Товар) в соответствии с письменной спецификацией или заявкой, количестве, определяемом отдельно на каждую партию Товара. Стоимость Товара определяется в Протоколе согласования цены. (п.2.1 Договора). В рамках договора во исполнение своих обязательств Истец 29.04.2019 осуществил поставку щебня известнякового фракции 20-40 в объеме 30 куб. м., фракции 5-20 в объеме 30.куб.м, а также оказало транспортные услуги по его перевозке в адрес Ответчика на общую сумму 76800руб. 00коп., что подтверждается универсальными передаточными документами, а именно: -УПД № 21 от 29.04.2019 г. на сумму 38400руб.; -УПД № 23 от 29.04.2019 г. на сумму 38400руб. Замечаний и претензий по количеству и качеству принятой продукции от Покупателя в адрес Истца не поступало. В соответствии с условиями договора поставки расчет за товар, поставляемый по настоящему договору, производится на условиях предоплаты (или с момента поставки товара в течение 10 рабочих дней) (п.2.4. договора). ООО «Гарант Поставка» свои обязательства по оплате товара не исполнил, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в сумме 76800руб. 00коп. За нарушение условий настоящего Договора Стороны несут ответственность в соответствии с п.6.2. Договора, которым предусмотрено, что за просрочку оплаты товара Покупатель по письменному требованию Поставщика уплачивает Поставщику неустойку в размере 0,2 % от неоплаченной стоимости Товара за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки. С учетом изложенного, истец начислил ответчику неустойку. 23.08.2019г. в адрес ответчика была направлена претензия с требование погасить задолженность в размере 76800руб., в также уплатить неустойку в течение 5 дней с момента получения настоящей претензии. Которая оставлена без ответа. До настоящего времени обязательства Покупателя по оплате товара не исполнены, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском. Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом. В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Из статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Факт поставки товаров Общества с ограниченно ответственностью «АМ Групп Трейд» Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Поставка» подтвержден материалами дела и не оспорен ответчиком. Доказательств оплаты товаров в полном объеме от ответчика не поступило. Ввиду неоплаты ответчиком продукции в установленные договором сроки, суд считает обоснованным начисление в соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойки, которая рассчитана истцом исходя из пункта 6.2 заключенного между сторонами договора, составляет с учетом заявленного истцом периода начисления неустойки 20428руб. 80коп. Расчет пени судом проверен и признан обоснованным. Оценив представленные документы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь статьями 110, 152, 167-171, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Гарант Поставка» в доход Общества с ограниченной ответственностью «АМ Групп Трейд» 97228 руб. 80 коп., в том числе 76800руб. 00коп. основного долга и 20428руб. 80коп. неустойки начисленной за период с 21.05.2019 по 30.09.2019 и далее по день фактического исполнения обязательства из расчета 0,2% за каждый день просрочки от суммы долга, а также 3889руб. 00коп. расходов по уплате госпошлины. Данное решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Курской области. Судья Д.А. Горевой Суд:АС Курской области (подробнее)Истцы:ООО "АМ Групп Трейд" (подробнее)Ответчики:ООО "ГАРАНТ ПОСТАВКА" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |