Решение от 19 августа 2019 г. по делу № А40-149008/2019

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-149008/19-12-1155
г. Москва
20 августа 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 августа 2019 года

Решение изготовлено в полном объеме 20 августа 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи – Чадова А.С.

протокол судебного заседания составлен секретарем ФИО1

рассмотрел в судебном разбирательстве дело по заявлению

ООО «ЛУКОЙЛ-Транс» (ОГРН 1087746837210, ИНН 7725642022)

к ответчику: ООО «ЛУКОИЛ-Транс» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

3-е лицо: МИФНС №46 по г. Москве

о защите прав на фирменное наименование,

при участии: согласно протоколу.

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЛУКОЙЛ-Транс» (ОГРН 1087746837210, ИНН 7725642022) (далее – истец, правообладатель) обратились в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «ЛУКОИЛ-Транс» (ОГРН 5187746024241, ИНН 7702459856) (далее - ответчик) о защите прав на фирменное наименование.

Иск мотивирован тем, что ответчик без согласия правообладателя незаконно использует обозначения, сходные до степени смешения с товарными знаками и фирменное наименование, тождественное фирменному наименованию истца, при этом, виды деятельности ответчика также идентичны видам деятельности истца, что подтверждается сведениям из ЕГРЮЛ.

Представитель истца требования поддержал полном объеме.

ООО «ЛУКОИЛ-Транс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) представителей в судебное заседание не направило, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещено надлежащим образом, отзыв не представило, в связи, с чем суд в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие представителей ответчика.

В силу ч. 4 ст. 131 АПК РФ в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с ч. 3 ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации последствия.

В соответствии с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств, при этом, в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, оценив в совокупности представленные доказательства, суд посчитал требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 14.07.2008 осуществлена государственная регистрации Истца при создании путем реорганизации в форме преобразования, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за государственным регистрационным номером <***>, являющегося основным государственным регистрационным номером, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации Истца в качестве юридического лица от 14.07.2008 серии 77 № 010451175, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 16.05.2019 № ЮЭ9965-19-48053027.

Фирменное наименование Истца, подтвержденное данными Единого государственного реестра юридических лиц при государственной регистрации: полное - Общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Транс», сокращенное - ООО «ЛУКОЙЛ-Транс». При государственной регистрации Истец поставлен на учет в налоговом органе по месту нахождения с присвоением идентификационного номера налогоплательщика <***> (свидетельство о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения от 14.07.2008 серии 77 № 010451176).

В Единый государственный реестр юридических лиц в период с 2008 по 2013 гг. включены сведения о 67 видах экономической деятельности в соответствии с кодами экономической деятельности Общероссийского классификатора видов экономической деятельности (ОКВЭД ОК 029-2014 КДЕС. Ред. 2), в т.ч.: деятельность вспомогательная прочая, связанная с перевозками (52.29), предоставление услуг по восстановлению и оснащению (завершению) железнодорожных локомотивов, трамвайных моторных вагонов и прочего подвижного состава (30.20.9), ремонт машин и оборудования (33.12), ремонт и техническое обслуживание прочих транспортных средств и оборудования (33.17), монтаж промышленных машин и оборудования (33.20), Сбор и обработка сточных вод (37.00), строительство инженерных коммуникаций для водоснабжения и водоотведения, газоснабжения (42.21), строительство прочих инженерных сооружений, не включенных в другие группировки (42.99), производство прочих строительномонтажных работ (43.29), техническое обслуживание и ремонт прочих автотранспортных средств (45.20.2), деятельность железнодорожного транспорта: междугородные и международные пассажирские перевозки (49.10), деятельность железнодорожного транспорта: грузовые перевозки (49.20), аренда грузового автомобильного транспорта с водителем (49.41.3), деятельность вспомогательная, связанная с железнодорожным транспортом (52.21.1), деятельность в области инженерных изысканий, инженерно-технического проектирования, управления проектами строительства, выполнения строительного контроля и авторского надзора, предоставление технических консультаций в этих областях (71.12), аренда и лизинг прочих сухопутных транспортных средств и оборудования (77.39.1).

В феврале 2019 г. Истцу стало известно о государственной регистрации Ответчика при создании с фирменным наименованием, сходным до степени смешения с наименованием Истца: полное фирменное наименование -Общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОИЛ-Транс», сокращенное фирменное наименование - ООО «ЛУКОИЛ-Транс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), виды деятельности которого аналогичны следующим видам деятельности Истца в соответствии с кодами экономической деятельности Общероссийского классификатора видов экономической деятельности (ОКВЭД ОК 029-2014 КДЕС. Ред. 2): деятельность железнодорожного транспорта: грузовые перевозки (49.20); ремонт и техническое обслуживание прочих транспортных средств и оборудования (33.17); сбор и обработка сточных вод (37.00); строительство инженерных коммуникаций для водоснабжения и водоотведения, газоснабжения (42.21); строительство прочих инженерных сооружений, не включенных в другие группировки (42.99); деятельность вспомогательная, связанная с железнодорожным транспортом (52.21.1); транспортная обработка прочих грузов (52.24.2); деятельность вспомогательная прочая, связанная с перевозками (52.29); деятельность в области инженерных изысканий, инженерно-технического проектирования, управления проектами строительства, выполнения строительного контроля и авторского надзора, предоставление технических консультаций в этих областях (71.12); аренда и лизинг железнодорожного транспорта и оборудования (77.39.12).

Данные о видах экономической деятельности Ответчика отражены в Едином государственном реестре юридических лиц в соответствии с подпунктом «п» пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

При этом Ответчик зарегистрирован в Едином государственном реестре юридических лиц позже Истца, а именно 25.12.2018, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 16.05.2019 № ЮЭ9965-19-48053721.

Иными словами, сведения, внесенные в Единый государственный реестр юридических лиц, свидетельствуют о том, что данные об Истце включены 14.07.2008, ранее соответствующих сведений об Ответчике, включенных 25.12.2018.

В соответствии с ч. 1 ст. 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (ст. 1233), если Гражданским кодексом Российской Федерации не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных названным кодексом.

Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность.

Согласно ст. 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица.

В соответствии со ст. 1474 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическому лицу принадлежит исключительное право использования своего фирменного наименования в качестве средства индивидуализации любым не противоречащим закону способом (исключительное право на фирменное наименование), в том числе путем его указания на вывесках, бланках, в счетах и иной документации, в объявлениях и рекламе, на товарах или их упаковках.

Не допускается использование юридическим лицом фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию другого юридического лица или сходного с ним до степени смешения, если указанные юридические лица осуществляют аналогичную деятельность и фирменное наименование второго юридического лица было включено в единый государственный реестр юридических лиц ранее, чем фирменное наименование первого юридического лица.

Юридическое лицо, нарушившее правила п. 3 ст. 1474 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязано по требованию правообладателя прекратить использование фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию правообладателя или сходного с ним до степени смешения, в отношении видов деятельности, аналогичных видам деятельности, осуществляемым правообладателем, и возместить правообладателю причиненные убытки.

При применении ст. 1474 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимо учитывать: защите подлежит исключительное право на фирменное наименование юридического лица, раньше другого включенного в единый государственный реестр юридических лиц, вне зависимости от того, какое из юридических лиц раньше приступило к соответствующей деятельности.

Согласно п. 3 ст. 1474 ГК РФ не допускается использование юридическим лицом фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию другого юридического лица или сходного с ним до степени смешения, если указанные юридические лица осуществляют аналогичную деятельность и фирменное наименование второго юридического лица было включено в единый государственный реестр юридических лиц ранее, чем фирменное наименование первого юридического лица.

Используя фирменное наименование, сходное до степени смешения с фирменными наименованиями истцов, в отношении видов деятельности, аналогичных видам деятельности, осуществляемым истцами, ответчик нарушает исключительные права на фирменные наименования, содержащие буквенное сочетание «ЛУКОЙЛ-ТРАНС».

Согласно п. 1 ст. 1252 ГК РФ защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, требования: о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, а также к иным лицам, которые могут пресечь такие действия; о возмещении убытков - к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности; о публикации решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя - к нарушителю исключительного права.

А согласно п. 6 ст. 1252 ГК РФ если различные средства индивидуализации (фирменное наименование, товарный знак, знак обслуживания, коммерческое обозначение) оказываются тождественными или сходными до степени смешения и в результате такого тождества или сходства могут быть введены в заблуждение потребители и (или) контрагенты, преимущество имеет средство индивидуализации, исключительное право на которое возникло ранее. Обладатель такого исключительного права в порядке, установленном настоящим Кодексом, может требовать полного или частичного запрета использования фирменного наименования или коммерческого обозначения. Для целей настоящего пункта под частичным запретом использования понимается в отношении фирменного наименования запрет его использования в определенных видах деятельности.

Таким образом, поскольку исключительные права на товарные знаки возникли ранее права ответчика на фирменное наименование, истец вправе требовать запрета использования им фирменного наименования, содержащего словесный элемент «ЛУКОЙЛ-ТРАНС», в отношении товаров и услуг, включенных в перечни товаров и услуг по свидетельствам о регистрации товарных знаков.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В связи с изложенным, судом установлены основания для удовлетворения заявленных истцом требований в полном объеме.

Согласно требованиям ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

В связи с удовлетворением заявленных требований госпошлина в соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика.

Учитывая изложенное и на основании Постановления совместного Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.03.2009 г. № 5/29 «О некоторых вопросах, возникающих в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», ст.ст. 12, 14, 1229, 1473, 1474 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также руководствуясь ст.ст. 4, 65, 67, 68, 71, 76, 110, 123, 156, 167-171, 176-177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОИЛ-Транс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) прекратить использование фирменного наименования Общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Транс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в отношении видов деятельности, аналогичных видам деятельности, осуществляемым Истцом, а также любого иного сходного до степени смешения фирменного наименования, с фирменным наименованием «Общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Транс» или «ООО «ЛУКОЙЛ-Транс».

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОИЛ-Транс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) внести изменения в учредительные документы, связанные с изменением фирменного наименования, тождественного или сходного с фирменным наименованием «Общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОИЛ-Транс» или «ООО «ЛУКОИЛ-Транс», обратиться в уполномоченный орган для государственной регистрации изменений в учредительные документы в установленном порядке.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОИЛ-Транс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Транс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) государственную пошлину в размере 12.000 (двенадцать тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течении одного месяца со даты его принятия.

Судья А.С.Чадов