Решение от 28 октября 2020 г. по делу № А56-42099/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-42099/2019
28 октября 2020 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 28 октября 2020 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Балакир М.В.,


при ведении протокола судебного заседания до и после перерыва: секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «Гранит логистик» (адрес: Россия, 192284, Санкт-Петербург, бульвар Загребский, дом 21, литер А, помещение 37-Н, ОФ.2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.12.2010, ИНН: <***>);

ответчики: 1. общество с ограниченной ответственностью «Петербургстрой» (адрес: Россия, 194354, Санкт-Петербург, улица Есенина, дом 1, корпус 1, литер А, помещение 47-Н, офис 5, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.03.2012, ИНН: <***>)

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Супермикс» (адрес: Россия 196191, Санкт-Петербург, пл.Конституции, д. 7, лит.А, пом. 171 Н,639 А)

о взыскании, и по встречному исковому заявлению,

при участии до и после перерыва

- от истца: представитель ФИО2, на основании доверенности от 24.10.2019,

- от ответчиков: представители не явились, извещены,

- от третьего лица: представитель не явился, извещен,



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Гранит логистик» (далее – ООО «Гранит логистик») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ к обществу с ограниченной ответственностью «Петербургстрой» (далее - ООО «Петербургстрой») о взыскании 5 015 509 руб. 96 коп. задолженности по договору поставки от 30.11.2017 № 19/Б-2017, 5 015 509 руб. 96 коп. неустойки за просрочку оплаты задолженности по поставке, 3 184 000 руб. неустойки за неполную выборку товара.

ООО «Петербургстрой» заявлено встречное исковое требование о взыскании с ООО «Гранит логистик» 4 030 422 руб. 54 коп. задолженности за поставку товара, 221 920 руб. 56 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Распоряжением Заместителя председателя Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области ФИО3 от 05.02.2010 на основании статьи 18 АПК РФ настоящее дело передано в производство судье Балакир М.В.

В настоящем судебном заседании представитель ООО «Гранит логистик» поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом. В порядке статьи 156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Как следует из материалов дела, между ООО «Гранит Логистик» (поставщик) и ООО «Петербургстрой» (покупатель) 30.11.2017 заключен договор поставки № 19/Б - 2017 (далее - договор).

В соответствии с пунктом 1.1. договора поставки поставщик обязался поставить покупателю товар - бетон в объеме не менее 8 000 кубических метров, а покупатель обязался принять и оплатить этот товар в порядке и сроки, установленные договором.

В соответствии с пунктом 3.1. договора поставки стоимость товара составляет 3 980 руб., в том числе НДС 18% 607,12 руб., за один кубический метр товара.

Согласно пункту 2.2. договора поставки поставка товара осуществляется путем доставки поставщиком или привлекаемым поставщиком перевозчиком.

ООО «Гранит Логистик» поставило товар покупателю по следующим универсальным передаточным документам: № 210504 от 21.05.2018, № 240507 от 24.05.2018, № 250509 от 25.05.2018, № 280510 от 28.05.2018, № 290507 от 29.05.2018, № 300503 от 30.05.2018, № 300508 от 30.05.2018, № 10611 от 01.06.2018, № 20610 от 02.06.2018, № 20614 от 02.06.2018, № 40606 от 04.06.2018, № 40607 от 04.06.2018, № 60601 от 06.06.2018, № 70606 от 07.06.2018, №80606 от 08,06.2018, № 90605 от 09.06.2018, № 10601 от 11.06.2018, № 120602 от 12.06.2018, № 140606 от 14.06.2018, № 160604 от 16.06.2018, 53 № 180603 от 18.06.2018, № 190608 от 19.06.2018, № 210606 от 21.06.2018, № 220615 от 22.06.2018, № 250602 от 25.06.2018, № 260604 от 26.06.2018, № 260608 от 26.06.2018, № 280608 от 28.06.2018, № 50711 от 05.07.2018, № 120705 от 12.07.2018, 160701 от 16.07.2018, № 130804 от 13.08.2018, № 140806 от 14.08.2018, № 170801 от 17.08.2018, № 180801 от 18.08.2018, № 200801 от 20.08.2018, № 140903 от 14.09.2018, № 200904 от 20.09.2018, № 200905 от 20.09.2018, № 220903 от 22.09.2018, № 240904 от 24.09.2018, № 280902 от 28.09.2018, № 290901 от 29.09.2018, № 21002 от 02.10.2018, № 41004 от 04.10.2018, № 91001 от 09.10.2018, № 111002 от 11.10.2018, № 161007 от 16.10.2018, № 181001 от 18.10.2018, № 231004 от 23.10.2018, № 301001 от 30.10.2018, № 21108 от 02.11.2018, № 141104 от 14.11.2018, № 201105 от 20Л 1.2018.

В соответствии с пунктом 3.5. договора оплата товара производится покупателем не позднее дня, следующего за днем согласования поставщиком заявки.

После частичного погашения задолженности, учитывая последующее увеличение объемов поставленного товара, задолженность ООО «Петербургстрой» перед ООО «Гранит Логистик» по состоянию на 09.04.2019 составляет 5 017 509 руб. 96 коп.

Согласно пунктам 4.1.,4.4. договора поставки за нарушение сроков оплаты, предусмотренных настоящим договором, поставщик вправе требовать с покупателя уплаты неустойки (пеней) в размере 0,1% процентов от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. В случае нарушения сроков оплаты, предусмотренных настоящим договором, более чем на 10 календарных дней, размер неустойки, предусмотренной в пункте 4.1. Договора может быть увеличен до трехкратного размера.

В силу пунктов 4.1., 4.4. договора поставки на сумму долга начислена неустойка в размере 5 015 509 руб. 96 коп.

Помимо вышеуказанной неустойки за просрочку оплаты товара пунктом 4.3. договора поставки установлена дополнительная неустойка, которая начисляется в случае, если до истечения срока действия настоящего договора товар поставлен в объёме меньшем, чем указан в пункте 1.1. договора. В таком случае поставщик вправе требовать с покупателя уплаты 10% стоимости указанного в пункте 1.1 договора товара, определённой в соответствии с пунктом 3.1 договора.

Согласно пункту 6.1. договора поставки срок действия договора установлен до 31.08.2018. ООО «Петербургстрой» было выбрано лишь 3 679,7 куб.м. товара из согласованных в договоре 8 000 куб.м., что подтверждается товарно-сопроводительными документами. Таким образом, ООО «Гранит Логистик» полагает возможным начисление неустойки, предусмотренной пунктом 4.3 договора поставки в размере 3 184 000 руб. из расчета: 3 980 (цена 1 куб.м. товара) * 8 000 (общее количество куб.м. товара) / 100 * 10 = 3 184 000,00 руб.

ООО «Гранит Логистик» в адрес ООО «Петербургстрой» неоднократно направлялись претензии с требованием об оплате суммы основного долга, а также начисленной в соответствии с условиями договора поставки неустойки, однако претензии до настоящего времени оставлены без ответа.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «Гранит Логистик» в суд с настоящим иском

Заявляя встречное исковое заявление о взыскании с ООО «Гранит Логистик» 4 030 422 руб. 54 коп. задолженности за поставку товара, 221 920 руб. 56 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, ООО «Петербургстрой» сослалось на то, 08.10.2018 и 25.10.2018 ООО «Петербургстрой» передало ООО «Гранит Логистик», согласно универсальным передаточным документам № 80 и № 104 товар на сумму 4 030 422 руб. 54 коп., который был получен ООО «Гранит Логистик», однако плата за товар не внесена.

ООО «Петербургстрой» направило ООО «Гранит Логистик» претензию с требованием оплатить задолженность, однако ООО «Гранит Логистик» оставило претензию без ответа и удовлетворения.

Ссылаясь на нарушение ООО «Гранит Логистик» сроков поставки товара, ООО «Петербургстрой» обратилось в суд со встречным иском.

Оценив доводы сторон в совокупности с представленными доказательствами, установив обстоятельства дела и подлежащие применению нормы материального права, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований ООО «Гранит Логистик» и ООО «Петербургстрой».

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516 Кодекса).

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку представленными в материалы дела товарными накладными подтверждается факт поставки товара ООО «Петербургстрой», в отсутствие доказательств его оплаты суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска ООО «Гранит Логистик» в полном объеме.

В связи с ненадлежащим исполнением ООО «Петербургстрой» обязательств по оплате поставленного товара ООО «Гранит Логистик» правомерно предъявило требование о взыскании пеней в размере 5 015 509 руб. 96 коп.

Указанный расчет проверен судом и признан правильным.

Согласно части 2 статьи 515 ГК РФ невыборка покупателем (получателем) товаров в установленный договором поставки срок, а при его отсутствии в разумный срок после получения уведомления поставщика о готовности товаров дает поставщику право отказаться от исполнения договора либо потребовать от покупателя оплаты товаров.

По положениям пункта 1 статьи 458 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче.

Из вышеприведенных норм следует, что поставщик считается исполнившим свое обязательство по поставке товара при согласовании условия о его выборке, когда надлежащим образом уведомит покупателя о готовности товара к вывозу в надлежащем месте.

Согласно пункту 6.1. договора поставки срок действия договора установлен до 31.08.2018. ООО «Петербургстрой» было выбрано лишь 3 679,7 куб.м. товара из согласованных в договоре 8 000 куб.м., что подтверждается товарно-сопроводительными документами. Таким образом, заявителем по первоначальному иску обоснованно начислена неустойка, предусмотренная пунктом 4.3 договора поставки в размере 3 184 000 руб. из расчета: 3 980 (цена 1 куб.м. товара) * 8 000 (общее количество куб.м. товара) / 100 * 10 = 3 184 000,00 руб.

Что касается встречного искового заявления ООО «Петербургстрой», суд считает его требования подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно части 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В подтверждение факта поставки ООО «Гранит Логистик» товара на сумму 4 030 422 руб. 54 коп. ООО «Петербургстрой» представлены универсальные передаточные документы от 08.10.2018 № 80 и от 25.10.2018 № 104.

Так как доказательств оплаты товара в полном объеме в соответствии со статьей 65 АПК РФ ООО «Гранит Логистик» в материалы дела не представлено, суд считает, что у ООО «Петербургстрой» возникло право требования взыскания с ООО «Гранит Логистик» задолженности в заявленной сумме.

Кроме того, ООО «Петербургстрой» заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства в виде возможности взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами. В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. С 01.08.2016 размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов произведен ООО «Петербургстрой» по ставкам банковского процента, установленного законом в указанные периоды. Проверив расчет процентов, суд признает его верным.

В соответствии с частью 5 статьи 170 АПК РФ при полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Петербургстрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гранит логистик» 5 015 509 руб. 96 коп. задолженности по договору поставки от 30.11.2017 № 19/Б-2017, 5 015 509 руб. 96 коп. неустойки за просрочку оплаты задолженности по поставке, 3 184 000 руб. неустойки за неполную выборку товара.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гранит логистик» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Петербургстрой» 4 030 422 руб. 54 коп. задолженности за поставку товара, 221 920 руб. 56 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 44 262 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Произвести зачет взаимных требований.

В результате зачета взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Петербургстрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гранит логистик» 985087 руб. 42 коп. долга по договору поставки от 30.11.2017 № 19/Б-2017, 5 015 509 руб. 96 коп. неустойки за просрочку оплаты задолженности по поставке, 3 184 000 руб. неустойки за неполную выборку товара.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Петербургстрой» в доход федерального бюджета 89 075 руб. государственной пошлины.



Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Балакир М.В.