Резолютивная часть решения от 13 июля 2020 г. по делу № А35-724/2020

373/2020-59289(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

г. Курск «13» июля 2020 года Дело № А35-724/2020

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Волковой Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Извековой О.И., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик Инвестиционно-строительная компания «Ареал»

к обществу с ограниченной ответственностью «Строительный Холдинг Тезис»

о признании несоответствующим действительности и порочащим деловую репутацию сообщения, об обязании опровергнуть порочащие деловую репутацию недостоверные сведения путем опубликования опровержения, обязании удалить соответствующее сообщение, о взыскании убытков, причиненных в результате распространения сведений, порочащих деловую репутацию, а также расходов по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании приняли участие представители: от истца: ФИО1 - по доверенности от 25.10.2019 № 25/10/19,

от ответчика: ФИО2 - по доверенности от 12.11.2019.

Руководствуясь статьями 110, 152, 167-171, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик Инвестиционно-строительная компания «Ареал» удовлетворить.

Признать несоответствующим действительности и порочащим деловую репутацию общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик Инвестиционно-строительная компания «Ареал», размещенное обществом с ограниченной ответственностью «Строительный Холдинг Тезис» в Едином федеральном реестре

юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности, составной частью которого является Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, на сайте по адресу http://fedresurs.ru/, в сети Интернет, следующее сообщение от 04 декабря 2019 года № 04851667:

«Общество с ограниченной ответственностью «Строительный Холдинг Тезис» на основании п. 2.1 ст. 7 ФЗ-127 от 26.10.2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)» сообщает о своем намерении обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника Общество с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик Инвестиционно-строительная компания «Ареал» банкротом».

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Строительный Холдинг Тезис» опровергнуть порочащие деловую репутацию общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик Инвестиционно-строительная компания «Ареал» недостоверные сведения об Обществе с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик Инвестиционно-строительная компания «Ареал» путем изменения в 2-дневный срок со дня вступления решения в законную силу в сообщении от 10 июня 2020 года № 04976042 на сайте http://fedresurs.ru/ причин аннулирования сообщения от 04 декабря 2019 года № 04581667 с «Утратило силу в связи с истечением срока (30 дней с момента опубликования) согласно пункту 2.1 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ» на «в связи с неправомерным раскрытием информации» и блокировки сообщения от 04 декабря 2019 года № 04581667

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительный Холдинг Тезис» в пользу общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик Инвестиционно-строительная компания «Ареал» 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, в Арбитражный суд Центрального округа, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.А. Волкова 13 июля 2020 года