Решение от 14 мая 2024 г. по делу № А84-5692/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А84-5692/2021
15 мая 2024 г.
г. Севастополь



Резолютивная часть решения оглашена 02.05.2024.

Полный текст решения составлен 15.05.2024.


Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Погребняка А.С., при ведении протокола помощником судьи Особенко М.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Федерального государственного унитарного предприятия «102 предприятие электрических сетей» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г. Севастополь)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Севастопольэнерго» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г. Севастополь)

при участии в рассмотрении дела в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г. Москва)

Федерального казенного учреждения «Управление Черноморского Флота» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г. Севастополь)

Федерального государственного казенного учреждения «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г. Севастополь)

Общества с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г. Севастополь)

Федеральное казенное учреждение "Войсковая часть 62174" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г. Севастополь)

ПАО ЭК «Севастопольэнерго» (идентификационный код 05471081)

Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г. Севастополь)

Правительства Севастополя (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г. Севастополь)

об истребовании имущества из чужого незаконного владения


при участии в судебном заседании:

от ответчика – ФИО1, представитель по доверенности;

от Министерства обороны Российской Федерации – ФИО2, представитель по доверенности (веб-конференция).

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное унитарное предприятие «102 предприятие электрических сетей» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Севастопольэнерго», о признании отсутствующим право собственности ответчика на трансформаторную подстанцию № 550 с кадастровым номером 91:03:003003:163, общей площадью 35,4 кв.м, расположенную по адресу: <...>, со всем смонтированным в нем электрооборудованием.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, суд привлек Министерство обороны Российской Федерации, федеральное казенное учреждение "Управление Черноморского Флота", федеральное государственное казенное учреждение "Крымское территориальное управление имущественных отношений" Минобороны России, ООО «Севэнергосбыт» и Федеральное казенное учреждение "Войсковая часть 62174", ПАО ЭК «Севастопольэнерго», идентификационный код 05471081.

Определением от 11.03.2022 к рассмотрению принят уточненный иск.

Определением от 19.08.2022 принят к рассмотрению уточненный иск Федерального государственного унитарного предприятия «102 предприятие электрических сетей» Министерства обороны Российской Федерации, ОГРН: <***> к обществу с ограниченной ответственностью «Севастопольэнерго», ОГРН: <***>, об истребовании из владения ответчика трансформаторную подстанцию №  550 с кадастровым номером 91:03:003003:163, общей площадью 35,4 кв.м, расположенную по адресу: <...>, со всем смонтированным в нем электрооборудованием, со всем смонтированным в нем оборудованием и о признании отсутствующим право собственности ответчика на трансформаторную подстанцию № 550 с кадастровым номером 91:03:003003:163, общей площадью 35,4 кв.м, расположенную по адресу: <...>, со всем смонтированным в нем электрооборудованием, со всем смонтированным в нем электрооборудованием.

Определением от 26.10.2021 суд завершил предварительное судебное заседание и назначил дело к судебному разбирательству.

Ответчик представил отзыв на иск, возражал относительно заявленных исковых требований, просил отказать в полном объеме.

Кроме того, ответчик ссылался на пропуск истцом срока исковой давности.

Определением суда от 12.09.2023 произведена замена судьи ФИО3 на судью А.С. Погребняка.

В судебном заседании представители сторон поддержали свои требования и возражения, ответили на вопросы суда, дали пояснения. Настаивали на удовлетворении ранее изложенной в письменных пояснениях позиции.

Изучив материалы дела, судом установлено следующие фактические обстоятельства по делу.

Как следует из материалов дела, на территории военного городка № 78 по адресу: <...> расположено здание трансформаторной подстанции № 550 с кадастровым номером 91:03:003003:163, общей площадью 35.4 кв.м.

Распоряжением Правительства Севастополя от 20.03.2015 г. № 195-РП все недвижимое имущество, расположенное на территории военного городка № 78 в г. Севастополе, которое было учтено в собственности города Севастополя как бывшая собственность Украины, было передано безвозмездно в федеральную собственность в лице Министерства обороны Российской Федерации.

Приказом директора Департамента имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации от 13.10.2013 г. № 2834 здание ТП № 550 было закреплено на праве хозяйственного ведения за Федеральным государственным унитарным предприятием «102 предприятие электрических сетей» Министерства обороны Российской Федерации и передано по акту приема-передачи федерального имущества в хозяйственное ведение от 30.10.2017 г.

29.01.2020 право хозяйственного ведения истца на ТП № 550 было зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости об основных характеристиках зарегистрированных правах на объект недвижимости.

Между тем, объект в фактическое владение Министерством обороны Российской Федерации или истцом не принимался, всё время находился во владении ответчика, осуществляющего его эксплуатацию.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Ответчик возражал относительно исковых требований, ссылался на пропуск истцом срока исковой давности. Также ссылался на то, что приложением к договору на передачу электрической энергии является Акт о разграничении балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок, подписанный между ООО «Севастопольэнерго» и ФГУП «102 ПЭС» МО РФ.

Как указал ответчик, электроустановка размещена в здании, принадлежащим ООО «Севастопольэнерго» и неотделима от этого здания.

В самой трансформаторной подстанции ТП-550 находятся принадлежащие ООО «Севастопольэнерго» трансформаторы тока, приборы контроля потребления электроэнергии, соединительные клеммы, выключатели, силовые кабели.

Ответчик полагает, что данное оборудование является собственностью ООО «Севастопольэнерго», документы, подтверждающие право собственности истца, отсутствуют.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

В процессе рассмотрения дела ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

В пункте 15 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее - Пленум № 43) разъяснено, что если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

В силу статей 195, 196 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено; общий срок исковой давности составляет три года, если специальные сроки для предъявления такого требования не предусмотрены законом.

На основании статьи 199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (часть 1 статьи 200 ГК РФ).

Распоряжением Правительства Севастополя от 20.03.2015 г. № 195-РП все недвижимое имущество, расположенное на территории военного городка № 78 в г. Севастополе, которое было учтено в собственности города Севастополя как бывшая собственность Украины, было передано безвозмездно в федеральную собственность в лице Министерства обороны Российской Федерации.

Приказом директора Департамента имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации от 13.10.2013 г. № 2834 здание ТП № 550 было закреплено на праве хозяйственного ведения за Федеральным государственным унитарным предприятием «102 предприятие электрических сетей» Министерства обороны Российской Федерации и передано по акту приема-передачи федерального имущества в хозяйственное ведение от 30.10.2017 г.

18.01.2019 право собственности на спорный объект зарегистрировано за ответчиком.

29.01.2020 право хозяйственного ведения истца на ТП № 550 было зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости.

При этом, указанное имущество – ТП № 550, в фактическое владение истцу не передавалось, что самим истцом не опровергается.

С иском о признании отсутствующим права собственности предприятие обратилось в арбитражный суд только 06.09.2021.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что трёхлетний срок исковой давности, установленный статьей 196 ГК РФ, исчисляется с 20.03.2015 и по состоянию на дату подачи иска истёк.

Кроме того, ответчик является законным владельцем и титульным собственником предмета спора.

Материалами дела подтверждается, что публичное акционерное общество «Энергетическая компания «Севастопольэнерго» (далее – ПАО «ЭК «Севастопольэнерго») является правопреемником открытого акционерного общества «Энергетическая компания «Севастопольэнерго» (далее – ОАО «ЭК «Севастопольэнерго»), которое было основано на основании Указа Президента Украины «О структурной перестройке в электроэнергетическом комплекса Украины» от 04.04.1995 № 282/95 и приказа Министерства энергетики и электрификации Украины от 31.08.1995 № 168 путем преобразования Государственного энергоснабжающего предприятия «Севастопольэнерго» в Государственную акционерную энергоснабжающую компанию «Севастопольэнерго» в форме открытого акционерного общества (пункт 1.1 Устава ПАО «ЭК «Севастопольэнерго»).

Согласно статье 19 Федерального закона от 30.11.1994 № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» ПАО «ЭК «Севастопольэнерго» как филиал, зарегистрированный на территории города Севастополя на день принятия в Российскую Федерацию города Севастополя и образования в составе Российской Федерации субъекта-города Федерального значения Севастополя, привело свои учредительные документы в соответствии с требованиями Российского законодательства.

Весь период существования Общества и по настоящее время оно осуществляло содержание и обслуживание трансформаторной подстанции № 550, что подтверждается Актами на выполненные работы.

С целью определения фактического владельца объекта электросетевого хозяйства ТП 5, представителями ООО «Севастопольэнерго» и ФГУП «102 ПЭС» Министерства обороны РФ 18.05.2022 был осуществлен осмотр здания ТП 550 с применением фото-фиксации.

В ходе осмотра было установлено, что здание ТП принадлежит и обслуживается сотрудниками ООО «Севастопольэнерго», которые имеют доступ к объекту в отличии от сотрудников ФГУП « 102 ПЭС» Министерства обороны РФ.

Согласно паспорту на ТП 550, составленному 1968 году, все сетевые организации - правообладатели здания ТП 550 осуществляли его надлежащее содержание с 1968 года по настоящее время, ремонты (капитальные ремонты), осмотры, испытания, как самого здания, так и оборудования, находящегося в этом здании. По результатам осмотров, испытаний составлены протоколы, акты технического освидетельствования, листы осмотра.

Согласно инвентарному делу Здание ТП 550 входит в состав электрической подстанции №6 и является составной частью неделимой вещи.

Факт принадлежности имущества - электрической подстанции № 6 (ПС-110/6 кВ) правопредшественнику ООО «Севастопольэнерго» (ПАО «ЭК Севастопольэнерго» на праве собственности установлен Свидетельством о праве собственности от 21.12.2004.

В качестве документа-основания возникновения права собственности на этот объект и его составные части в свидетельстве указан Договор купли-продажи нежилого здания 110/6 кВ №6 ТП-550 № 944-43/17 от 20.04.2017.

Ответчик осуществляет содержание и обслуживание ТП №550, что подтверждается актами на выполненные работы и иной первичной документацией по несению бремени содержания.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что общество является владеющим собственником ТП № 550.

Суд также учитывает, что распоряжением Правительства Севастополя от 20.03.2015 № 195-РП «О передаче имущества, находящегося в собственности города федерального значения Севастополя в федеральную собственность государственной собственности» утверждён перечень имущества военных городков, подлежащих передаче в федеральную собственность Министерства обороны Российской Федерации в лице ФГКУ «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России.

При этом в данный перечень не включено недвижимое имущество – ТП №550, подлежащее передаче в федеральную собственность.

Таким образом, в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о передаче именно ТП № 550 в собственность Российской Федерации.

Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 



решил:

В удовлетворении иска отказать.


Настоящее решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не будет подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд города Севастополя.


Судья       

А.С. Погребняк