Решение от 18 декабря 2018 г. по делу № А51-23460/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А51-23460/2018
г. Владивосток
18 декабря 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2018 года .

Полный текст решения изготовлен 18 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Чугаевой И.С,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Надежда - 03" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 03.03.2003)

к обществу с ограниченной ответственностью "Три кота" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 03.02.2011)

о взыскании суммы основного долга в размере 2 931 391,33 рублей,

при участии: от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 31.10.2018 сроком до 31.12.2020;

установил:


общество с ограниченной ответственностью "Надежда - 03" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Три кота" о взыскании суммы основного долга в размере 2 931 391,33 рублей в рамках заключенного договора поставки от 01.03.2015 №1348.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие по имеющимся материалам в порядке статьи 136 АПК РФ.

Суд в отсутствие возражений сторон перешел в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ к судебному разбирательству и рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме, указав в обоснование, что ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по договору поставки, выраженные в уклонении от оплаты поставленного в его адрес товара.

Ответчик отзыв с указанием возражений относительно исковых требований не представил.

Исследовав материалы дела, изучив доводы сторон, суд установил, что 01.03.2015 между ООО «Надежда - 03» (Поставщик) и ООО «Три кота» (Покупатель) заключен договор поставки №1348, по условиям которого Поставщик обязался в порядке и на условиях договора поставлять и передавать в собственность Покупателя, а Покупатель – принимать и оплачивать поставляемые ему товары на условиях договора.

Поставка товаров осуществляется отдельными партиями в течение срока действия договора на основании заказов Покупателя, составленных и направленных в соответствии с положениями раздела 3 договора (п.1 договора).

Согласно п.3 договора, заказ на партию товара составляется Покупателем в письменном виде или в электронной форме (Заказ).

Размер Заказа определяет Покупатель. Заказ, направленный в порядке, предусмотренном настоящим договором, является обязательным для Поставщика.

В Заказе Покупателя указываются дата, время и номер Заказа, наименование, количество, ассортимент, сроки поставки партии товара, наименование и адрес грузополучателя (адрес, доставки), а также иные необходимые для поставки конкретной партии товара условия.

Заказ выставляется на основании подписанного Сторонами Прейскуранта, представляющего собой документ о согласовании ассортимента и цены товара (Приложение №1), действующею на дату передачи товара.

Согласование цены производится путем подписания Сторонами Прейскуранта при заключении договора (Приложения 1), а в случае изменения цены - путем подписания новой редакции Приложения №1 к договору, и в соответствии с пунктами 7.3 и 7.4 договора.

Пунктом 7 договора установлено, что оплата за товар производится на основании надлежащим образом оформленных товаросопроводительных и коммерческих документов по указанным в них ценам, которые не могут отличаться от цен, согласованных Сторонами в Приложении № 1, действующем на дату передачи товара.

Согласно разделу II приложения № 3 к указанному договору и п. 7.7. договора, оплата товара производиться на следующих условиях, покупатель оплачивает товар платежными поручениями на счет поставщика, указанный в договоре, после передачи товара покупателю с надлежащим образом оформленными счет-фактурой, накладной, иными необходимыми товаросопроводительными документами, предусмотренными договором и действующим законодательством РФ с отсрочкой платежа 21 день с даты передачи товаров.

В силу пункта 10.2 договора все споры между сторонами, возникшие из настоящего договора или в связи с ним, разрешаются путем переговоров. В случае направления сторонами претензии, при не достижении согласия, все споры и разногласия передаются на рассмотрение в Арбитражный суд Приморского края.

Ответчик надлежащим образом не исполнял обязанности по оплате поставленного товара, в результате чего образовалась задолженность в размере 2931391,33 руб. согласно акту сверки по состоянию на 08.10.2018.

Направленная адрес ООО "Три кота" претензия от 04.10.2018 о наличии долга и его погашении, оставлена ответчиком без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав изложенные в представленных истцом документах объяснения и доводы, на основании представленных доказательств, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в виду следующего.

Из представленных доказательств следует, что между сторонами сложились договорные отношения, связанные с исполнением обязательств по поставке товара, которые подлежат регулированию параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ).

Из содержания части 5 статьи 454 ГК РФ следует, что положения параграфа 1 главы 30 ГК РФ применяются к договору поставки, если иное не предусмотрено параграфом 3 главы 30 ГК РФ.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный договором срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием.

Согласно статьям 454, 516 ГК РФ, покупатель обязан оплатить принятый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно статье 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки.

В соответствии со статьей 9 Закона о бухгалтерском учете от 06.12.2011 № 402-ФЗ каждая операция по передаче товарно-материальных ценностей подтверждается документами первичного бухгалтерского учета. Отпуск (приемка) товара по договору поставки оформляется товаросопроводительными документами, предусмотренными условиями поставки товаров и правилами перевозки грузов, - накладной, товарно-транспортной накладной, железнодорожной накладной, счетом или счетом-фактурой.

На дату рассмотрения дела задолженность составляет 2931391,33 руб., которая не оспаривается ответчиком (акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 08.10.2018).

Доказательств погашения долга ответчик не представил. Факт наличия задолженности не оспорен.

В соответствии с пунктом 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик письменный отзыв на иск не представил, предъявленные к нему требования не оспорил.

Такая процессуальная позиция ответчика, надлежащим образом извещенного судом о наличии предъявленных к нему материально-правовых требований, свидетельствует об отсутствии у него каких-либо возражений по предъявленному иску, что согласуется с положениями части 3.1 статьи 70 АПК РФ, в силу которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании основного долга подлежит удовлетворению.

В силу положений статьи 110 АПК РФ судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Три кота" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Надежда – 03» 2 931 391 (два миллиона девятьсот тридцать одну тысячу триста девяносто один) рубль 33 копейки задолженности, 37657 (тридцать семь тысяч шестьсот пятьдесят семь) рублей госпошлины по иску, 3 000 (три тысячи) рублей госпошлины по обеспечению иска.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Надежда – 03» 495 (четыреста девяносто пять) рублей излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению №1444 от 31.10.2018, подлинник которого находится в материалах дела №А51-23460/2018.

Выдать справку на возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.


Судья Чугаева И.С.



Суд:

АС Приморского края (подробнее)

Истцы:

ООО "НАДЕЖДА - 03" (ИНН: 2537065461 ОГРН: 1032501805885) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТРИ КОТА" (ИНН: 2539112357 ОГРН: 1112539000573) (подробнее)

Судьи дела:

Чугаева И.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ