Решение от 8 июня 2020 г. по делу № А70-20755/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело №

А70-20755/2019
г. Тюмень
08 июня 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 июня 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 08 июня 2020 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Шаркевич М.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Квиндт Е.И., рассмотрев отчет финансового управляющего по итогам процедуры реструктуризации, ходатайства финансового управляющего о выплате вознаграждения

в рамках дела, возбужденного по заявлению публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» (ИНН <***>) о признании ФИО1 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Тобольск, Тюменская обл., адрес: <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

финансовый управляющий ФИО2 (паспорт),

установил:


ПАО «Запсибкомбанк» 28.11.2019 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности в размере 1 890 377,33 руб., в том числе 1 758 655,91. – долг, 131 721,42. – проценты.

Определением суда от 01.12.2019 заявление кредитора принято к производству суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований кредитора.

Определением суда от 17.01.2020 (резолютивная часть оглашена 15.01.2020) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2

Соответствующая публикация произведена в газете «Коммерсантъ» 25.01.2020, в ЕФРСБ – 16.01.2020.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 03.06.2020.

25.05.2020 от финансового управляющего (нарочно) поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина, также представлен протокол собрания кредиторов от 22.05.2020, и отчет о деятельности финансового управляющего, ходатайствует о перечислении вознаграждения финансовому управляющему за процедуру реструктуризации долгов гражданина.

В судебном заседании финансовый управляющий ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина и перечислении вознаграждения финансовому управляющему поддержал, также ходатайствовал о приобщении в материалы дела сведений по счетам должника, полученные от ПАО «Сбербанк».

Представленные документы приобщены к материалам дела на основании статьи 75 АПК РФ.

Иные участвующие в деле лица не явились, явку представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Рассмотрев материалы, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Согласно анализу финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны следующие выводы:

- ФИО1 неплатежеспособен;

- при продаже имущества должника требования кредиторов и текущие обязательства будут удовлетворены;

- при текущих доходах должника представить план реструктуризации долгов гражданина не представляется возможным;

- целесообразно ввести процедуру реализации имущества.

В настоящее время должник осуществляет трудовую деятельность, средний ежемесячный доход составляет 12 500 руб.

Проект плана реструктуризации долгов ФИО1 в ходе процедуры реструктуризации долгов должником, конкурсными кредиторами, уполномоченным органом финансовому управляющему в срок, установленный пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, представлен не был.

Согласно отчету финансового управляющего общая сумма просроченных обязательств перед кредиторами составляет 1 890 377,33 руб.

Должник отвечает признакам неплатежеспособности, предусмотренным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Непредставление проекта плана реструктуризации долгов ФИО1 является основанием для принятия решения о признании его банкротом.

Все имущество ФИО1, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании должника банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Учитывая изложенное, а также срок для предъявления требований кредиторами и уполномоченным органом в ходе процедуры реализации имущества, согласно статьям 213.24, 100 Закона о банкротстве, суд вводит процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Из материалов дела следует, что собранием кредиторов иная кандидатура финансового управляющего не предложена (протокол от 22.05.2020).

В судебном заседании финансовый управляющий не возражал против утверждения его в качестве финансового управляющего должником в процедуре реализации имущества.

Согласно статье 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Поскольку иная кандидатура финансового управляющего не предложена собранием кредиторов, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина – ФИО2.

Суд разъясняет должнику, что освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина. В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств.

Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве в случае признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях. Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

С учетом изложенного, суд полагает обоснованным утверждение вознаграждения финансовому управляющему должника в размере - 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Суд также полагает обоснованным ходатайство финансового управляющего о перечислении с депозита суда 25 000 руб., исходя из следующего.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. В силу пункта 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение арбитражному управляющему не выплачивается только в случае освобождения или отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей.

Как следует из материалов дела, ФИО2 осуществлял полномочия финансового управляющего имуществом ФИО1 с даты введения в отношении должника процедуры банкротства – реструктуризации долгов гражданина – 15.01.2020 по дату настоящего судебного заседания.

Поскольку за время проведения процедуры банкротства арбитражный управляющий Е.Ю. Половинко не освобождался и не отстранялся арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве ФИО1, не установлено фактов ненадлежащего исполнения обязанностей финансовым управляющим, она имеет право на выплату вознаграждения в размере 25 000 руб. за процедуру реструктуризации долгов.

Руководствуясь статьями 33, 52, 59, 213.1, 213.2, 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:


1. Признать гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении гражданина ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца (до 03.10.2020).

3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (члена Ассоциация арбитражных управляющих «Солидарность», ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 626158, Тюменская обл., г. Тобольск, а/я 1585), наделив его полномочиями и возложив обязанности, предусмотренные пунктами 7, 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

4. Финансовому управляющему утвердить единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб.

5. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Тюменской области денежные средства в размере 25 000 руб. (поступившие по платежному поручению от 08.11.2019 № 335093) на выплату вознаграждения финансовому управляющему ФИО2 за проведение процедуры реструктуризации долгов в рамках дела № А70-20755/2019 по следующим реквизитам:

Наименование получателя ФИО2

Счет получателя: 40817810300050800210

Ф-л Банка ГПБ (АО) «Уральский»

Банковские реквизиты:

К/счет № 30101810365770000411

БИК 046577411

ИНН <***>

КПП 668543001.

6. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего должника на 01 октября 2020 года в 09 часов 20 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 307.

8. Обязать финансового управляющего за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

9. Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Настоящий судебный акт в части утверждения финансового управляющего подлежит обжалованию в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья

Шаркевич М.С.



Суд:

АС Тюменской области (подробнее)

Иные лица:

ПАО "ЗАПАДНО-СИБИРСКИЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК" (подробнее)
Саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих "Солидарность (подробнее)
Тобольский городской суд Тюменской области (подробнее)
УМВД России по Тюменской области (подробнее)
УФНС России по Тюменской области (подробнее)
УФРС России по Тюменской области (подробнее)
УФССП России по Тюменской области (подробнее)