Решение от 4 декабря 2019 г. по делу № А56-82562/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-82562/2019
04 декабря 2019 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 28 ноября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 04 декабря 2019 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Суворова М.Б.,


при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хертек В.Ч.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АЛЕВ" (адрес: Россия 446800, СЕЛО КОШКИ, САМАРСКАЯ ОБЛАСТЬ, КОШКИНСКИЙ РАЙОН, КВАРТАЛ. 4-Й, ДОМ/12; Россия 432072, УЛЬЯНОВСК, 14 ЫЙ ПРОЕЗД ИНЖЕНЕРНЫЙ 9, ОГРН: <***>);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Балтийская Транспортная Ассоциация" (адрес: Россия 190020, Санкт-Петербург, наб.Обводного Канала д.138,к./лит.2/АТ,пом./ком.66Н-2/112-1, ОГРН: <***>);

о взыскании 71.172 руб. 71 коп.


при участии

- от истца: не явился, извещен

- от ответчика: представителя ФИО1 доверенность от 26.11.2018.




установил:

Истец - акционерное общество "АЛЕВ" обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ответчика - Общества с ограниченной ответственностью "Балтийская Транспортная Ассоциация" 68.000 руб. неосновательного обогащения в виде денежных средств перечисленных по платежному поручению №9098 от 09.08.2017, №12270 от 19.10.2017, 3.172 руб. 71 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования в порядке ст. 49 АПК РФ, в соответствии с которым просил взыскать только проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.12.2018 по 05.08.2019 в размере 3.448 руб. 43 коп. Поскольку основанная сумма задолженности в размере 68.000 руб. была погашена ответчиком, что подтверждается платежным поручением.

Уточнения исковых требований были приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Как установлено материалами дела, между АО "АЛЕВ" (истец) и ООО "Балтийская Транспортная Ассоциация" (ответчик) заключен договор № 240316-01 на транспортно-экспедиционное обслуживание от 24.03.2016.

По условиям договора экспедитор обязуется выполнить или организовать выполнение определенных договором транспортно-экспедиционных услуг, связанных с перевозкой грузов/контейнеров клиента различным видам транспорта в междугороднем и внутригосударственном сообщении, а клиент обязуется принять и оплатить оказанные услуги в соответствии с условиями договора.

Согласно п. 5.1 договора клиент производит авансовый платеж от расчетной стоимости планируемых услуг и иных необходимых расходов по грузу клиента. Клиент осуществляет оплату услуг экспедитора согласно выставленным счетам.

В целях исполнения обязательств по договору, истец осуществил адрес ответчика перечисление денежных средств за организацию автотранспортной перевозки на общую сумму 68.000 руб., что подтверждается платежными поручениями:

п/п №9098 от 09.08.2017 на сумму 34.000 руб.

п/п № 12270 от 19.10.2017 на сумму 34.000 руб.

Таким образом, истец свои обязательства по указанному договору выполнил надлежащим образом, что подтверждается договором, платежными поручениями и актом сверки взаимных расчетов. Ответчик свои обязательства по договору не исполнил, т.е. не оказал истцу предусмотренные договором услуги.

В рамках досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия 28.11.2018 с требованием о возврате денежных средств в течение 15 календарных дней с момента получения настоящей претензии.

Факт перечисления денежных средств подтверждается представленным в материалы дела платежными поручениями №9098 от 09.08.2017 на сумму 34.000 руб. № 12270 от 19.10.2017 на сумму 34.000 руб.

Согласно пункту 1 статьи 1102 ГК, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК.

Согласно пункту 2 статьи 1102 ГК, правила, предусмотренные главой 60 ГК, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Из вышесказанного следует, что, согласно статье 1102 ГК РФ, перечисленные Обществом "АЛЕВ" денежные средства являются неосновательным обогащением общества "Балтийская Транспортная Ассоциация" и подлежат возврату на расчетный счет Общества "АЛЕВ".

Согласно пункту 1 статьи 1107 ГК, лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Согласно пункту 2 статьи 1107 ГК, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Истцом так же заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3.448 руб. 43 коп. за период с 08.12.2018 г. по 05.08.2019 г., подлежащее удовлетворению исходя из следующего ( в редакции уточнений в порядке ст. 49 АПКРФ).

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика 3.448 руб. 43 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.12.2018 г. по 05.08.2019 г., подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Балтийская Транспортная Ассоциация" в пользу акционерного общества "АЛЕВ" 3.448 руб. 43 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 2.847 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Суворов М.Б.