Решение от 27 апреля 2024 г. по делу № А06-906/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ (РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ)

Дело № А06-906/2024
г. Астрахань
27 апреля 2024 года
Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Баскаковой И.Ю.

рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ремпуть» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Акционерному обществу «Глэра» (ИНН <***> ОГРН <***>) о взыскании по договору подряда № 4 от 16.02.2023 г. пени в сумме 6 700,60 руб.

Ответчик извещен надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ.

Ответчик представил ходатайство, просит перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Рассматривая ходатайство ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, суд приходит к следующему.

Судом не установлено оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, с учетом представленных в дело доказательств, суд считает возможным рассмотреть дело в упрощенном производстве.

Как указано в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 года № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» при принятии искового заявления (заявления) к производству суд решает вопрос о том, относится ли дело к категориям дел, указанным в частях 1 и 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ходатайство ответчика не может являться для суда первой инстанции основанием для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, поскольку частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определён узкий перечень оснований, при наличии которых суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

В ходе рассмотрения настоящего дела в порядке упрощённого производства суд не считает, что имеются основания, установленные частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела по общим правилам искового производства.

В соответствии с пунктом 9.2 договора № 4 от 16.02.2023 г. за нарушение сроков оплаты, подрядчик вправе требовать с заказчика уплаты неустойки (пени) в размере 0,1% от суммы, но не более 5% от договорной цены.

Расчет пени судом проверен, математически верной сумма пени является

6700,54 руб.. Требования подлежат удовлетворения именно в данной сумме.

Уточняя требования до приема иска к производству, истец фактически определил

цену иска в размере суммы только пени.

Излишне уплаченная истцом госпошлина подлежит возврату истцу из

федерального бюджета согласно ст.333.40 Налогового Кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Акционерного общества «Глэра» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ремпуть» (ИНН <***>, ОГРН <***>) пеню в сумме 6 700,54 руб., а также 2000 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине.

В остальной сумме требований по пене отказать.

Возвратить ООО «Ремпуть» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 20 279 руб. по платежному поручению № 14 от 26.01.2024 г.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья И.Ю. Баскакова