Решение от 10 июня 2019 г. по делу № А33-9152/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

10 июня 2019 года

Дело № А33-9152/2019

Красноярск

Резолютивная часть решения вынесена 04 июня 2019 года.

В полном объёме решение изготовлено 10 июня 2019 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Малофейкиной Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Трансформаторные подстанции» (ИНН 2462204281, ОГРН 1082468029896, дата государственной регистрации – 18.06.2008, место нахождения – 660046, г. Красноярск, ул. Читинская, д. 6, оф. 2-44)

к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «СибЛидер» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации – 30.09.2002, место нахождения – 660093, <...> «Красноярский рабочий, д. 165 г)

о взыскании задолженности и неустойки,

в присутствии от истца: ФИО1, действующей на основании доверенности от 30.10.2018 (до перерыва),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кяго М.В.,

установил:

общества с ограниченной ответственностью «Трансформаторные подстанции» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «СибЛидер» 480 402 руб. задолженности по договору подряда № 04-17 от 29.06.2017, 82 553 руб. неустойки.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 05.04.2019 возбуждено производство по делу.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Строительная компания «СибЛидер» (заказчиком) и обществом с ограниченной ответственностью Торговый дом «Красэнерго» (подрядчиком) заключен договор подряда от 29.06.2017 №04-17, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик обязуется своим иждивением (из своих материалов, оборудования, собственными силами и средствами) и условиями настоящего договора, выполнить в соответствии с проектом, утвержденным заказчиком, монтаж оборудования трансформаторной подстанции ТП-1600/6/0,4 кВ с двумя трансформаторами 2x1600 кВА, в т.ч.: произвести поставку оборудования, монтажные и пусконаладочные работы, на объекте заказчика: «Два многоэтажных жилых дома по ул. Судостроительная 33 и 35 вСвердловском районе г. Красноярска. I этап строительства. Жилой дом № 35».

Согласно пункту 2.1 договора стоимость работ, выполняемых подрядчиком по настоящему договору, включая стоимость оборудования и материалов определяется локальным сметным расчетом № 05-2017, согласованным сторонами на момент заключения настоящего договора и составляет: 4 618 984 руб.

До начала производства работ, в течение 10 рабочих дней с момента подписания настоящего договора, заказчик перечисляет на р/счёт подрядчика аванс, в соответствии с предъявленным подрядчиком счетом, в размере 50% от стоимости оборудования в сумме 1 413 881 руб., для заказа оборудования на заводе изготовителе. Оставшиеся 50% оплачиваются заказчиком в течение 3-х дней после получения извещения подрядчика о готовности оборудования на заводе-изготовителе (пункт 2.2 договора).

Пунктом 2.3 договора предусмотрено, что оплата за фактически выполненные и принятые заказчиком объемы работ производится согласно актам приемки выполненных работ (форма № КС-2), на основании справок о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) подписанных сторонами.

Оплата осуществляется перечислением денежных средств на расчетный счет подрядчика в течение 30 дней со дня подписания справки КС-3, при условии представления подрядчиком счета-фактуры на сумму стоимости работ, или любым другим, не противоречащим действующему законодательству РФ способом. Заказчик производит окончательный расчет с подрядчиком за выполненные работы не позднее 30-ти дней после подписания последней справки КС-3 и передачи заказчику полного комплекта исполнительной документации в соответствии с действующими нормативами, паспортов и сертификатов качества па используемые при производстве работ материалы и оборудование (пункты 2.4 и 2.5 договора).

Согласно пункту 3.1 договора срок выполнения работ составляет 45 рабочих дней, с момента поступления первого авансового платежа на р/счет подрядчика.

Пунктом 7.4 договора предусмотрено, что за несвоевременную оплату работ заказчик уплачивает подрядчику неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки.

11.07.2018 между обществом с ограниченной ответственностью «Строительная компания «СибЛидер» (заказчиком) и обществом с ограниченной ответственностью Торговый дом «Красэнерго» (подрядчиком) заключено дополнительное соглашение к договору подряда от 29.06.2017 №04.17.

Согласно пункту 1 дополнительного соглашения от 11.07.2018 заказчик в нарушение п. 2.2 перечислил 50 % аванса в размере 1 413 881 руб. на расчетный счет подрядчика 15.12.2017, просрочка составила 167 дней (период с 10.07.17 по 14.12.17), 50 % аванса в размере 1 413 881 руб. - 23.01.2018, просрочка составила 10 дней (период с 13.01.2018 по 22.01.2018). Подрядчик исполнил обязательства по договору в полном объёме, работы выполнены в срок, приняты заказчиком, документы, предусмотренные п. 2 договора переданы заказчику, подписаны сторонами 21.03.2018. В нарушение п.п. 2.4, 2.5 договора заказчик в течение 30 дней и до настоящего времени не произвел оплату за фактически выполненные и принятые объёмы работ, задолженность составляет 1 591 222 руб., просрочка составляет 80 дней (за период с 22.04.18 по 10.07.2018). Согласно п. 7.4 договора за несвоевременную оплату работ заказчик уплачивает подрядчику неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Пунктом 2 дополнительного соглашения от 11.07.2018 стороны пришли к соглашению о рассрочке оплаты указанной задолженности, и согласовали следующий график её погашения: сумму в размере 265 205 руб. заказчик оплачивает в срок не позднее 31.07.18, сумму в размере 265 205 руб. заказчик оплачивает в срок не позднее 31.08.18, сумму в размере 265 205 руб. заказчик оплачивает в срок не позднее 30.09.18, сумму в размере 265 205 руб. заказчик оплачивает в срок не позднее 31.10.18, сумму в размере 265 205 руб. заказчик оплачивает в срок не позднее 30.11.18, сумму в размере 265 197 руб. заказчик оплачивает в срок не позднее 31.12.18.

Согласно пункту 3 дополнительного соглашения от 11.07.2018 при условии своевременного исполнения заказчиком обязательств по погашению образовавшейся задолженности по договору подряда № 04-17 от 29.06.17 в полном объёме, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим соглашением, п. 7.4 договора подряда № 04-17 от 29.06.17 не применяется. В случае нарушения заказчиком п. 2 настоящего дополнительного соглашения, в том числе при нарушении срока оплаты, размера суммы применяются условия п.п. 2.4, 2.5,7.4 договора подряда № 04-17 от 29.06.17 без учета условий настоящего соглашения.

Заказчик перечислил подрядчику в качестве предоплаты по договору денежные средства по платежным поручениям от 15.12.2017 №6500 – 1 413 881 руб., от 23.01.2018 №272 – 1 413 881 руб., от 30.03.2018 №1704 – 200 000 руб.

Истцом в рамках исполнения обязательств по договору подряда от 29.06.2017 №04-17 выполнены работы общей стоимостью 4 618 984,01 руб., что следует из содержания акта о приемке выполненных работ по форме № КС-2 от 21.03.2018 №1, справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3 21.03.2018 №1, подписанных как со стороны истца, так и со стороны ответчика.

21 августа 2018 года между обществом с ограниченной ответственностью «Трансформаторные подстанции» (цессионарием) и обществом с ограниченной ответственностью Торговый дом «Красэнерго» (цедентом) заключен договор №35-18, по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает право требования к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «СибЛидер» являющего заказчиком по договору подряда № 04-17 от 29.06.2017 заключенного между цедентом и заказчиком, а также другие права в полном объеме, связанные с правами требования по указанному договору подряда, в том числе, в полном объеме право требования пени, предусмотренной договором подряда, процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ, и обязуется выплатить цеденту стоимость настоящего договора.

Обществом «Трансформаторные подстанции» 28.08.2018 вручено обществу «Строительная компания «СибЛидер» уведомление об уступке прав требования.

Обществом «Строительная компания «СибЛидер» частично исполнены обязательства по оплате стоимости выполненных работ, что следует из представленных в материалы дела платежных поручений.

Истец на основании пункта 7.4 договоров от 29.06.2017 в связи с нарушением заказчиком срока исполнения обязательств по оплате стоимости работ начислил неустойку в размере 82 553 руб.

Истец в претензии, полученной ответчиком 18.02.2019, предложил ответчику задолженность и пени. Данная претензия оставлена заказчиком без удовлетворения.

Поскольку заказчик обязательства по оплате стоимости работ не исполнил, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с общества «Строительная компания «СибЛидер» 480 402 руб. основного долга и 82 553 руб. пени за период с 23.04.2018 по 20.03.2019.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (статьи 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Из материалов дела следует, что между обществом «Строительная компания «СибЛидер» и обществом Торговый дом «Красэнерго» заключен договор подряда от 29.06.2017 №04-17, правоотношения по которому регулируются главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

В соответствии с пунктом 1 статьи 709 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения.

Согласно статье 711 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно

Пунктом 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В подтверждение факта выполнения работ истец представил в материалы дела акт о приемке выполненных работ 21.03.2019 №1, указанный акт подписан как со стороны подрядчика, так и со стороны заказчика без каких-либо претензий по объему и качеству выполненных истцом работ.

По договору от 21.08.2018 №35-18 общество Торговый дом «Красэнерго» уступило истцу право требования к обществу «Строительная компания «СибЛидер» по договору подряда № 04-17 от 29.06.2017 , а также другие права в полном объеме, связанные с правами требования по указанному договору подряда, в том числе, в полном объеме право требования пени, предусмотренной договором подряда, процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ, и обязуется выплатить цеденту стоимость настоящего договора.

Задолженность ответчика по оплате стоимости выполненных работ с учетом частичной оплаты составила 480 402 руб.

Доказательства оплаты указанной суммы ответчик в материалы дела не представил.

Поскольку обязательства по оплате выполненных работ заказчиком не исполнены в полном объеме, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования общества «Трансформаторные подстанции» и взыскания с общества «Строительная компания «СибЛидер» задолженности в сумме 480 402 руб.

В связи с неисполнением обязательств по оплате выполненных истцом работ последним ответчику начислена неустойка в размере 82 553 руб. за период с 23.04.2018 по 20.03.2019.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 7.4 договора предусмотрено, что за несвоевременную оплату работ заказчик уплачивает подрядчику неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Оплата осуществляется перечислением денежных средств на расчетный счет подрядчика в течение 30 дней со дня подписания справки КС-3, при условии представления подрядчиком счета-фактуры на сумму стоимости работ, или любым другим, не противоречащим действующему законодательству РФ способом. Заказчик производит окончательный расчет с подрядчиком за выполненные работы не позднее 30-ти дней после подписания последней справки КС-3 и передачи заказчику полного комплекта исполнительной документации в соответствии с действующими нормативами, паспортов и сертификатов качества па используемые при производстве работ материалы и оборудование (пункты 2.4 и 2.5 договора).

Согласно пункту 1 дополнительного соглашения от 11.07.2018 заказчик в нарушение п. 2.2 перечислил 50 % аванса в размере 1 413 881 руб. на расчетный счет подрядчика 15.12.2017, просрочка составила 167 дней (период с 10.07.17 по 14.12.17), 50 % аванса в размере 1 413 881 руб. - 23.01.2018, просрочка составила 10 дней (период с 13.01.2018 по 22.01.2018). Подрядчик исполнил обязательства по договору в полном объёме, работы выполнены в срок, приняты заказчиком, документы, предусмотренные п. 2 договора переданы заказчику, подписаны сторонами 21.03.2018. В нарушение п.п. 2.4, 2.5 договора заказчик в течение 30 дней и до настоящего времени не произвел оплату за фактически выполненные и принятые объёмы работ, задолженность составляет 1 591 222 руб., просрочка составляет 80 дней (за период с 22.04.18 по 10.07.2018). Согласно п. 7.4 договора за несвоевременную оплату работ заказчик уплачивает подрядчику неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Пунктом 2 дополнительного соглашения от 11.07.2018 стороны пришли к соглашению о рассрочке оплаты указанной задолженности, и согласовали следующий график её погашения: сумму в размере 265 205 руб. заказчик оплачивает в срок не позднее 31.07.18, сумму в размере 265 205 руб. заказчик оплачивает в срок не позднее 31.08.18, сумму в размере 265 205 руб. заказчик оплачивает в срок не позднее 30.09.18, сумму в размере 265 205 руб. заказчик оплачивает в срок не позднее 31.10.18, сумму в размере 265 205 руб. заказчик оплачивает в срок не позднее 30.11.18, сумму в размере 265 197 руб. заказчик оплачивает в срок не позднее 31.12.18.

Согласно пункту 3 дополнительного соглашения от 11.07.2018 при условии своевременного исполнения заказчиком обязательств по погашению образовавшейся задолженности по договору подряда № 04-17 от 29.06.17 в полном объёме, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим соглашением, п. 7.4 договора подряда № 04-17 от 29.06.17 не применяется. В случае нарушения заказчиком п. 2 настоящего дополнительного соглашения, в том числе при нарушении срока оплаты, размера суммы применяются условия п.п. 2.4, 2.5,7.4 договора подряда № 04-17 от 29.06.17 без учета условий настоящего соглашения.

Из материалов дела следует, что акт о приемке выполненных работ подписан сторонами 21.03.2018, следовательно, обязанность по оплате стоимости работ должна была быть исполнена заказчиком не позднее 21.04.2018.

Поскольку заказчик обязательства по оплате стоимости выполненных работ в предусмотренные пунктом 2 дополнительного соглашения сроки не исполнил, истец руководствуясь условиями договора начислил неустойку в размере 82 553 руб. за период с 23.04.2018 по 20.03.2019.

При проверке правильности расчета неустойки судом установлено, что расчет не противоречит пункту 7.4 договора от 29.06.2017 №04-17 и фактическим обстоятельствам дела, арифметически верен.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования общества «Трансформаторные подстанции» о взыскании с общества «Строительная компания «СибЛидер» неустойки в размере 82 553 руб.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При обращении с настоящим заявлением в суд истец уплатил государственную пошлину в сумме 14 274 руб., что подтверждается платежным поручением от 20.03.2019 №2212.

Учитывая результат рассмотрения настоящего спора, а именно удовлетворение исковых требований в полном объеме, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 259 руб., при этом государственная пошлина в размере 15 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне уплаченная.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «СибЛидер» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Трансформаторные подстанции» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) 480402 руб. основного долга по договору подряда №04-17 от 29.06.2017, 82553 руб. пени за период с 23.04.2018 по 20.03.2019, 14259 руб. расходов по уплате госпошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Трансформаторные подстанции» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) 15 руб. излишне уплаченной госпошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Е.А. Малофейкина