Решение от 27 мая 2024 г. по делу № А40-258266/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-258266/23-189-2107
г. Москва
28 мая 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2024 года

Полный текст решения изготовлен 28 мая 2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:                                         

Председательствующего: судьи Ю.В. Литвиненко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Д.А. Куликовой,   

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ НОВЫЙ КОНТЕЙНЕРНЫЙ ТЕРМИНАЛ" (119192, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ РАМЕНКИ, МИЧУРИНСКИЙ ПР-КТ, Д. 9, КВ. 271, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.10.2013, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ "ТРАНСКОНТИНЕНТАЛЬ" (142113, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., ПОДОЛЬСК Г.О., ПОДОЛЬСК Г., МОЛОДЁЖНЫЙ П., ПРОМЫШЛЕННАЯ УЛ., Д. 3А, СТР. 1, КОМ. 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.10.2016, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по оплате имущественного вклада в размере 6 450 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 567 352,41 руб. за период с 17.05.2022 по 20.10.2023 г., процентов за пользование чужими денежными средства за период с 20.10.2023 до момента фактического погашения задолженности

третье лицо: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РУССКАЯ КОНТЕЙНЕРНАЯ КОМПАНИЯ" (123112, РОССИЯ, Г МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ, ПРЕСНЕНСКАЯ НАБ, Д. 8, СТР. 1, ЭТАЖ 12, ПОМЕЩ. I, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.04.2017, ИНН: <***>)

При участии: согласно протоколу судебного заседания от 21 мая 2024 года,  



УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ НОВЫЙ КОНТЕЙНЕРНЫЙ ТЕРМИНАЛ" обратилось в  Арбитражный суд города Москвы с иском (с учетом принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнения) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ "ТРАНСКОНТИНЕНТАЛЬ" о взыскании задолженности по оплате имущественного вклада в размере 6 450 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 567 352,41 руб. за период с 17.05.2022 по 20.10.2023 г., процентов за пользование чужими денежными средства за период с 20.10.2023 до момента фактического погашения задолженности.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РУССКАЯ КОНТЕЙНЕРНАЯ КОМПАНИЯ".

В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования, представитель ответчика – возражал против их удовлетворения по доводам отзыва, представитель третьего лица – согласился с позицией истца.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив, по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ "ТРАНСКОНТИНЕНТАЛЬ (далее - "ООО ТК «ТК») является участником ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ НОВЫЙ КОНТЕЙНЕРНЫЙ ТЕРМИНАЛ" (далее - ООО «ТК НКТ»), обладающим долей номинальной стоимостью 7 350,00 руб., что составляет 25% от уставного капитала Общества.

На годовом общем собрании участников ООО «ТК НКТ», состоявшемся 25.04.2022 г., было принято решение по 7 вопросу повестки дня следующего содержания: «Внести дополнительный вклад, в размере 5 000 000,00 руб. в ООО «ТК НКТ» каждым участником, в целях завершения процесса реконструкции контейнерного  терминала, а также финансирования и пополнения оборотных средств. Определить, что каждый участник обязан в срок не позднее 01.07.2022 внести данный вклад, с возможностью частичного внесения, со следующим графиком: до 15.05.2022 в размере 25% суммы вклада участника, до 31.05.22 в размере еще 25 % от суммы вклада участника и до 01.07.2022 остаток в размере 50% от суммы вклада участника. С учетом, что процентное соотношение долей участников является не целым числом, утвердить сумму вклада каждого участника следующим образом, сумма вклада участника АО «РКК» составляет 3 500 000,00 руб., сумма вклада участника ООО ТК «ТК» составляет 1 500 000,00 руб. Утвердить форму Договора о внесении дополнительного вклада (Приложение № 1). Участники Общества обязаны предоставить в ООО «ТК НКТ» оригинал подписанного соответствующего Договора, в срок не позднее 10.05.2022 г.».

Указанное решение было принято 66,887417218% (2/3) от общего числа голосов участников Общества и оформлено протоколом № 2504-22 от 25.04.2022.

ООО ТК «ТК» было надлежащим образом уведомлено о проведении 25.04.2022 годового общего собрания участников Общества.

Копия протокола № 2504-22 от 25.04.2022 г. была направлена в адрес ООО ТК «ТК» 27.04.2022 .

Обязанность по внесению вклада в имущество Общества в размере 1 500 000,00 руб. ООО ТК «ТК» не исполнило.

Также на внеочередном общем собрании участников ООО «ТК НКТ», состоявшемся 10.08.2022, было принято решение по 2 вопросу повестки дня следующего содержания: «На основании положений п. 8.4. Устава и ст. 27 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» внести всеми участниками вклады в имущество Общество с ограниченной ответственностью «Транспортная компания новый континентальный терминал» денежными средствами на общую сумму 15 000 000 (Пятнадцать миллионов) руб., распределив финансирование непропорционально доли каждого участника, и установить следующий порядок внесения вкладов:

Участниками внести вклад в следующем размере:

- Акционерное общество «Русская Контейнерная Компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) – 10 050 000 (Деять миллионов пятьдесят тысяч) руб.;

- Общество с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Трансконтиненталь» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) – 4 950 000 руб.

2. Установить следующий порядок внесения вкладов:

- первая часть вклада в размере 25% от суммы вклада вносится в срок до 31.08.2022;

- вторая часть вклада в размере 25% от суммы вклада вносится в срок до 19.09.2022;

- третья часть вклада в размере 50% от суммы вклада вносится в срок до 10.10.2022;

3. Способ внесения вклада:

- все участники обязаны внести свои вклады путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «ТК НКТ»: р/с <***> в банке ПАО «СДМ-Банк», к/с 30101810845250000685, БИК 044525685 или путем перечисления денежных средств на расчетный счет третьего лица в случае направления ООО «ТК НКТ» письменного требования участнику с указанием реквизитов».

Указанное решение было принято 66,887417218% (2/3) от общего числа голосов участников Общества и оформлено протоколом № 1008-22 от 10.08.2022.

ООО ТК «ТК» было надлежащим образом уведомлено о проведении 10.08.2022 годового общего собрания участников Общества.

Копия протокола № 1008-22 от 10.08.2022 г. была направлена в адрес ООО ТК «ТК» 11.08.2022.

Обязанность по внесению вклада в имущество Общества в размере 4 950 000,00 руб. ООО ТК «ТК» не исполнило.

Указанные обстоятельства явились основаниями обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно ч. 1 ст. 27 Федеральный закон от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон об обществах с ограниченной ответственностью) участники общества обязаны, если это предусмотрено уставом общества, по решению общего собрания участников общества вносить вклады в имущество общества. Такая обязанность участников общества может быть предусмотрена уставом общества при учреждении общества или путем внесения в устав общества изменений по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно.

Согласно ч. 2 ст. 27 Закона об обществах с ограниченной ответственностью вклады в имущество общества вносятся всеми участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества, если иной порядок определения размеров вкладов в имущество общества не предусмотрен уставом общества.

Уставом общества может быть предусмотрена максимальная стоимость вкладов в имущество общества, вносимых всеми или определенными участниками общества, а также могут быть предусмотрены иные ограничения, связанные с внесением вкладов в имущество общества. Ограничения, связанные с внесением вкладов в имущество общества, установленные для определенного участника общества, в случае отчуждения его доли или части доли в отношении приобретателя доли или части доли не действуют.

Положения, устанавливающие порядок определения размеров вкладов в имущество общества непропорционально размерам долей участников общества, а также положения, устанавливающие ограничения, связанные с внесением вкладов в имущество общества, могут быть предусмотрены уставом общества при его учреждении или внесены в устав общества по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно.

Изменение и исключение положений устава общества, устанавливающих порядок определения размеров вкладов в имущество общества непропорционально размерам долей участников общества, а также ограничения, связанные с внесением вкладов в имущество общества, установленные для всех участников общества, осуществляются по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно. Изменение и исключение положений устава общества, устанавливающих указанные ограничения для определенного участника общества, осуществляются по решению общего собрания участников общества, принятому большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников общества, при условии, если участник общества, для которого установлены такие ограничения, голосовал за принятие такого решения или дал письменное согласие.

В силу п. 2 ст. 9 Федерального закона Российской Федерации от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - Закон об ООО) кроме обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, устав общества может предусматривать иные обязанности (дополнительные обязанности) участника (участников) общества.

По смыслу п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 1999 г. № 90/14 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» при применении статьи 27 Закона об обществах с ограниченной ответственностью судам необходимо учитывать следующее: а) вклады в имущество общества не являются вкладами в уставный капитал общества и не изменяют размер и номинальную стоимость долей участников в уставном капитале общества; б) обязанность внесения вкладов в имущество общества возникает лишь в случаях, когда она предусмотрена в уставе общества и когда принято соответствующее решение общего собрания участников о внесении таких вкладов; в) вклады в имущество общества вносятся всеми участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале, если иное не предусмотрено уставом общества; г) ограничения, связанные с внесением вкладов в имущество общества, должны быть закреплены в уставе общества. Эти ограничения не распространяются на других лиц, приобретающих долю в случае ее отчуждения; д) вклады в имущество общества вносятся деньгами, если иное не определено уставом общества или решением общего собрания участников общества.

Согласно п. 5.1.2 Устава Общества с ограниченной ответственностью «Транспортная Компания Новый Контейнерный Терминал» (Новая редакция № 4), утвержденного Протоколом № 6 Общего собрания участников ООО «ТрансСпецСервис» от 01.08.2017 г. (далее – Устав Общества) участники общества обязаны вносить вклады в имущество Общества по решению собрания.

В силу п. 8.4 Устава Общества участники общества обязаны по решению общего собрания участников общества, принятому большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников общества, вносить вклады в имущество общества. Вклады в имущество общества вносятся всеми участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества, если иное не будет решено на общем собрании участников общества большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников.

Как следует из содержания протокола № 2504-22 годового общего собрания участников ООО «ТК НКТ» от 25.04.2022 за принятие решения о внесении дополнительного вклада в размере 5 000 000,00 руб. в ООО «ТК НКТ» каждым участником, в том числе установлении суммы вклада участника ООО ТК «ТК» в размере 1 500 000,00 руб., проголосовало 66,887417218 % голосов, тем самым кворум (2/3 голосов от общего числа голосов участников Общества) для принятия решения о внесении вкладов в имущество общества всеми участниками общества непропорционально их долям в уставном капитале общества имелся.

Аналогично согласно протоколу № 1008-22 внеочередного общего собрания участников ООО «ТК НКТ» от 10.08.2022 за принятие решения о внесении вклада в ООО «ТК НКТ» в общей сумме 15 000 000 руб., путем распределения финансирования непропорционально доли каждого участника и установлении порядка внесения вкладов, в том числе для ООО ТК «ТК» в размере 4 950 000  руб. проголосовало 66,887417218% голосов, тем самым кворум для принятия  такого решения также имелся.

Вклады в имущество общества вносятся деньгами, если иное не предусмотрено уставом общества или решением общего собрания участников общества (часть 3 статьи 27 Закона № 14-ФЗ).

Иного решениями годового общего собрания участников ООО «ТК НКТ» от 25.04.2022 и внеочередного общего собрания участников ООО «ТК НКТ» от 10.08.2022 не предусмотрено.

Как указал истец и не опроверг ответчик, обязанность по внесению вклада в имущество ООО «ТК НКТ» ответчиком ООО ТК «ТК» в установленный решениями общего собрания срок не была исполнена.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что в ходе рассмотрения настоящего дела ответчиком не представлено доказательств внесения спорных вкладов имущество ООО «ТК НКТ» (ст. 65 АПК РФ), суд полагает правомерными исковые требования в части взыскания задолженности по оплате имущественных вкладов в заявленном истцом размере.

При этом судом отвергаются доводы ответчика о ничтожности решений годового общего собрания участников ООО «ТК НКТ» от 25.04.2022 и внеочередного общего собрания участников ООО «ТК НКТ» от 10.08.2022 согласно ст. 181.5 ГК РФ по причине распределения финансирования вкладов в имущество общества непропорционально доли каждого участника в уставном капитале общества в виду следующего.

Согласно ч. 1 ст. 181.3. ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Согласно ст. 181.5. ГК РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в заседании или заочном голосовании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Так, ответчик отмечает, что согласно протоколу № 2504-22 от 25.04.2022 в  повестку дня был включен 7-й вопрос о внесении дополнительного вклада, в размере 5 000 000,00 руб. в ООО «ТК НКТ» каждым участником пропорционально доли каждого участника, а в соответствии с протоколом № 1008-22 от 10.08.2022 в повестку дня был включен 3-й вопрос о внесении вклада в имущество ООО «ТК НКТ» в целях завершения реконструкции контейнерного терминала и пополнения оборотных средств, без отражения размера взноса и механизма его распределения, в то время как согласно обоим протоколам по отмеченным вопросам принято решение о внесении вкладов в имущество общества всеми участниками общества непропорционально их долям в уставном капитале общества, то есть по вопросам, которые не включались в повестку дня.

Вместе с тем, вопреки доводам ответчика об обратном, решение по 7-му вопросу повестки дня годового общего собрания участников ООО «ТК НКТ» от 25.04.2022 о внесении участниками имущественных вкладов принято по вопросу, включенному в повестку дня, что подтверждается решением о проведении собрания участников, которое было своевременно направлено в адрес ООО ТК «ТК».

Кроме того, как отмечалось ранее принятие решения о внесении дополнительного имущественного вклада относится к компетенции общего собрания участников общества в соответствии с п. 8.4 Устава ООО «ТК НКТ» и ст. 27 Закона об обществах с ограниченной ответственностью.

Также вопреки утверждению ответчика, решение по 2 вопросу повестки дня внеочередного общего собрания участников ООО «ТК НКТ» от 10.08.2022 принято по вопросу, включенному в повестку дня, что подтверждается решением о проведении собрания участников, своевременно направленным в адрес ООО ТК «ТК».

При этом, ни Устав Общества, ни Закон об обществах с ограниченной ответственностью не предъявляет каких-либо требований к формулировкам вопросов повестки дня о внесении имущественных вкладов непропорционально размерам долей участников общества.

Следовательно, решение по 2 вопросу повестки дня внеочередного общего собрания участников ООО «ТК НКТ» от 10.08.2022 также принято в пределах компетенции общего собрания участников общества необходимым числом голосов в соответствии с поставленным на обсуждение вопросом.

Более того, отклоняя довод Ответчика о ничтожности решений годового общего собрания участников ООО «ТК НКТ» от 25.04.2022 и внеочередного общего собрания участников ООО «ТК НКТ» от 10.08.2022 суд также учитывает, что указанные решения не оспорены и не признаны недействительными.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2022 по 20.10.2023 в размере 567 352,41 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средства за период с 20.10.2023 до момента фактического исполнения обязательства.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 90, Пленума ВАС РФ № 14 от 09.12.1999 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» при рассмотрении споров между обществом и его участниками, а в соответствующих случаях - между обществом и третьими лицами, связанных с несвоевременным выполнением денежных обязательств (по выплате участникам, их наследникам или правопреемникам действительной стоимости доли участника (статьи 23, 26 Закона); по возврату участникам и третьим лицам внесенных ими денежных вкладов при фактически несостоявшемся увеличении размера уставного капитала (статья 19 Закона); по выплате части прибыли общества, распределенной между его участниками (статья 28 Закона); по внесению вклада в имущество общества, предусмотренного уставом и решением общего собрания участников общества, участником, заявившим о своем выходе из общества (пункт 4 статьи 26, статья 27 Закона), и т.д.), суд вправе удовлетворить наряду с требованием о взыскании суммы долга и требование о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в порядке, предусмотренном статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В связи с тем, что судом установлены обстоятельства, связанные с несвоевременной оплатой ответчиком задолженности по оплате имущественного вклада, то истец правомерно воспользовался мерами гражданско-правовой ответственности, предусмотренными ст. 395 ГК РФ и начислил неустойку за период с 02.10.2022 по 20.10.2023 в размере 567 352,41 руб., а также вправе рассчитывать на взыскание процентов за пользование чужими денежными средства за период с 20.10.2023 до момента фактического исполнения обязательства. Расчет процентов судом проверен и признан математически и методологически верным.

Ответчиком было заявлено о снижении процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

Таким образом, суд ходатайство ответчика о снижении размера процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 333 ГК РФ оставляет без удовлетворения.

Учитывая вышеизложенное, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы по уплате государственной пропорционально удовлетворенной части исковых требований, исходя из той суммы, которую истец должен был уплатить при подаче иска с уточенным размером требований. При этом, излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 9, 65, 66, 71, 102, 110, 121, 123,  156, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ НОВЫЙ КОНТЕЙНЕРНЫЙ ТЕРМИНАЛ" с  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ "ТРАНСКОНТИНЕНТАЛЬ"   задолженность по оплате имущественного вклада в размере 6 450 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 567 352,41 руб. за период с 02.10.2022 по 20.10.2023 г., проценты за пользование чужими денежными средства за период с 20.10.2023 до момента фактического исполнения обязательства,  расходы по оплате госпошлины в размере 58 087 руб.

Вернуть ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ НОВЫЙ КОНТЕЙНЕРНЫЙ ТЕРМИНАЛ" госпошлину из дохода федерального бюджета, уплаченную по платежному поручению № 710 от 27.10.2023 г. в размере 255 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. 



Судья:

Ю.В. Литвиненко