Решение от 20 января 2020 г. по делу № А50-33287/2019

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А50-33287/2019
20 января 2020 года
город Пермь


Резолютивная часть решения объявлена 13 января 2020 года. Полный текст решения изготовлен 20 января 2020 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Вшивковой О.В., при ведении протокола помощником судьи Гладких Г.Х., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Сталагмит» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к некоммерческому партнерству «Центр развития одаренности» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 876 702 руб. 40 коп., при участии представителя истца ФИО1, действующей по доверенности от 29 марта 2019 года, в отсутствие ответчика, уведомленного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество «Сталагмит» (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с некоммерческого партнерства «Центр развития одаренности» (далее – ответчик) 1 876 702 руб. 40 коп., в том числе задолженности по договору (возмездного оказания услуг) № 18/2019 от 05 июля 2019 года 1 738 150 руб. 00 коп., пеней 138 552 руб. 40 коп., начисленных в соответствии с пунктом 5.2 договора за период с 08 августа 2019 года по 22 октября 2019 года.

Требования истца основаны на статьях 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и заявлены в связи неисполнением ответчиком обязательств по оплате за оказанные услуги.

Ответчик позицию по заявленным требованиям не изложил, отзыв не представил, несмотря на соответствующие предложения суда, изложенные в определениях от 31 октября 2019 года и от 05 декабря 2019 года по настоящему делу.

Как следует из материалов дела, 05 июля 2019 года между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 18/2019 (возмездного оказания услуг) (далее – Договор), по условиям которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги по предоставлению проживания, питания и аренде конференц-зала для туристов заказчика на объекте гостиница «Сталагмит» по адресу: Пермский край, Кунгурский район, с. Филипповка.

Пунктом 2.1 Договора стороны согласовали срок оказания услуг с 17 июля 2019 года по 30 июля 2019 года, а в соответствии с пунктами 3.2.2, 3.2.3 Договора заказчик обязался произвести оплату за услуги в размере 100 % от стоимости услуг, принять их в течение одного дня путем подписания соответствующего приемосдаточного акта. Согласно пункту 4.1 Договора стоимость услуг составляет 2 490 800 руб. 00 коп.

Ответчик в полном объеме принял оказанные ему услуги, подписав Акт № 674 от 30 июля 2019 года, которым определена окончательная стоимость оказанных услуг 2 488 150 руб. 00 коп. Ответчик произвел оплату по договору частично в сумме 750 000 руб. 00 коп. (платежное поручение № 279878 от 13 августа 2019 года на 500 000 руб. 00 коп. и платежное поручение № 135 от 22 августа 2019 года на 250 000 руб. 00 коп.). 28 августа 2019 года истец направил ответчику претензию с требованием о возмещении оставшейся задолженности 1 740 800 руб. 00 коп. и неустойки. Неисполнение требований истца послужило основанием для обращения в суд с рассматриваемым заявлением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статьей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

На основании частей 1, 2 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений.

Подписанным истцом и ответчиком актом № 674 от 30 июля 2019 года подтверждается наличие задолженности ответчика перед истцом. Доказательства оплаты взыскиваемой задолженности ответчик не представил. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании долга за оказанные услуги 1 738 150 руб. 00 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Также истец просит взыскать с ответчика пени 138 552 руб. 40 коп., начисленные в соответствии с пунктом 5.2 Договора за период с 08 августа 2019 года по 22 октября 2019 года на сумму долга на соответствующую дату по ставке 0,1 процент за каждый день просрочки.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 5.2 Договора стороны предусмотрели, что в случае неоплаты или несвоевременной оплаты, а также просрочки начала приемки оказанных услуг, исполнитель имеет право взыскать с заказчика штрафную неустойку в размере 0,1 % от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку ранее суд сделал вывод о наличии долга ответчика перед истцом за оказанные услуги, то требования о взыскании пеней в связи неисполнением ответчиком обязательств по оплате за эти услуги правомерны. Расчет пеней суд проверил. Ответчик расчет не оспорил, иной расчет пеней не представил. В этой части требования истца также подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд истец по платежному поручению № 1566 от 23 октября 2019 года уплатил государственную пошлину 31 767 руб. 00 коп. С учетом итогов рассмотрения спора расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.


Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края


Р Е Ш И Л:


удовлетворить исковые требования полностью.

Взыскать с некоммерческого партнерства «Центр развития одаренности» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу закрытого акционерного общества «Сталагмит» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 876 702 (Один миллион восемьсот семьдесят шесть тысяч семьсот два) руб. 40 коп., в том числе задолженность по договору № 18/2019 (возмездного оказания услуг) от 05 июля 2019 года 1 738 150 (Один миллион семьсот тридцать восемь тысяч сто пятьдесят) руб. 00 коп., пени 138 552 (Сто тридцать восемь тысяч пятьсот пятьдесят два) руб. 40 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины 31 767 (Тридцать одна тысяча семьсот шестьдесят семь) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.


Судья О. В. Вшивкова