Решение от 9 октября 2025 г. по делу № А28-8339/2025АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, <...> http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А28-8339/2025 г. Киров 10 октября 2025 года Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2025 года. В полном объеме решение изготовлено 10 октября 2025 года. Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шамовой О.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чураковой А.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ВятЛес» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 613152, Кировская область, м.р-н Слободской, с.п. Стуловское, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Шумос-лес» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 612744, Кировская область, м.р-н Омутнинский, г.п. Омутнинское, <...>) о взыскании 4 268 979 рублей 00 копеек, без участия в судебном заседании представителей сторон, общество с ограниченной ответственностью «ВятЛес» (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Шумос-лес» (далее - ответчик) о взыскании 4 268 979 рублей 00 копеек по договору поставки древесного сырья от 11.02.2025 №6/2025, а также судебных расходов. Исковые требования основаны на положениях статей 309, 454, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств по оплате поставленного товара. Определением суда от 21.08.2025 исковое заявление принято судом к производству. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) ответчик принял на себя риск наступления последствий за несовершение процессуальных действий по представлению в суд отзыва на исковое заявление. Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 АПК РФ. На основании части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон. Исследовав представленные доказательства, суд установил следующее. 23.09.2024 между истцом (поставщиком) и ответчиком (покупателем) заключен договор поставки №23/09-24 (далее - Договор), по которому поставщик обязался поставить товар в период действия договора, а покупатель обязался принять и оплатить его в номенклатуре, количестве и сроки, предусмотренные договором (пункт 1.1 Договора). Согласно пункту 5.2 Договора покупатель осуществляет расчет за поставленный товар в течении трех банковских дней с момента получения товара безналичным перечислением денежных средств на расчетный счет поставщика при наличии соответствующих документов (счет на оплату, товарная накладная). Датой оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет (пункт 5.4 Договора). Согласно представленным суду товарным накладным и счетам-фактурам в счет исполнения обязательств по договору истец поставил ответчику товар на общую сумму 4 268 979 рублей 00 копеек. Для оплаты поставленного товара истец выставил ответчику счета на оплату (представлены в материалы дела). Факт получения товара ответчиком подтверждается указанными счетами-фактурами, в которых имеется отметка ответчика о получении товара. Обязательства по оплате поставленного истцом товара ответчиком не исполнены. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате поставленной продукции истец направил в адрес ответчика претензию №03/06 от 02.06.2025 с требованием оплатить задолженность в размере, которая оставлена ответчиком без удовлетворения. Неисполнение обязательств ответчиком в добровольном порядке послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. Доказательства исполнения обязательств по оплате истцу задолженности на день рассмотрения спора ответчиком суду не представлены. Оценив представленные в материалы дела документы, суд приходит к следующим выводам. Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Согласно статье 309, пункту 1 статьи 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Факт поставки товара ответчику подтвержден материалами дела. Факт неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств перед истцом в рамках договора установлен судом. На основании вышеизложенного, суд считает требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 4 268 979 рублей 00 копеек законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. При обращении с иском в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 153 069 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением от 22.07.2025 № 162. На основании пункта 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 153 069 рублей 00 копеек относятся на ответчика и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Шумос-лес» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 612744, Кировская область, м.р-н Омутнинский, г.п. Омутнинское, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВятЛес» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 613152, Кировская область, м.р-н Слободской, с.п. Стуловское, <...>) задолженность в размере 4 268 979 (четыре миллиона двести шестьдесят восемь тысяч девятьсот семьдесят девять) рублей 00 копеек, судебные расходы в размере 153 069 (сто пятьдесят три тысячи шестьдесят девять) рублей 00 копеек. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области. Судья О.В. Шамова Суд:АС Кировской области (подробнее)Истцы:ООО "Вят.Лес" (подробнее)Ответчики:ООО "Шумос-лес" (подробнее)Судьи дела:Шамова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |