Решение от 8 ноября 2021 г. по делу № А40-147737/2021

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-147737/21-58-1045
08 ноября 2021 года
г. Москва


Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи Жура О.Н.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ИП Гусенкова Павла Сергеевича (ОГРНИП 320332800004761)

к ответчику – ООО "БАС И К" (ОГРН 1177746672014, 129515, РОССИЯ, МОСКВА Г., МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ОСТАНКИНСКИЙ ВН.ТЕР.Г., АКАДЕМИКА КОРОЛЕВА УЛ., Д. 9, К. 5, ЭТАЖ 1 ПОМЕЩ. II, КОМ. 9 ОФИС 1)

о взыскании задолженности по договору № 851 от 04.06.2021г. в размере 87.360 руб., неустойки по состоянию на 09.07.2021г. в размере 288,29 руб., неустойки по день фактической оплаты задолженности, начиная с 10.07.2021г. по ставке в размере 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты задолженности, за каждый день просрочки, по день фактической оплаты, штрафа в соответствии с п. 4.3. договора в размере 1.000 руб., почтовых расходов в размере 94,50 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 15.000 руб.,



Установил:

определением Арбитражного суда г. Москвы от 20.07.2021 г. принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства исковое заявление ИП Гусенкова Павла Сергеевича к ответчику – ООО "БАС И К" о взыскании задолженности по договору № 851 от 04.06.2021г. в размере 87.360 руб., неустойки по состоянию на 09.07.2021г. в размере 288,29 руб., неустойки по день фактической оплаты задолженности, начиная с 10.07.2021г. по ставке в размере 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты задолженности, за каждый день просрочки, по день фактической оплаты, штрафа в соответствии с п. 4.3. договора в размере 1.000 руб., почтовых расходов в размере 94,50 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 15.000 руб.

Копия определения Арбитражного суда г. Москвы от 20.07.2021 г. направлена лицам, участвующим в деле, а также определение размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В установленный срок ответчик отзыв на исковое заявление не направил.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

Решение в порядке ст. 229 АПК РФ принято 08.09.2021г.

28.10.2021 г. в суд поступила апелляционная жалоба ответчика на решение суда.

В силу ч. 2 ст. 229 АПК РФ, по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что 04.06.2021 года между ИП Гусенков П.С. (Покупатель) и ООО «БАС И К» (Поставщик) заключен Договор поставки № 851.

В соответствии с п. 1.1. Договора Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель принять и оплатить товар, указанный в Приложении, являющееся неотъемлемой частью договора.

В соответствии с п. 2.1. Договора поставка Товара осуществляется партиями на основании Приложения, выставленного Покупателю, каждое Приложение, является неотъемлемой частью настоящего договора. Цена товара определяется каждым Приложением Поставщика. Если доставка товара осуществляется силами Поставщика, стоимость доставки отражается в Приложении.

К Договору согласована Спецификация № 1 от 04.06.2021 года, в который определен перечень товара, стоимость поставки, а также место доставки товара Поставщиком.

В адрес истца выставлен счет № 851 от 04.06.2021 года на сумму 87.360 руб.

Указанный счет оплачен истцом, что подтверждается платежным поручением № 28 от 04.06.2021 года.

В соответствии с п. 3.1. Договора местом приёмки Товара по качеству (внешнему виду упаковки), ассортименту и количеству является место доставки (адрес), указанное Покупателем при направлении заявки (п 2.2 Договора).

Срок поставки товара составляет 10 рабочих дней с даты оплаты товара (п. 2.5. Договора).

В соответствии с п. 3.2. Договора товар по настоящему договору доставляется силами и за счет Поставщика.

Таким образом, доставка товара в г. Радужный должна быть осуществлена не позднее 21.06.2021 года включительно. Указанное обязательство ответчик не исполнил.

22.06.2021 года истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия, что подтверждается чеками об отправке, описью вложения, а также отчетом об отслеживании почтового направления с идентификатором 60091013618858. Претензия получена ответчиком 28.06.2021 года.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с заявленными требованиями.


В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ч. 1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.


В обоснование исковых требований истцом представлены в материалы дела Договор поставки № 851 от 04.06.2021 года, спецификация № 1 от 04.06.2021 года, счет № 851 от 04.06.2021 года, платежное поручение № 28 от 04.06.2021 года.

Ответчиком отзыв на иск не представлен, возражения относительно исковых требований не заявлены, какие-либо доказательства в обоснование возражений относительно исковых требований не представлены, представленные истцом доказательства не оспорены, о фальсификации доказательств не заявлено. Сумма задолженности подтверждается представленными в материалы дела спецификацией, платежным поручением.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены.

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 4.2. Договора за просрочку исполнения обязательств, предусмотренных настоящим договором, Стороны вправе потребовать друг от друга уплаты пени. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного настоящим Договором, начиная со дня, следующего за днем истечения, установленного настоящим Договором срока исполнения обязательства, до момента фактического его исполнения, в размере 1/300 действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены Договора, уменьшенной на сумму обязательств фактически исполненных Стороной.

Сумма пени по состоянию на 09.07.2021 года составляет 288,29 руб. Рассмотрев представленный истцом расчет неустойки, суд находит его правильным, расчет произведен в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, исходя из фактических обстоятельств дела, ответчиком возражения относительно расчета не представлены.

При этом, поскольку до настоящего времени денежное обязательство должником не исполнено, в силу ст. 317.1 ГК РФ, п. 48 Постановления Пленума ВС РФ №7 от 24.03.2016г. неустойка подлежит уплате до момента фактического исполнения обязательства с 10.07.2021 г.

В соответствии с п. 4.3. Договора за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Стороной обязательства, предусмотренного Договором, которое не имеет стоимостного выражения (отказ подписать документы, непредставление документов), размер штрафа устанавливается в размере - 1 000,00 руб., за каждый случай нарушения.

В настоящем случае ответчиком нарушено обязательство, установленное п. 6.4. Договора. Ответчик не предоставил ответ на претензию в течение 10 календарных дней с момента ее получения.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании штрафа подлежит удовлетворению.

Истцом произведены расходы по оплате услуг представителя в размере 15.000 руб., что подтверждается Договором об оказании юридических услуг от 22.06.2021 года, Актом к договору от 22.06.2021 года, распиской о передаче денежных средств от 22.06.2021 года, Договором об оказании юридических услуг от 08.07.2021 года, Актом к договору от 09.07.2021 года; Распиской о передаче денежных средств от 09.07.2021 года.

Почтовые расходы в сумме 94,50 руб. подтверждаются почтовой квитанцией.

В соответствии с ч. 2 ст. 110 АПК РФ, расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 65, 71, 110, 123, 226, 227, 228, 229 АПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО "БАС И К" в пользу индивидуального предпринимателя Гусенкова Павла Сергеевича задолженность в размере 87.360 (Восемьдесят семь тысяч триста шестьдесят) руб. 00 коп., неустойку в размере 288 (Двести восемьдесят восемь) руб. 29 коп., штраф в размере 1.000 (Одна тысяча рублей 00 копеек) руб. 00коп., почтовые расходы в размере 94 (Девяносто четыре) руб. 50 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 15.000 (Пятнадцать тысяч) руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3.546 (Три тысячи пятьсот сорок шесть) руб. 00 коп.

Взыскать с ООО "БАС И К" в пользу индивидуального предпринимателя Гусенкова Павла Сергеевича неустойку, начисленную на сумму основной задолженности, на основании п. 4.2 договора, по ставке в размере 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты задолженности, за каждый день просрочки, начиная с 10.07.2021г., по день фактической оплаты.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - в течение пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.


Судья

Жура О.Н.