Решение от 18 мая 2021 г. по делу № А56-109701/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-109701/2020
18 мая 2021 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Горбатовской О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: акционерное общество «Большой Гостиный Двор. Управление Инвестиций» (адрес: Россия 195220, Санкт-Петербург, пр-кт Гражданский, д. 41, корп. 2, лит. Б, ОГРН: <***>; ИНН <***>);

ответчик: акционерное общество "Большой Гостиный двор" (адрес: Россия 191186, Санкт-Петербург, пр-кт Невский 35, ОГРН: <***>; ИНН <***>);

об обязании

при участии

- от истца: ФИО2, доверенность от 01.12.2020;

- от ответчика: ФИО3, доверенность от 29.03.2021;

ФИО4, доверенность от 29.05.2021;

установил:

акционерное общество «Большой Гостиный Двор. Управление Инвестиций» (далее – истец, АО "Большой Гостиный Двор. Управление Инвестиций") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу "Большой Гостиный двор" (далее – ответчик, АО "Большой Гостиный двор") об обязании в течение 7 (семи) календарных дней с момента вынесения судебного решения передать истцу надлежащим образом заверенные копии документов:

- договора поставки от 09.04.2019 № 01/ПМ/840 с ЗАО "Гостиный Двор" (поставщик);

- договора субаренды от 01.07.2019 № 5/2570 с АО "КАБ "Викинг" (субарендатор);

- договора субаренды от 17.12.2019 № 5/2685 с АО "КАБ "Викинг" (субарендатор);

- договора субаренды от 01.06.2019 № 5/2531 с ЗАО "Гостиный Двор" (субарендатор);

- договора поставки от 19.09.2019 № 01/ПМ/991 с ЗАО "Гостиный Двор" (поставщик);

- договора поставки от 02.12.2019 № 90 с ЗАО "Гостиный Двор" (Покупатель);

- договора возмездного оказания услуг по охране от 30.12.2019 № 21 с ООО "ОП "КВО";

- договора возмездного оказания услуг по охране от 30.12.2019 № б/н с ООО "ОП "КБР";

- дополнительное соглашение о продлении до 01.10.2020 срока действия трудового договора с генеральным директором ФИО5

В судебном заседании истец поддержал исковые требования.

Ответчик против удовлетворения иска возражал.

Исследовав доказательства по делу, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

АО "Большой Гостиный Двор. Управление Инвестиций" является акционером АО "Большой Гостиный Двор" (далее – Общество) и владеет 244 486 обыкновенными именными акциями Общества (государственный регистрационный номер выпуска: 1-03-00375-D), что составляет 10,04 % уставного капитала Общества (выписка по счету депо № 55 00 063224 01 L10 от 04.12.2020 г. по состоянию на 01.12.2020).

Согласно пунктам 6.2.5, 6.2.6 Устава Общества акционеры владельцы обыкновенных именных акций имеют право получать установленную законодательством информацию об Обществе, получать копии документов.

АО "Большой Гостиный Двор. Управление Инвестиций" направило Обществу требование от 09.09.2020 о предоставлении копии документов: списка лиц, имеющих право на участие в годовом общем собрании акционеров; договора поставки от 09.04.2019 № 01/ПМ/840 с ЗАО "Гостиный Двор" (поставщик); договора субаренды от 01.07.2019 № 5/2570 с АО "КАБ "Викинг" (субарендатор); договора субаренды от 17.12.2019 № 5/2685 с АО "КАБ "Викинг" (субарендатор); договора субаренды от 01.06.2019 № 5/2531 с ЗАО "Гостиный Двор" (субарендатор); договора поставки от 19.09.2019 № 01/ПМ/991 с ЗАО "Гостиный Двор" (поставщик); договора поставки от 02.12.2019 № 90 с ЗАО "Гостиный Двор" (Покупатель); договора возмездного оказания услуг по охране от 30.12.2019 № 21 с ООО "ОП "КВО"; договора возмездного оказания услуг по охране от 30.12.2019 № б/н с ООО "ОП "КБР"; дополнительное соглашение о продлении до 01.10.2020 срока действия трудового договора с генеральным директором ФИО5; трудового договора с ФИО6, указав деловую цель запроса документов – проверка соответствия совершаемых сделок целям деятельности Общества, а также получение информации о результатах финансово-хозяйственной деятельности Общества.

Общество предоставило акционеру список лиц, имеющих право на участие в годовом общем собрании акционеров АО "Большой Гостиный Двор", назначенном на 18 сентября 2020.

В предоставлении остальных документов (копий договоров) Общество отказало в письме от 18.09.2020 № 18/01, сославшись на положения подпунктов 2, 5 пункта 8 статьи 91 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее – Закон № 208-ФЗ; документ запрашивается повторно в течение трех лет при условии, что первое требование о его предоставлении было надлежащим образом исполнено обществом; лицо, обратившееся с требованием о предоставлении доступа к документам не обладает правом доступа к соответствующей категории документов в соответствии с условиями, определенными в пунктах 1 - 6 настоящей статьи).

Согласно письму от 18.09.2020 № 18/01 информация по сделкам, в совершении которых имеется заинтересованность (в виде таблицы, без предоставления копии договоров), а также копии решений о согласии уполномоченного органа на их совершение, были предоставлены акционеру письмом от 27.04.2020 № 27/03 в ответ на требование от 11.03.2020. В отношении трудового договора с ФИО6 Общество указало на невозможность его предоставления ввиду того, что такой договор не заключался.

АО "Большой Гостиный Двор. Управление Инвестиций" полагая, что отказ Общества в предоставлении текстов договоров, относящихся к сделкам с заинтересованностью, является незаконным, противоречит положениям Закона № 208-ФЗ, нарушает права истца как акционера на получение информации о деятельности Общества, обратилось в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65.2 Гражданского кодекса Российской Федерации участники корпорации (участники, члены, акционеры и т.п.) вправе получать информацию о деятельности корпорации и знакомиться с ее бухгалтерской и иной документацией.

В соответствии с пунктом 1 статьи 89 Закона № 208-ФЗ общество обязано хранить документы, предусмотренные настоящим Федеральным законом, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания акционеров, совета директоров (наблюдательного совета) общества, органов управления общества, а также документы, предусмотренные нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Информация об обществе предоставляется им в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона и иных правовых актов Российской Федерации (статья 90 Закона № 208-ФЗ).

Согласно пункту 1 статьи 91 Закона № 208-ФЗ Общество обязано обеспечить акционерам доступ по их требованию к следующим документам:

1) договор о создании общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения;

2) документ, подтверждающий государственную регистрацию общества;

3) решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, изменения в решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, отчет об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг, уведомление об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг;

4) утвержденные общим собранием акционеров внутренние документы общества, регулирующие деятельность его органов;

5) положение о филиале или представительстве общества;

6) годовые отчеты;

7) годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность и аудиторское заключение о ней;

8) формируемые в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона отчеты оценщиков в случаях выкупа акций обществом по требованию акционера;

9) документы, полученные обществом в соответствии с главой XI.1 настоящего Федерального закона;

10) протоколы общих собраний акционеров;

11) списки аффилированных лиц общества;

12) заключения ревизионной комиссии общества;

13) проспекты ценных бумаг, отчеты эмитента и иные документы, содержащие информацию, подлежащую опубликованию или раскрытию иным способом в соответствии с настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами;

14) уведомления о заключении акционерных соглашений, направленные обществу, а также списки лиц, заключивших такие соглашения;

15) судебные решения и постановления по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем, а также судебные акты по таким спорам, в том числе определения о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления либо заявления об изменении основания или предмета ранее заявленного иска.

Согласно пункту 2 статьи 91 Закона № 208-ФЗ по требованию акционера (акционеров), владеющего не менее чем одним процентом голосующих акций общества, публичное общество обязано обеспечить доступ к следующим информации и документам:

1) информация, касающаяся сделок (односторонних сделок), являющихся в соответствии с настоящим Федеральным законом крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность, в том числе вид, предмет, содержание и размер таких сделок, дата их совершения и срок исполнения обязательств по ним, сведения о принятии решения о получении согласия на совершение или о последующем одобрении таких сделок;

2) протоколы заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества;

3) отчеты оценщиков об оценке имущества, в отношении которого обществом совершались сделки, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом являются крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность.

В силу пункта 5 статьи 91 Закона № 208-ФЗ по требованию акционера (акционеров), владеющего не менее чем 25 процентами голосующих акций общества, общество обязано обеспечить доступ к следующим документам:

1) протоколы заседаний коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции);

2) документы бухгалтерского учета.

Как следует из материалов дела, указывает истец, не оспаривается Обществом, АО "Большой Гостиный Двор. Управление Инвестиций" владеет 244 486 обыкновенными именными акциями Общества, что составляет 10,04% уставного капитала Общества.

Таким образом, АО "Большой Гостиный Двор. Управление Инвестиций" вправе требовать предоставления информации, касающейся сделок (односторонних сделок), являющихся в соответствии с настоящим Федеральным законом крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность, в том числе вид, предмет, содержание и размер таких сделок, дата их совершения и срок исполнения обязательств по ним, сведения о принятии решения о получении согласия на совершение или о последующем одобрении таких сделок.

Пунктом 4 статьи 91 Закона № 208-ФЗ предусмотрено, что в требовании акционера (акционеров), владеющего менее чем 25 процентами голосующих акций общества, о предоставлении документов и информации, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи, должна быть указана деловая цель, с которой запрашиваются документы.

Согласно пункту 7 статьи 91 Закона № 208-ФЗ под деловой целью понимается законный интерес акционера в получении сведений и документов, которые объективно необходимы и достаточны для надлежащей реализации прав акционера, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Деловая цель не может считаться разумной, в частности если:

1) общество обладает сведениями о фактических обстоятельствах, свидетельствующих о недобросовестности акционера;

2) имеет место необоснованный интерес в получении акционером документов или информации;

3) акционер является конкурентом общества либо аффилированным лицом конкурента и запрашиваемый им документ содержит конфиденциальную информацию, относящуюся к конкурентной сфере, и ее распространение может причинить вред коммерческим интересам общества.

Оценка наличия деловой цели, ее разумности, а также обоснованности интереса акционера в получении информации (подпункт 2 пункта 7 статьи 91 Закона № 208-ФЗ) предполагают установление разумной связи между запрошенной информацией и реализацией соответствующих корпоративных прав. В частности, деловая цель, с которой запрашивается документ, является разумной, если она состоит в подготовке акционера (акционеров) к общему собранию акционеров или к обращению или в выявлении обстоятельств, подтверждающих наличие оснований для обращения в суд с требованием об обжаловании решения органа или оспаривании сделки общества либо о возмещении причиненных обществу или акционеру убытков и при этом указаны известные акционеру (акционерам) обстоятельства, свидетельствующие о возможном наличии оснований для предъявления таких требований.

При этом суды не вправе вторгаться в автономию воли акционера (пункт 2 статьи 1 ГК РФ) и давать оценку разумности его деловых решений относительно намерения осуществить его корпоративные права, для реализации которых он запрашивает информацию. При оценке обоснованности отказа в предоставлении информации следует исходить из того, что основания для отказа в предоставлении информации, в том числе факты, на основании которых был сделан вывод об отсутствии у акционера разумного делового интереса или необоснованности интереса акционера в получении информации, должны быть исчерпывающим образом раскрыты в ответе, направляемом обществом в его адрес (пункт 9 статьи 91 Закона № 208-ФЗ). В случае отсутствия такого ответа или отсутствия мотивирования, бремя доказывания наличия таких оснований для отказа в предоставлении информации перекладывается на общество (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 03.09.2020 по делу № 305-ЭС20-4519, А40-144859/2019).

В соответствии с пунктом 1 статьи 84 Закона № 208-ФЗ сделки с заинтересованностью, совершенные в ущерб интересам Общества, вправе оспаривать акционер, владеющий не менее 1% голосующих акций Общества.

Кроме того, в силу абзаца 5 пункта 1 статьи 65.2 Гражданского кодекса Российской Федерации акционер (независимо от числа принадлежащих ему акций Общества), действуя в интересах Общества, может требовать возмещения причиненных Обществу убытков.

Обращаясь к Обществу с требованием от 09.09.2020 о предоставлении документов, АО "Большой Гостиный Двор. Управление Инвестиций" указало деловую цель запроса документов – проверка соответствия совершаемых сделок целям деятельности Общества, а также получение информации о результатах финансово-хозяйственной деятельности Общества за 2019 в целях подготовки Акционера к участию в годовом общем собрании акционеров Общества 18.09.2020.

В ответе на требование от 09.09.2020 Общества (письмо от 18.09.2020 № 18/01) не содержится указание на отсутствие у акционера разумного делового интереса или необоснованности интереса акционера в получении информации.

В отзыве на иск Общество ссылается на то, что указанная истцом деловая цель не может считаться разумной, учитывая, что годовое общее собрание проведено 18.09.2020 в заочной форме, всем акционерам в порядке подготовки к собранию были предоставлены материалы для ознакомления, в том числе аудиторское заключение и результаты финансово-хозяйственной деятельности, годовой отчет с отчетом о заключенных в обществе сделках с заинтересованностью, отчет ревизионной комиссии.

Истец при рассмотрении дела, возражая против доводов Общества об отсутствии у него разумного делового интереса, указал, что, несмотря на то, что годовое общее собрание по итогам 2019 года состоялось 18.09.2020, деловая цель сохраняет свою актуальность, поскольку на годовом общем собрании акционеров Общества по итогам 2019 года, проведенном 18.09.2020, было принято решение дивиденды по итогам 2019 года акционерам не выплачивать; как следует из годового отчета за 2019 год большинство запрашиваемых договоров являлись действующими в 2020 году; согласно отчету о финансовых результатах за 2020 год деятельность Общества в 2020 году была убыточной и убыток Общества по итогам 2020 года составил 85 650 000 руб.; при этом по итогам 2019 года отражена чистая прибыль (19 964 000 руб.), что, по мнению истца, дает основание полагать, что к возникновению у Общества в 2020 году убытков привело заключение убыточных сделок; совершение Обществом убыточных сделок с заинтересованностью затрагивает интересы акционера, уменьшает прибыль Общества, лишив акционеров дивидендов; для определения убыточности сделок с заинтересованностью и оценки их влияния на результаты деятельности Общества за 2019-2020 годы истцу необходимы тексты сделок.

Учитывая, что истцу как участнику Общества принадлежит право на оспаривание заключенных Обществом в ущерб его интересам сделок, требование истца, владеющего более 1% акций Общества, о предоставлении ему копии договоров, являющихся сделками с заинтересованностью, является обоснованным. Поскольку указанная истцом деловая цель, с которой запрашиваются договоры, является разумной, достаточной и конкретной, оснований для отказа в предоставлении документов на основании подпункта 4 пункта 8 статьи 91 Закона № 208-ФЗ, у Общества не имелось.

Доводы Общества о том, что гражданско-правовые договоры относятся к документам бухгалтерского учета, к которым истец, как акционер, владеющий менее 25% акций Общества, не имеет права доступа в силу пункта 5 статьи 91 Закона № 208-ФЗ, подлежат отклонению, поскольку право акционера владеющего не менее 1% акций Общества на получение информации о сделках с заинтересованностью прямо предусмотрено подпунктом 1 пункта 2 статьи 9 Закона № 208-ФЗ.

При этом то обстоятельство, что истцу была предоставлена информация о спорных сделках в табличной форме, отчете о заключенных Обществом в 2019 году сделках, в совершении которых имелась заинтересованность в соответствии с Федеральным законом «Об акционерных обществах», утвержденного на заседании Совета директоров от 07.04.2020 (протокол от 08.04.2020 № б/н), а также истцу были направлены сообщения о существенных фактах, протоколы совета директоров, в которых содержится вид, предмет и содержание, размер сделок, дата их совершения, срок исполнения обязательства, наличия согласия уполномоченного органа на их совершение, не препятствует акционеру обратиться с требованием о предоставлении копии договоров, содержащих условия, не отраженных в представленных ему документах, поскольку перечень информации, которую истец вправе запросить у Общества по сделкам с заинтересованностью согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 91 Закона № 208-ФЗ является открытым и не ограничен. Из буквального толкования подпункта 1 пункта 2 статьи 91 Закона № 208-ФЗ Общество обязано обеспечить доступ к информации, касающейся сделок, в совершении которых имеется заинтересованность, в том числе (но не ограничиваясь) вид, предмет, содержание и размер таких сделок, дата их совершения и срок исполнения обязательств по ним, сведения о принятии решения о получении согласия на совершение или о последующем одобрении таких сделок.

Право на предоставление доступа к иным документам, касающихся деятельности Общества, обязанность хранения которых предусмотрена пунктом 1 статьи 89 Закона № 208-ФЗ, в том числе к заключенным дополнительным соглашениям к действующим трудовым договорам предусмотрено пунктом 3 статьи 91 Закона № 208-ФЗ.

Доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для отказа в предоставлении акционеру указанных документов, Обществом не предоставлено.

Согласно пункту 8 статьи 91 Закона № 208-ФЗ Общество вправе отказать в доступе к документам и информации при наличии хотя бы одного из следующих условий:

1) электронная версия запрашиваемого документа на момент предъявления акционером (акционерами) требования размещена на сайте общества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в свободном доступе либо раскрыта в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о ценных бумагах для раскрытия информации;

2) документ запрашивается повторно в течение трех лет при условии, что первое требование о его предоставлении было надлежащим образом исполнено обществом;

3) документ относится к прошлым периодам деятельности общества (более трех лет до момента обращения с требованием), за исключением информации о сделках, исполнение по которым осуществляется на момент обращения акционера с требованием;

4) в требовании акционера (акционеров) о предоставлении документов не указана деловая цель, с которой запрашивается документ, если указание такой цели требуется в соответствии с настоящим Федеральным законом, либо указанная цель не является разумной, либо состав и содержание запрошенных документов явно не соответствуют указанной в запросе цели;

5) лицо, обратившееся с требованием о предоставлении доступа к документам не обладает правом доступа к соответствующей категории документов в соответствии с условиями, определенными в пунктах 1 - 6 настоящей статьи;

6) документ относится к периодам, не относящимся к периоду владения акционером акциями общества, подтвержденному этим акционером соответствующей справкой по его лицевому счету, открытому в реестре акционеров общества, или счету депо, открытому в депозитарии, за исключением информации о сделках, исполнение по которым осуществляется в период владения акционером акциями общества.

Указанные основания для отказа в предоставлении документов отсутствуют.

Согласно пункту 11 статьи 91 Закона № 208-ФЗ документы, предусмотренные пунктами 1 - 3 и 5 настоящей статьи, должны быть предоставлены обществом в течение семи рабочих дней со дня предъявления соответствующего требования для ознакомления в помещении исполнительного органа общества, если иное место не определено уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества и опубликованным на его сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

По требованию акционеров, имеющих право доступа к документам, предусмотренным пунктами 1 - 3 и 5 настоящей статьи, общество обязано предоставить им копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление данных копий, не может превышать затраты на их изготовление и, если в требовании указано на необходимость их отправки по адресу, указанному акционером, соответствующие расходы на пересылку.

Уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества, может быть установлена необходимость предварительной оплаты акционером указанных в абзаце первом настоящего пункта расходов. Включение в устав общества положения о необходимости предварительной оплаты не может рассматриваться в качестве основания для выкупа обществом принадлежащих акционерам акций в соответствии с положениями абзаца третьего пункта 1 статьи 75 настоящего Федерального закона. При наличии в уставе общества либо во внутреннем документе положений, указанных в настоящем абзаце, общество обязано в течение семи рабочих дней с момента обращения акционера с требованием о предоставлении копий документов сообщить ему стоимость их изготовления и в соответствующих случаях размер расходов на пересылку.

Дополнительные требования к процедурам предоставления документов или копий документов, указанных в настоящем пункте, устанавливаются нормативными актами Банка России.

Согласно пункту 28 Указания Центрального банка Российской Федерации от 28.06.2019 № 5182-У в случае неоплаты правомочным лицом расходов общества на изготовление и (или) пересылку копий документов общества по ранее поступившему и исполненному требованию, если это предусмотрено уставом и внутренним документом общества, срок предоставления доступа к документам общества по последующим требованиям исчисляется со дня поступления оплаты указанных расходов общества.

Пунктом 6.2.6 Устава Общества предусмотрена предварительная оплата расходов на изготовление копий документов.

Согласно пунктам 4.8, 4.10 Положения о порядке предоставления документов и информации акционерам Общества, утвержденного решением Совета директоров от 12.12.2017, в Обществе установлена предварительная оплата акционерами расходов за предоставление копий документов и их пересылку; Общество обязано в течение семи рабочих дней с момента обращения акционера с требованием о предоставлении копии документов сообщить ему стоимость их изготовления; копии документов предоставляются в течение 7 рабочих дней с момента внесения предоплаты; в случае неоплаты затрат за изготовление документов по ранее поступившему и исполненному требованию, срок предоставления документов Общества по последующим требованиям исчисляется с даты поступления такой оплаты.

Доказательств выставления счета на оплату за изготовление и пересылку спорных договоров, Обществом не представлено.

При рассмотрении требования истца о предоставлении документов в письме 18.09.2020 № 18/01 Общество ссылалось на отсутствие у истца права доступа к указанным документам.

Таким образом, основания полагать, что истец уклоняется от оплаты расходов на изготовление копий документов, не имеется.

Задолженность по оплате расходов на изготовление копий документов по ранее направленным требованиям у истца отсутствует (обратного в материалы дела не представлено).

Оснований для отказа в предоставлении истцу копии испрашиваемых документов судом не установлено.

Таким образом, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с удовлетворением исковых требований истца с Общества в пользу истца подлежит взысканию 6 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Из пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации также следует, что суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Размер присуждаемой суммы определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения, что предусмотрено пунктом 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Аналогичное разъяснение указано в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

Суд полагает возможным удовлетворить требование истца о присуждении судебной неустойки, определив ее в размере 1 000 руб. за каждый день неисполнения судебного акта.

В соответствии с частью 1 статьи 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства.

Согласно части 3 статьи 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению истца вправе обратить решение к немедленному исполнению, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или сделать исполнение невозможным.

Обращение решения к немедленному исполнению является исключительной мерой, принятие которой допускается в особых обстоятельствах, при наличии неопровержимых доказательств, свидетельствующих о невозможности исполнения решения без его обращения к немедленному исполнению либо о причинении взыскателю значительного ущерба.

Исходя из фактических обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для обращения решения суда по настоящему делу к немедленному исполнению.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

обязать Акционерное общество "Большой Гостиный Двор" предоставить Акционерному обществу "Большой Гостиный Двор. Управление Инвестиций" в течение 7 рабочих дней с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему делу надлежащим образом заверенные копии документов:

- договора поставки от 09.04.2019 № 01/ПМ/840, поставщик - ЗАО "Гостиный Двор";

- договора субаренды от 01.07.2019 № 5/2570, субарендатор - АО "КАБ "Викинг";

- договора субаренды от 17.12.2019 № 5/2685, субарендатор - АО "КАБ "Викинг";

- договора субаренды от 01.06.2019 № 5/2531, субарендатор - ЗАО "Гостиный Двор";

- договора поставки от 19.09.2019 № 01/ПМ/991, поставщик - ЗАО "Гостиный Двор";

- договора поставки от 02.12.2019 № 90, покупатель - ЗАО "Гостиный Двор";

- договора возмездного оказания услуг по охране от 30.12.2019 № 21, исполнитель - ООО "ОП "КВО";

- договора возмездного оказания услуг по охране от 30.12.2019 № б/н, исполнитель - ООО "ОП "КБР";

- дополнительного соглашения о продлении до 01.10.2020 срока действия трудового договора с генеральным директором ФИО5

На случай неисполнения решения суда в течение 7 рабочих дней с момента вступления в законную силу взыскать с Акционерного общества "Большой Гостиный Двор" в пользу Акционерного общества "Большой Гостиный Двор. Управление Инвестиций" судебную неустойку в размере 1 000 руб. за каждый день неисполнения судебного акта до даты его фактического исполнения в полном объеме.

Взыскать с Акционерного общества "Большой Гостиный Двор" в пользу Акционерного общества "Большой Гостиный Двор. Управление Инвестиций" 6000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Горбатовская О.В.