Решение от 7 ноября 2023 г. по делу № А36-5227/2023

Арбитражный суд Липецкой области

пл.Петра Великого,7, г. Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А36-5227/2023
г. Липецк
07 ноября 2023 г.
Резолютивная часть решения оглашена 30 октября 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 07 ноября 2023 г.

Арбитражный суд Липецкой области

в составе судьи Тетеревой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Захаровой И.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЮРСА» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...> влд.10Д, офис 2)

к обществу с ограниченной ответственностью «А-Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: г.Москва, ул.2-я Мелитопольская, д.21, к.2, этаж/помещ.1/X, ком./офис 1/108)

о взыскании 10 376 787 руб. 75 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО1 (доверенность от 13.06.2023, копия диплома),

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ЮРСА» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «А-Групп» о взыскании 10 376 787 руб. 75 коп., в том числе 9 882 655 руб. основного долга по договору поставки лома цветных металлов и сплавов № 22/03/23-1 от 22.03.2023 и 494 132 руб. 75 коп. неустойки (пени) за период с 25.04.2023 по 13.06.2023 и по день фактического исполнения обязательства.

Определением от 28.06.2023 исковое заявление принято к производству.

В настоящем судебном заседании истец заявленные требования поддержал.

Рассмотрев представленные материалы, выслушав доводы истца, суд установил следующее.

Между ООО «ЮРСА» (Поставщик) и ООО «А-групп» 22.03.2023г. заключен договор поставки лома цветных металлов № 22/03/2023-1 – л.д.11-24.

Представительными в дело доказательствами подтверждено, что истец выполнил обязательства по оговору, поставил ответчику лом меди в количестве 20т. по цене 683 000 руб. за тонну, на сумму 13 382 655 руб.

Ответчик оплати товара частично, задолженность по договору составила 9 882 655 руб.

Соглашением сторон предусмотрено начисление пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по оплате товара.

Истцом начислены пени за период с 25.04.2023г. по 13.06.2023г. в размере 494132 руб. 75 коп.

Доказательств погашения заложенности в материалы дела не представлено.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно правилам статьи 310 ГК РФ не допускается.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В нарушение указанной нормы доказательств полной оплаты задолженности ответчик суду не представил.

Согласно ст. 71 АПК РФ, оценивая все представленные в материалы дела доказательства во взаимной связи и совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании 9 882 655 руб.

Принимая во внимание установленный факт неисполнения обязательств, суд признает требования истца о взыскании пени за период с 25.04.2023г. по 13.06.2023г. в размере 494132 руб. 75 коп. также обоснованными. Период начисления пени не противоречит условиям договора, согласуется с представленными в дело первичными документами, подтверждающими поставку товара.

Представленный расчет соответствует нормам права, ответчиком не оспорен.

В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы истца на уплату государственной пошлины в размере 84 520 руб. подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «А-Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: г.Москва, ул.2-я Мелитопольская, д.21, к.2, этаж/помещ.1/X, ком./офис 1/108) в пользу ООО «ЮРСА» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...> влд.10Д, офис 2) 10 376 787 руб. 75 коп., в том числе 9 882 655 руб. основной долг по договору поставки лома цветных металлов и сплавов № 22/03/23-1 от 22.03.2023, 494 132 руб. 75 коп. - неустойка (пени) за период с 25.04.2023 по 13.06.2023 и по день фактического исполнения обязательства, а также расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 84 520 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления через Арбитражный суд Липецкой области.

Судья И.В. Тетерева