Решение от 21 августа 2025 г. по делу № А28-6507/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, <...>

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-6507/2025
г. Киров
22 августа 2025 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Покрышкиной Ю.Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Татариновой О.С. (аудиозапись не ведется)

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Жешартский ЛПК» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 169045, Россия, Республика Коми, пгт. Жешарт, Усть-Вымский район, ул. Гагарина, д. 1)

о взыскании 2 501 577 рублей 00 копеек

в отсутствие представителей сторон,

установил:

к производству арбитражного суда принято исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 Валерьевны (далее – истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Жешартский ЛПК» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки от 31.01.2023 № 14-01/2023 в сумме 2 501 577 рублей 00 копеек.

В судебном заседании 06.08.2025 истец исковые требования поддерживал, задолженность не изменилась, оплат не поступало.

Дело назначено к судебному разбирательству на 22.08.2025.

21.08.2025 истцом в систему «Мой арбитр» направлено ходатайство об участии в онлайн-заседании. В связи с ненадлежащим исполнением процессуальной обязанности по заблаговременному направлению документов указанное ходатайство судом отклонено.

20.08.2025 ответчик представил отзыв, согласно которому признает сумму основного долга в размере 2 501 577 рублей 00 копеек, просит вопрос о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины разрешить с учетом признания иска.

Судом не установлено оснований для отложения судебного разбирательства, в связи с чем на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по существу в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

31.03.2023 между ИП ФИО1 (поставщик) и ООО «Жешартский ЛПК» (покупатель) заключен договор поставки товаров № 14-01/2023 (далее - договор).

Согласно пункту 1.1. договора поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить лесоматериалы круглые на условиях настоящего договора.

Пунктом 4.2. договора предусмотрено, если иное не оговорено в договоре и соглашении к нему, покупатель оплачивает поставленное сырье в течение 10 банковских дней после приемки сырья или повторной приемки, если таковая проводилась согласно настоящему договору, при условии предоставления поставщиком счета фактуры и отгрузочных документов.

Поставщик предоставляет покупателю счет—фактуру на поставленное сырье не позднее 2 календарных дней посредством факсимильной или электронной связи, и оригинал счет-фактуры не позднее 5 календарных дней с даты поставки сырья. Датой поставки сырья считается дата приемки сырья покупателем.

Поставщиком покупателю в рамках договора поставлен товара по УПД от 31.05.2024 №18 на сумму 1 487 080 рублей, по УПД от 30.06.2024 №13 на сумму 1 614 497 рубля.

Платёжным поручением от 20.09.2024 № 3253 покупатель произвел оплату в размере в размере 600 000 рублей.

Истцом в адрес ответчика почтой направлена претензия от 27.02.2025 №14 с требованием оплатить денежные средства за поставленный товар.

Во внесудебном порядке спор не урегулирован, в связи с чем истец обратился в Арбитражный суд Республики Коми с настоящим иском.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 16.04.2025 исковое заявление принято к производству, делу присвоен № А29-4389/2025.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 12.05.2025 дело № А29-4389/2025 передано по подсудности.

Суд, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ доказательства, представленные в материалы дела, приходит к следующим выводам.

Обязательственные правоотношения сторон основаны на договоре поставки и регулируются положениями главы 30, параграфа 3 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 ГК РФ).

В силу положений статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Совокупностью представленных доказательств подтверждается, что в нарушение условий договора ответчик не исполнил обязанность по внесению платы за поставленный товар в сумме 2 501 577 рублей 00 копеек.

Претензий по качеству товара ответчиком не заявлено. Доказательства погашения задолженности ответчиком суду не представлены, сведения об оплате долга на дату принятия решения в материалах дела отсутствуют.

Ответчиком заявлено о признании суммы основного долга.

Заявление о признании подписано представителем ФИО2. Полномочия представителя основаны на доверенности № 186/2024, выданной ООО «Жешарский ЛПК» в лице Генеральных директоров управляющей организации – ООО «Управляющая компания ФИО3» ФИО4 и ФИО5

Согласно сведениям из ЕГРН, генеральный директор ООО «Управляющая компания ФИО3» с 09.07.2025 ФИО6

На официальном сайте управляющей организации сведения об отзыве доверенности от 09.10.2024 № 186/2024 сроком действия по 31.12.2025 отсутствуют.

На день рассмотрения дела по существу процедура банкротства в отношении ответчика не введена (дело № А29-5599/2025).

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что заявление о признании иска подписано уполномоченным лицом.

Признание иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц и при данных обстоятельствах на основании статьи 49 АПК РФ принимается судом.

При обращении в суд с иском истцом уплачена государственная пошлина в размере 100047 рублей 00 копеек.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации 70% уплаченной государственной пошлины (70033 рубля 00 копеек) подлежат возврату истцу из федерального бюджета, 30% уплаченной государственной пошлины (30014 рублей 00 копеек) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жешартский ЛПК» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 169045, Россия, Республика Коми, пгт. Жешарт, Усть-Вымский район, ул. Гагарина, д. 1) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору поставки от 31.01.2023 № 14-01/2023 в сумме 2 501 577 (два миллиона пятьсот одна тысяча пятьсот семьдесят семь) рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 014 (тридцать тысяч четырнадцать) рублей 00 копеек, всего: 2 531 591 (два миллиона пятьсот тридцать одна тысяча пятьсот девяносто один) рубль 00 копеек.

Исполнительный лист подлежит выдаче после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 70033 (семьдесят тысяч тридцать три) рубля 00 копеек, уплаченную платежными поручениями от 09.04.2025 № 896, от 07.02.2025 № 826.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.


Судья Ю.Е. Покрышкина