Решение от 24 сентября 2019 г. по делу № А40-128010/2019

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И


РЕШЕНИЕ

25 сентября 2019 года Дело № А40-128010/19-180-1135

Резолютивная часть решения от 30 июля 2019г.

Мотивированное решение от 25 сентября 2019г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Ламоновой Т.А. (единолично)

рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭТООКНА" (127221 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА МОЛОДЦОВА ДОМ 1А ПОМ 1Н КОМ 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.08.2015, ИНН: <***>)

ответчик: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СТРОКС" (142770, МОСКВА ГОРОД, ПОСЕЛЕНИЕ СОСЕНСКОЕ, ДЕРЕВНЯ СТОЛБОВО, ВЛД10, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.03.2003, ИНН: <***>)

о взыскании 439 765 руб. 14 коп. задолженности по договору подряда № 516 от 17.08.2016г., из них: 381 557 руб. 00 коп. – долг; 58 208 руб. 14 коп. – проценты по состоянию на 07.05.2019г.

Без вызова сторон

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании 439 765 руб. 14 коп. задолженности по договору подряда № 516 от 17.08.2016г., из них: 381 557 руб. 00 коп. – долг; 58 208 руб. 14 коп. – проценты по состоянию на 07.05.2019г.

Определением от 24.05.2019г. исковое заявление принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

Стороны извещены надлежащим образом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Дело рассмотрено в порядке ст. 228 АПК РФ в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

17 августа 2016 года между ООО «ЭТООКНА» (Исполнитель/Подрядчик) и АО «СТРОКС» (Заказчик/Генподрядчик) был заключен договор подряда № 516 от 17 августа 2016 года, в соответствии с которым «Подрядчик» обязуется выполнить собственным иждивением изготовление и монтаж конструкций из ПВХ профиля (окна) в количестве 265 единиц и общей площадью 254.21 кв.м. в соответствии с техническим заданием «Генподрядчика» («Заказчика»), условиями Договора и Спецификацией (Приложение № 1) и сдать результаты «Генподрядчику», а «Генподрядчик» обязуется принять результат работ и оплатить его в соответствии с условиями настоящего Договора.

В соответствии с пунктом 1.3. Договора работы и поставка материалов осуществляются на объекте расположенном по адресу: города Москва, <...> (АО «Мосводоканал»).

В соответствии с пунктом 2.1. Договора ориентировочная максимальная стоимость работ по настоящему Договору составляет: 1 261 554 рубля 00 копеек, в том числе НДС 18% - 192 440 рублей 44 копеек.

В соответствии с пунктом 2.2. Договора окончательная стоимость работы поДоговору формируется на основании актов приемки выполненныхработ по форме № КС-2, подписанных сторонами без замечаний.

В счет долга по Договору Ответчиком были перечислены следующие денежные средства: 31 августа 2016 года - 316 000 рублей 00 копеек, 09 сентября 2016 года - 314 777 рублей 00 копеек. 25 ноября 2016 года - 300 000 рублей 00 копеек, 16 января 2017 года - 146 138 рублей 00 копеек (общая сумма - 1 076 915 рублей 00 копеек).

В соответствии с актом выполненных работ по форме КС-2 № 17 от 30 сентября 2016 года, подписанным сторонами без замечаний, сметная (договорная стоимость) в соответствии с договором подряда (субподряда) составляет: 1 069 113 рублей 56 копеек, без НДС.

В соответствии со справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 № 17 от 30 сентября 2016 года, подписанной сторонами без замечаний, стоимость затрат, выполненных работ составляет 1 261 554 рублей 00 копеек, включая НДС.

Таким образом, долг ответчика по Договору составляет: 184 639 рублей (1 261 554 рублей 00 копеек - 1 076 915 рублей 00 копеек).

В период с 24 сентября 2016 года по 30 ноября 2016 года Истцом были выполнены работы по изготовлению и монтажу ПВХ на объектах АО «СТРОКС», что подтверждается следующими документами: Универсальными передаточными документами №№ 19, 20, 21 от 11.11.2016 года, № 23 от 22.11.2016 года. № 26 от 30.11.2016 года. С учетом частичной оплаты, долг по указанным Универсальным передаточным документам составляет 196 918 рублей

12 мая 2017 г. Исполнителем в адрес Заказчика АО «СТРОКС» быланаправлена досудебная претензия с требованием погасить задолженность поДоговору и разовым поставкам (УПД), однако долг до настоящего времени в полном объеме не оплачен.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных среде уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов по состоянию на 07.05.2019 , согласно расчета истца, составляет 58 208 руб. 14 коп.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, принимая во внимание, что ответчиком доказательств отсутствия задолженности не представлено, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании ст.ст. 8, 11, 12, 395, 486, 506, 702, 711 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 9, 65, 70, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 226-229 АПК РФ, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СТРОКС" (142770, МОСКВА ГОРОД, ПОСЕЛЕНИЕ СОСЕНСКОЕ, ДЕРЕВНЯ СТОЛБОВО, ВЛД10, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.03.2003, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭТООКНА" (127221 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА МОЛОДЦОВА ДОМ 1А ПОМ 1Н КОМ 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.08.2015, ИНН: <***>)

439 765 руб. 14 коп. задолженности по договору подряда № 516 от 17.08.2016г., из них: 381 557 руб. 00 коп. – долг; 58 208 руб. 14 коп. – проценты по состоянию на 07.05.2019г., а также 11 795 руб. руб. 00 коп. расходов по госпошлине

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭТООКНА" из дохода Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 489 руб., перечисленную по платежному поручению № 36 от 15.04.2019г.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в предусмотренные законом сроки.

Судья: Т.А. Ламонова