Решение от 5 июня 2018 г. по делу № А79-3217/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/







Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-3217/2018
г. Чебоксары
05 июня 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 30 мая 2018 года.


Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Кузьминой О.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куреиной А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Чебоксары",Россия 428031, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. 324-ой Стрелковой дивизии, д. 28а ,

к Муниципальному унитарному предприятию "Теплоэнерго" в лице конкурсного управляющего ФИО1, (ИНН <***> ,ОГРН <***>), Россия 429120, г. Шумерля, Чувашская Республика, ул. Коммунальная, д. 3 а

при участии третьего лица без самостоятельных требований - Администрации города Шумерля Чувашской Республики, Россия 429120, г. Шумерля, Чувашская Республика, ул. Коммунальная, д. 3 а; Россия 429120, г. Шумерля, Чувашская Республика, ул. Октябрьская, д. 20

о взыскании 18 596 297 руб. 98 коп.

при участии

от истца: не было

от ответчика (конкурсного управляющего): не было

от третьего лица: не было

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Чебоксары" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию "Теплоэнерго" о взыскании 18 596 297 руб. 98 коп. долга за поставленный в феврале 2018 года природный газ.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 05.04.2018 по делу № А79-3217/2018 привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрация города Шумерля Чувашской Республики.

Истец, ответчик (конкурсный управляющий), третье лицо, извещенные о дне, времени и месте судебного заседания, в суд своих представителей не направили.

От ответчика в суд поступил письменный отзыв от 28.05.2018, в котором указано, что ответчик исковые требования признает в полном объеме, в связи с невозможностью участия в деле представителя, просил рассмотреть дело № А79-3217/2018 без участия представителя.

Изучив представленные документы, суд установил следующее.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 09.10.2014 в отношении муниципального унитарного предприятия "Теплоэнерго" введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2.

Определением от 15.05.2015 признан факт неплатежеспособности МУП "Теплоэнерго", в отношении должника введена процедура банкротства внешнее управление сроком на 18 (Восемнадцать) месяцев до 15 ноября 2016 года, внешним управляющим утвержден ФИО3.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 01.08.2017 (резолютивная часть объявлена 25.07.2017) должник признан несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства, исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден ФИО3 (далее – и.о. конкурсного производства).

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 01 марта 2018 года по делу № А79-6198/2014 утверждён конкурсными управляющим МУП "Теплоэнерго" ФИО1.

Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ установлено, что в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ установлено, что требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

На основании вышеизложенного, взыскиваемый платеж подлежит квалификации как текущий платеж, который по правилам пункта 2 статьи 5 Закона о банкротстве не подлежит включению в реестр требований кредиторов.

17 декабря 2015 года общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Чебоксары» (Поставщик) и муниципальное унитарное предприятие «Теплоэнерго» (Покупатель) заключили договор поставки газа № р59-5-7850.

Согласно пункту 2 статьи 540 Гражданского кодекса Российского Федерации договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях.

10 июня 2016 года к договору поставки газа № р59-5-7850 было заключено дополнительное соглашение.

В соответствии с пунктом 2.1. указанного договора Поставщик обязался поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, нефтяной попутный (далее - газ), до сетей газораспределительной организации - АО «Газпром газораспределение Чебоксары» (далее ГРО) и обеспечивать его транспортировку силами ГРО до границ(ы) трубопроводов(а) ГРО, технологически связанных(ого) с точками подключения, принадлежащих Покупателю, к газораспределительным сетям, а Покупатель принимать(отбирать) газ с соблюдением режима газопотребления для использования на газопотребляющем оборудовании его точек подключения, в соответствии с Приложением №1 к договору, и производить расчеты за него в соответствии с разделом 5 договора.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2.1. договора - договорной объем поставки природного газа по договору согласован в порядке, установленном постановлением Правительства РФ от 02.09.2010 №667 на основании расчет-заявки администрации г.Шумерля Чувашской Республики.

Согласно пункту 3 постановления Правительства РФ от 29 декабря 2000 г. N 1021 "О государственном регулировании цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке на территории Российской Федерации" цена на газ для конечного потребителя на границе раздела газораспределительных сетей и сетей конечного потребителя формируется из регулируемых оптовой цены на газ или оптовой цены на газ, определяемой по соглашению сторон с учетом установленных предельных уровней, тарифов на услуги по его транспортировке по газораспределительным сетям, специальных надбавок к тарифам на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, предназначенных для финансирования программ газификации, и платы за снабженческо-сбытовые услуги.

Тарифы на услуги по транспортировке газа и размер платы за снабженческо-сбытовые услуги утверждены приказом ФСТ России от 29.05.2015 № 205-э/18 и приказом ФАС России от 15.03.2016 №249/16.

Размер специальной надбавки для финансирования программ газификации утвержден Постановлением Государственной службы Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам от 27.06.2017 № 28-9/в «Об установлении специальной надбавки к тарифам на транспортировку газа по газораспределительным сетям акционерного общества «Газпром газораспределение Чебоксары», предназначенной для финансирования программы газификации, для конечных потребителей (кроме населения)» в размере соответственно 19 руб. 99 коп. (с 12.07.2017) за 1000 куб.м. газа (без НДС).

Во исполнение условий договора № р59-5-7850 от 17.12.2015 истец поставил ответчику в феврале 2018 года природный газ на сумму 18 596 297,98 руб.

Пунктом 5.4. договора поставки газа определен порядок расчетов за газ.

Ответчик надлежащим образом обязательство по оплате поставленного природного газа не исполнил; на момент обращения с иском в суд долг за поставленный природный газ в феврале 2018 года составляет 18 596 297,98 руб.

Направленную претензию ответчик оставил без удовлетворения.

Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, суд пришел к выводу, что между сторонами были установлены правоотношения, регулируемые гражданским законодательством по договору энергоснабжения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Кодекса) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309 и 310 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Предусмотренная договором и законом обязанность ответчиком не исполнена, задолженность по оплате поставленного газа на день принятия судом решения составляет 18 596 297 руб. 98 коп.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств уплаты долга в размере 18 596 297 руб. 98 коп. за поставленный в феврале 2018 года природный газ.

Поскольку доказательства погашения долга ответчиком суду не представлены, суд находит требование истца в части взыскания долга в размере 18 596 297 руб. 98 коп. за поставленный в феврале 2018 года природный газ подлежащим удовлетворению, как основанное на законе, подтвержденное материалами дела, ответчиком по существу не оспоренное.

Расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, подлежат возмещению ответчиком по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Теплоэнерго" в лице конкурсного управляющего ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Чебоксары" долг в размере 18 596 297 (Восемнадцать миллионов пятьсот девяносто шесть тысяч двести девяносто семь) руб. 98 коп. за поставленный в феврале 2018 года природный газ, возмещение расходов по оплате государственной пошлине в сумме 115 981 (Сто пятнадцать тысяч девятьсот восемьдесят один) руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.


Судья

О.С. Кузьмина