Решение от 15 июня 2020 г. по делу № А55-30589/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А55-30589/2018
г.Самара
15 июня 2020 года


Резолютивная часть решения объявлена 05 июня 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 15 июня 2020 года

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Некрасовой Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скороходовым П.А.,

рассмотрев в судебном заседании 01-05.06.2020 дело по исковому заявлению

публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Самара,

к товариществу собственников жилья «Бульвар Ленина 23» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Тольятти Самарской области,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - акционерное общество «ОРЭС-Тольятти», г.Тольятти Самарской области,

о взыскании денежных средств,

а также заявление товарищества собственников жилья «Бульвар Ленина 23» о взыскании судебных расходов (вх. от 21.08.2019 №160146),

с участием в судебном заседании:

от истца – ФИО1 (доверенность от 29.12.2019),

от иных лиц – не явились, извещены,

установил:

публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Самараэнерго» (далее – ПАО «Самараэнерго», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с товарищества собственников жилья «Бульвар Ленина 23» (далее – ТСЖ «Бульвар Ленина 23») задолженности по оплате электрической энергии за декабрь 2017 года, май 2018 года в общей сумме 8 044 руб. 24 коп., пени в сумме 1 844 руб. 69 коп., расходов по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 24.10.2018 по делу №А55-30589/2018 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства; определением от 17.12.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «ОРЭС-Тольятти».

Решением от 20.05.2019 по делу №А55-30589/2018, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019, Арбитражный суд Самарской области в удовлетворении исковых требований отказал.

ТСЖ «Бульвар Ленина 23» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением (с учетом принятого судом в порядке ст.49 АПК РФ уточнения заявленных требований) о взыскании с ПАО «Самараэнерго» судебных расходов в сумме 29 500 руб.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 28.08.2019 по делу №А55-30589/2018 заявление товарищества принято к производству и назначено к рассмотрению.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 21.11.2019 решение Арбитражного суда Самарской области от 20.05.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019 по делу №А55-30589/2018 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области.

Суд кассационной инстанции в постановлении от 21.11.2019 указал, что при новом рассмотрении настоящего дела суду первой инстанции следует установить факт наличия в спорном многоквартирном доме каких-либо иных (кроме приборов учета №30601325 и 25485859) общедомовых приборов учета электроэнергии, учитывающих электропотребление подъездов, лифтов, технических помещений и т.д., или согласиться с тем, что приборы учета №0601325 и 25485859 являются общедомовыми, либо при необходимости и по ходатайству заинтересованной стороны - назначить судебно-техническую экспертизу на предмет отнесения приборов учета №№30601325 и 25485859 к разряду общедомовых.

В соответствии с ч.2.1 ст.289 АПК РФ указания арбитражного суда кассационной инстанции, в том числе на толкование закона, изложенные в его постановлении об отмене решения, судебного приказа, постановления арбитражных судов первой и апелляционной инстанций, обязательны для арбитражного суда, вновь рассматривающего данное дело.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 29.11.2019 дело №А55-30589/2018 принято на новое рассмотрение.

Исковое заявление ПАО «Самараэнерго» рассматривается судом совместно с заявлением ТСЖ «Бульвар Ленина 23» о взыскании судебных расходов.

В судебном заседании 17.02.2020 ПАО «Самараэнерго» заявило об уточнении размера исковых требований – долг в сумме 8 011 руб. 24 коп., пени по состоянию на 14.02.2020 в сумме 3 563 руб. 99 коп. Суд принял увеличение размера исковых требований в порядке ст.49 АПК РФ.

При новом рассмотрении лица, участвующие в деле, представили дополнительные письменные пояснения и возражения на исковое заявление ПАО «Самараэнерго» и на заявление ТСЖ «Бульвар Ленина 23» о взыскании судебных расходов.

Суд неоднократно (в том числе в определении от 23.03.2020) предлагал сторонам рассмотреть вопрос о назначении судебной экспертизы. Ходатайств о назначении судебной экспертизы по настоящему делу не поступило.

На основании ст.163 АПК РФ в судебном заседании 01.06.2020 объявлялся перерыв до 05.06.2020. Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет. После перерыва судебное заседание было продолжено.

В судебном заседании 05.06.2020 от ПАО «Самараэнерго» поступило заявление об уменьшении размера исковых требований – задолженность в сумме 8 011 руб. 24 коп., пени за период с 19.01.2018 по 14.02.2020 в сумме 3 152 руб. 45 коп.

Суд принял уменьшение размера исковых требований в порядке ст.49 АПК РФ.

Представитель ПАО «Самараэнерго» исковые требования поддержал; в удовлетворении заявления товарищества о взыскании судебных расходов просил отказать.

От ТСЖ «Бульвар Ленина 23» поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

В соответствии со ст.156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей ТСЖ «Бульвар Ленина 23» и АО «ОРЭС-Тольятти», надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

В обоснование исковых требований ПАО «Самараэнерго» ссылается на то, что между ПАО «Самараэнерго» (гарантирующий поставщик) и ТСЖ «Бульвар Ленина 23» (покупатель) заключен договор энергоснабжения от 01.06.2015 №05-3280Э, по которому гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) покупателю, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а покупатель – приобретать электрическую энергию (мощность) в целях ее использования при предоставлении коммунальной услуги по электроснабжению потребителям и оплачивать поставленную электрическую энергию (мощность).

В соответствии с п.4.1 договора покупатель оплачивает фактические принятые в расчетном периоде объемы электрической энергии (мощности) по тарифам (ценам) для потребителей установленным в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Оплата принятой электрической энергии и оказанных услуг производится покупателем в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным. Расчетным периодом является календарный месяц (п.4.3 договора).

ПАО «Самараэнерго» в декабре 2017 года и мае 2018 года поставило ТСЖ «Бульвар Ленина 23» электрическую энергию на общую сумму 240 431 руб. 27 коп. и выставило счета-фактуры от 31.12.2017 №17123100218/05/05-328031 и от 31.05.2018 №18053100305/05/05-328031 (т.1, л.д.12-15).

Поскольку покупатель оплату электрической энергии произвел частично, ПАО «Самараэнерго» направило ему претензию от 05.07.2018 №1651 с просьбой оплатить задолженность в сумме 8 011 руб. 24 коп. и пени в сумме 3 376 руб. 64 коп. (т.1, л.д.10, 11).

ТСЖ «Бульвар Ленина 23» претензию не исполнило, в связи с чем ПАО «Самараэнерго» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Возражая против исковых требований ПАО «Самараэнерго», ТСЖ «Бульвар Ленина 23» сослалось на то, что согласно п.1.3 договора №05-3280Э точка поставки – место исполнения обязательств по договору, перечень точек поставки отражен в приложении №3.1.

В приложении №3.1 к договору №05-3280Э согласованы точки учета приема электрической энергии многоквартирного дома, а также указаны номера приборов учета – 07006079, 07010910, 07010883, 07006082, 07006097, 07010098, 07010907, 07005912, 06246519, 06246510, 07005654 (т.1, л.д.38).

Эти приборы учета указаны также в приложении №4 к договору «Схема определения объемов потребления электрической энергии (мощности)» (т.1, л.д.39).

Приборы учета являются двухтарифными (день, ночь), однако в счетах-фактурах от 31.12.2017 №17123100218/05/05-328031 и от 31.05.2018 №18053100305/05/05-328031 имеется графа «Электрическая энергия, Приравненные к населению, Одноставочный тариф» с количеством 1 432 кВт на сумму 3 852 руб. 08 коп. (декабрь 2017 года) и с количеством 1 767 кВт на сумму 4 753 руб. 23 коп. (май 2018 года).

Эти суммы оставлены ТСЖ «Бульвар Ленина 23» без оплаты в связи с тем, что в актах о фактическом объеме передачи электрической энергии к договору №05-3280Э указаны приборы учета №25485859 и 30601325 (т.1, л.д.18, 23), которые в договоре №05-3280Э и приложениях к нему отсутствуют.

Кроме того, ТСЖ «Бульвар Ленина 23» ссылается на то, что в счетах-фактурах за другие периоды (в частности, за январь и июнь 2018 года) одноставочный тариф отсутствует.

АО «ОРЭС-Тольятти» пояснило, что между АО «ОРЭС-Тольятти» и ПАО «Самараэнерго» заключен договор от 31.12.2014 №001ЗУ оказания услуг по передаче электрической энергии в интересах потребителей, с которыми у ответчика имелись договоры энергоснабжения.

05.05.2015 в связи со сменой управляющей компании, в адрес АО «ОРЭС-Тольятти» от ТСЖ «Бульвар Ленина 23» поступило заявление о переоформлении документов о технологическом присоединении.

Исходя из данных обстоятельств, учитывая ранее изготовленные технические условия по технологическому присоединению объекта, расположенного по адресу: <...>, АО «ОРЭС-Тольятти» переоформило технические условия от 11.05.2015 №Э0379, акт об осуществлении технологического присоединения №323, а также акты разграничения границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности от 18.06.2015 №905-Ц.

По итогам переоформления документов между ПАО «Самараэнерго» и ТСЖ «Бульвар Ленина 23» был заключен договор энергоснабжения от 01.06.2015 №05-3281Э и соответствующие изменения (смена управляющей компании) были внесены в договор №001ЗУ.

Установка, замена и эксплуатация приборов учета осуществляется в соответствии с п.152, 153 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

Приборы учета №30601325 и 25485859 были допущены в эксплуатацию АО «ОРЭС-Тольятти», что подтверждается соответствующими актами от 04.04.2016 №7274 и от 13.07.2017 №7159 (за подписью председателя ТСЖ «Бульвар Ленина 23» ФИО2). Эти акты подтверждают принадлежность приборов учета расположенных по адресу: <...>, непосредственно ТСЖ «Бульвар Ленина 23».

28.09.2017 в адрес АО «ОРЭС-Тольятти» от ПАО «Самараэнерго» поступило письмо №2387/05/ДРю об изменении договора №0013У в связи с исключением из договора от 01.06.2015 №05-3281Э точек поставки, расположенных по адресу: <...> (приборы учета №30601325 и 25485859), и дополнении ими с 01.09.2017 договора энергоснабжения от 01.06.2015 №05-3280Э.

В целях исполнения уведомления ПАО «Самараэнерго» (исх. от 14.08.2017 №2183/05/ДРю), а также дальнейшего корректного проведения расчетов за потребленные энергоресурсы АО «ОРЭС-Тольятти» в присутствии председателя ТСЖ «Бульвар Ленина 23» ФИО2 произвело осмотр приборов учета и проверку схемы подключения, по результатам чего был составлен акт от 31.08.2017 №7672.

Исходя из ст.541 ГК РФ, а также во исполнение принятых обязательств по договору №0013У (п.1.1, 3.4.8, 3.4.9), АО «ОРЭС-Тольятти» ежемесячно осуществляло передачу электрической энергии до точек поставки ТСЖ «Бульвар Ленина 23», производило снятие показаний приборов учета и передачу этих показаний в ПАО «Самараэнерго».

Объем потребленной ТСЖ «Бульвар Ленина 23» электрической энергии по приборам учета №30601325 и 25485859 отражен в акте от 31.12.2017 №12 (строка №2723 - 62 кВт и строка №2732 - 1 370 кВт) и акте от 31.05.2018 №5 (строка №2592 - 435 кВт и строка №2602 - 1 332 кВт).

АО «ОРЭС-Тольятти» указывает, что в силу ст.438, 539, 541, 544 ГК РФ доводы ТСЖ «Бульвар Ленина 23» о невключении приборов учета №30601325 и 25485859 в договор энергоснабжения от 01.06.2015 №05-3280Э не освобождает его от оплаты фактически принятого количества электрической энергии.

ТСЖ «Бульвар Ленина 23», в свою очередь, ссылается на то, что в письме от 14.08.2017 №2183/05/ДРю ПАО «Самараэнерго» сообщает АО «ОРЭС-Тольятти» о выводе из договора с ТСЖ «Бульвар Ленина 23» приборов учета №30601325 и 25485859, которые являлись частью договора №05-3281Э, расторгнутого сторонами (соглашение о расторжении от 14.08.2017). Кроме того, в письме содержится список юридических и физических лиц, владеющих нежилыми помещениями, с которыми у ПАО «Самараэнерго» заключены прямые договоры на электроснабжение. Этот перечень является исчерпывающим и не содержит потребителей со стороны населения (т.1, л.д.70).

Из переписки между ПАО «Самараэнерго» и АО «ОРЭС-Тольятти» следует, что приборы учета №30601325 и 25485859 относятся исключительно к обслуживанию нежилых помещений. В письме от 28.09.2017 №2387/05/ДРю ПАО «Самараэнерго» сообщает АО «ОРЭС-Тольятти» о включении приборов учета №30601325 и 25485859 в договор энергоснабжения от 01.06.2015 №05-3280Э, однако в действительности они в этом договоре отсутствуют (т.1, л.д.69).

Ранее ПАО «Самараэнерго» направляло в ТСЖ «Бульвар Ленина 23» оферту - договор энергоснабжения от 01.10.2017 №05-3280Э, от подписания которого ТСЖ «Бульвар Ленина 23» отказалось (письмо от 27.10.2017 №98). Иск ПАО «Самараэнерго» о понуждении ТСЖ «Бульвар Ленина 23» к заключению данного договора энергоснабжения оставлен без удовлетворения вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Самарской области от 22.05.2018 по делу №А55-32929/2017.

ТСЖ «Бульвар Ленина 23» указывает, что из-под приборов учета №30601325 и 25485859 запитаны только нежилые помещения, с которыми у ПАО «Самараэнерго» имеются прямые договоры энергоснабжения.

ПАО «Самараэнерго» в свою очередь указывает, что многоквартирный дом №23 по б-ру Ленина в г.Тольятти оборудован общедомовыми приборами учета №30601325 и 25485859, допущенными в эксплуатацию актом от 31.08.2017 №7672. С собственниками нежилых помещений, запитанных из-под этих приборов учета, заключены прямые договоры энергоснабжения. Объем электропотребления нежилых помещений вычитается из объема электропотребления коллективных (общедомовых) приборов учета ТСЖ «Бульвар Ленина 23» №30601325 и 25485859. Разницей между объемами электропотребления коллективных (общедомовых) приборов учета и объемами электропотребления нежилых помещений являются общедомовые нужды и подлежат начислению ТСЖ «Бульвар Ленина 23».

Возражая против указанных доводов ПАО «Самараэнерго», ТСЖ «Бульвар Ленина 23» пояснило, что между ТСЖ «Бульвар Ленина 23» и ПАО «Самараэнерго» было заключено два договора от 01.06.2015: №05-3280Э – энергоснабжение в целях предоставления коммунальной услуги по электроснабжению потребителей (жилые помещения) и №05-3281Э – электроснабжение нежилых помещений (т.1, л.д.173-185). Договор №05-3281Э был расторгнут в силу требований Постановления Правительства РФ от 26.12.2016 №1498.

В связи с расторжением договора №05-3281Э АО «ОРЭС-Тольятти» уведомило ТСЖ «Бульвар Ленина 23» (телефонограмма от 29.08.2017 №2704; т.1, л.д.122) о дате контрольного снятия показаний в целях окончательного расчета по расторгаемому договору; 31.08.2017 составлен акт №7672 осмотра приборов учета и схем цепей учета, в котором зафиксированы показания приборов учета №30601325 и 25485859 на момент расторжения договора. В акте от 31.08.2017 №7672 указано, что учет приборов №30601325 и 25485859 принят ранее (т.1, л.д.115).

Из акта снятия показаний расчетных приборов учета электрической энергии от 31.08.2017, составленного АО «ОРЭС-Тольятти» и председателем ТСЖ «Бульвар Ленина 23», также следует, что приборы №30601325 и 25485859 учитывают электропотребление только офисов (нежилых помещений) (т.1, л.д.118).

В акте разграничения границ балансовой принадлежности сторон от 18.06.2015 №905-Ц между ТСЖ «Бульвар Ленина 23» и ЗАО «Квант» (сейчас - АО «ОРЭС-Тольятти») указаны приборы учета, которые относятся к коммерческому учету (нежилым помещениям; п.9 и 10) и к бытовому учету (жильцам; п.1-8). Неотъемлемой частью акта является схема соединения электроустановок, подтверждающая, что в жилом доме ведется раздельный учет потребленной энергии - нежилые помещения запитаны по отдельным линиям от фидеров Ф-32 и Ф-10 (т.1, л.д.116, 117).

Согласно листу 9 разработанной ОАО ТПИИ проектной документации с однолинейной схемой электроснабжения 0,4 кВ нежилые помещения в многоквартирном доме запитаны отдельно.

Кроме того, товарищество пояснило, что из 17 нежилых помещений в рассматриваемом многоквартирном доме у 2-х отсутствуют прямые договоры с ПАО «Самараэнерго», в связи с чем истец обязан выставлять собственникам этих нежилых помещений объем по нормативу. Истец начисляет потери в размере 4,8% по общедомовым приборам учета №30601325 и 25485859, однако в расчетах отсутствуют аналогичные начисления потерь по индивидуальным приборам учета.

АО «ОРЭС-Тольятти» указало, что к рассматриваемым правоотношениям должны применяться Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв.Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354; далее Правила №354), в соответствии с п.40 которых потребители коммунальных услуг в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносят плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно п.44 Правил №354 при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета потребители коммунальных услуг в многоквартирном доме несут обязательства, по оплате коммунальных услуг исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета.

В соответствии с п.18 Правил №354 владельцы жилых и нежилых помещений многоквартирного дома обязаны пропорционально занимаемой площади оплачивать электроэнергию, используемую на ОДН.

Согласно схеме, представленной в акте разграничения границ балансовой принадлежности сторон от 18.06.2015 №905-Ц, границей ответственности сторон являются контакты присоединения кабельных наконечников 0,4 кВ к нижним контактам рубильников Ф-4, 10, 12, 14, 22, 26, 30, 32 в РУ-0,4 кВ ТП-324; нежилые помещения, расположенные в МКД, запитаны от фидеров Ф-10 и Ф-32.

Объем поступления (потребления) электрической энергии в МКД по фидерам Ф-10 и Ф-32 определяется исходя из показаний общедомовых приборов учета №30601325 и 25485859, допущенных в эксплуатацию актами допуска от 04.04.2016 №7274 и от 13.07.2017 №7159.

Учитывая оборудование нежилых помещений индивидуальными приборами учета, между ТСЖ «Бульвар Ленина 23» и собственниками (владельцами) нежилых помещений были составлены акты разграничения имущественной (балансовой) принадлежности сетей электроснабжения, согласно которым граница ответственности собственников (владельцев) нежилых помещений располагается от (ниже) ОДПУ, до приборов учета нежилых помещений; размер технических потерь в указанных актах сторонами отражен не был. В этой связи собственники (владельцы) нежилых помещений производят оплату за объем потребленной электрической энергии, приходящий только в нежилые помещения, исключая объем ОДН.

Таким образом, по мнению АО «ОРЭС-Тольятти», исходя из согласованных схем, объем потребления электрической энергии нежилых помещений вычитается из объема электропотребления ОДПУ, поскольку ОДПУ принадлежат МКД. Разница потребленной электрической энергии является общедомовыми нуждами и подлежит оплате ТСЖ «Бульвар Ленина 23».

ТСЖ «Бульвар Ленина 23» на доводы АО «ОРЭС-Тольятти» указало, что АО «ОРЭС-Тольятти» ссылается на Правила №354 в недействующей редакции (в частности, п.18, 44 правил), использует понятие ОДН, тогда как в настоящее время в расчетах за потребленные коммунальные ресурсы используются нормативы потребления коммунальных услуг. Согласно п.3 Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (утв.Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 №306; далее – Правила №306) нормативы потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества (СОИ) в многоквартирном доме утверждаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченными в порядке, предусмотренном нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации. Нормативы потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества утверждены Приказом министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 16.05.2017 №123. Между тем оспариваемый ТСЖ «Бульвар Ленина 23» объем электрической энергии, предъявленный к оплате по настоящему делу, рассчитан в соответствии с п.44 Правил №354.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, заявлении о взыскании судебных расходов, отзывах, возражениях, письменных пояснениях, заслушав представителя истца в судебном заседании, суд, с учетом указаний Арбитражного суда Поволжского округа, установил следующее.

Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст.ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч.5 ст.13 Федерального закона от 23.11.2009 №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» до 01.07.2012 собственники жилых домов, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу данного закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии.

В соответствии с п.2 Правил №354 под коллективным (общедомовым) прибором учета понимается средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), устанавливаемое в многоквартирном доме при наличии технической возможности и используемое для определения объемов (количества) коммунального ресурса, поданного в многоквартирный дом.

П.144 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утв.Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442) предусмотрено, что приборы учета подлежат установке на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики смежных субъектов розничного рынка – потребителей, производителей электрической энергии на розничных рынках, сетевых организаций, имеющих общую границу балансовой принадлежности, а также в иных местах, определяемых в соответствии с настоящим разделом с соблюдением установленных законодательством РФ требований к местам установки приборов учета. При отсутствии технической возможности установки прибора учета на границе балансовой принадлежности смежных субъектов розничного рынка прибор учета подлежит установке в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности, в котором имеется техническая возможность его установки.

Из п.8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме (утв.Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 №491) следует, что Внешней границей сетей электро-, тепло-, водоснабжения и водоотведения, информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сетей проводного радиовещания, кабельного телевидения, оптоволоконной сети, линий телефонной связи и других подобных сетей), входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.

Как уже указано, между ЗАО «Квант» (сейчас - АО «ОРЭС-Тольятти») и ПАО «Самараэнерго» заключен договор от 31.12.2014 №001ЗУ оказания услуг по передаче электрической энергии в интересах потребителей, с которыми у ответчика имелись договоры энергоснабжения.

05.05.2015 в связи со сменой управляющей компании, в адрес ЗАО «Квант» от ТСЖ «Бульвар Ленина 23» поступило заявление о переоформлении документов о технологическом присоединении.

Учитывая ранее изготовленные технические условия по технологическому присоединению объекта, расположенного по адресу: <...>, ЗАО «Квант» переоформило технические условия от 11.05.2015 №Э0379, акт об осуществлении технологического присоединения №323, а также акты разграничения границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности от 18.06.2015 №905-Ц.

Согласно схеме, являющейся неотъемлемой частью акта от 18.06.2015 №905-Ц, границей ответственности сторон являются контакты присоединения кабельных наконечников 0,4 кВ к нижним контактам рубильников ф-4, 10, 12, 14, 22, 26, 30 и 32 в РУ-0,4 кВ ТП-324; нежилые помещения, расположенные в МКД, запитаны от фидеров Ф10 и Ф32 (т.1, л.д.116, 117).

Приборы учета №25485859 и 30601325, допущенные в эксплуатацию актами от 17.03.2016 №6952, от 04.04.2016 №7274, от 13.07.2017 №7159 (за подписью председателя ТСЖ «Бульвар Ленина 23» ФИО2), установлены в ВРУ-0,4кВ на границе ТСЖ «Бульвар Ленина 23» и учитывают весь объем электрической энергии, поступивший в МКД на вводе в дом через фидеры Ф10 и Ф32.

Кроме того, между ТСЖ «Бульвар Ленина 23» и собственниками (владельцами) нежилых помещений, запитанных из-под приборов учета №25485859 и 30601325, подписаны акты разграничения имущественной (балансовой) принадлежности сетей электроснабжения, в которых спорные приборы учета указаны как общедомовые (т.1, л.д.150-172).

Исходя из изложенного, суд соглашается с доводами ПАО «Самараэнерго» о том, что приборы учета №25485859 и 30601325 являются общедомовыми приборами учета.

Допустимых и достаточных доказательств обратного ТСЖ «Бульвар Ленина 23» не представлено. Ходатайство о назначении судебно-технической экспертизы на предмет отнесения приборов учета №№30601325 и 25485859 к разряду общедомовых товарищество не заявляло.

В силу ст.ст.9 и 65 АПК РФ судопроизводство в арбитражном процессе осуществляется на основе состязательности. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, и несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий.

Наличие в МКД иных общедомовых приборов учета не лишает приборы учета №30601325 и 25485859 статуса общедомовых, так как общедомовые приборы учета устанавливаются на каждом вводе в МКД для учета всей поступившей электроэнергии.

В силу ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.40 Правил №354 потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно п.44 Правил №354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в случаях, установленных п.40 данных Правил, в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения №2 к данным Правилам.

При этом распределяемый в соответствии с формулами 11-14 приложения №2 к Правилам №354 между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления соответствующего коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, если общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения.

В соответствии с пп.«а» п.21(1) Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями (утв.Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 №124; далее – Правила №124) объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: Vд = Vодпу - Vпотр, где: Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц); Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами №354.

Согласно пп.«а» п.21 Правил №124 объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).

Из содержания приведенных норм следует императивно установленный порядок расчета потребленного на общедомовые нужды энергоресурса.

В декабре 2017 года и мае 2018 года ПАО «Самараэнерго» осуществило поставку электрической энергии в многоквартирный дом №23 по б-ру Ленина в г.Тольятти.

Объем поставленной электрической энергии в МКД по фидерам Ф10 и Ф32 определяется в соответствии с указанными выше нормами и на основании показаний ОДПУ, которые принадлежат ТСЖ «Бульвар Ленина 23».

Объем, потребленный при содержании общего имущества в многоквартирном доме, ПАО «Самараэнерго» определило исходя из показаний ОДПУ за расчетный период за вычетом показаний индивидуальных приборов учета нежилых помещений.

По расчету ПАО «Самараэнерго», потребление электроэнергии по одноставочному тарифу в декабре 2017 года составило 1 432 кВт*ч: 8 789 кВт*ч (суммарное потребление по приборам учета ОДПУ 30601325, 25485859) – 7 357 кВт*ч (суммарное потребление потребителей ПКУ №002540, №002537, №002517, №002708, №002692, №57000792, №002511, №008264, №002522, №57000896, №002515, №002525, №002535, №008520, №32396990).

В соответствии с Приказом министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 07.12.2016 №555 «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию, поставляемую населению и приравненным к нему категориям по Самарской области, на 2017 год» одноставочный тариф составил 2,69 руб./ кВт*ч.

Таким образом, стоимость электроэнергии за декабрь 2017 года составила 3 852 руб. 08 коп. (1 432 кВт*ч х 2,69 руб./ кВт*ч).

В мае 2018 года потребление электроэнергии по одноставочному тарифу составило 1 767 кВт*ч: 7 021 кВт*ч (суммарное потребление по приборам учета ОДПУ 30601325, 25485859) – 5 254 кВт*ч (суммарное потребление потребителей ПКУ №002540, №002537, №002517, №002708, №002692, №57000792, №002511, №008264, №002522, №57000896, №002515, №002525, №002535, №008520, №32396990).

В соответствии с Приказом министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 14.12.2017 №736 «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию, поставляемую населению и приравненным к нему категориям по Самарской области, на 2018 год» одноставочный тариф на период с 01.01.2018 по 30.06.2018 составил 2,69 руб./ кВт*ч.

Таким образом, стоимость электроэнергии за май 2018 года составила 4 753 руб. 23 коп. (1 767 кВт*ч х 2,69 руб./ кВт*ч).

С учетом частичной оплаты (594 руб. 07 коп.), задолженность ТСЖ «Бульвар Ленина 23» по оплате электрической энергии составила 8 011 руб. 24 коп.

Кроме того, как указывает ПАО «Самараэнерго» и не опровергнуто ТСЖ «Бульвар Ленина 23», общедомовые приборы учета №30601325 и 25485859 установлены не на границе балансовой принадлежности.

П.144 Основных положений №442 предусмотрено, что в случае если прибор учета, в том числе коллективный (общедомовый) прибор учета в многоквартирном доме, расположен не на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка, то объем потребления (производства, передачи) электрической энергии, определенный на основании показаний такого прибора учета, в целях осуществления расчетов по договору подлежит корректировке на величину потерь электрической энергии, возникающих на участке сети от границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) до места установки прибора учета.

В акте разграничения границ балансовой принадлежности сторон 18.06.2015 №905Ц, подписанном ЗАО «Квант» (АО «ОРЭС-Тольятти») и ТСЖ «Бульвар Ленина 23», установлена переменная составляющая потерь в кабельной линии КЛ-0,4 кВ, принадлежащей ТСЖ «Бульвар Ленина 23», в размере 7,4%.

27.08.2015 в ЗАО «Квант» от председателя ТСЖ «Бульвар Ленина 23» поступило заявление о расчете процента потерь электроэнергии на объекте многоквартирного жилого дома (кабельной линии КЛ-0,4 кВ).

В ответ на указанное заявление ЗАО «Квант» направило ответчику сопроводительное письмо с расчетом процента потерь в кабельной линии КЛ-0,4 кВ - 4,8%.

Таким образом, последняя рассчитанная сетевой организацией величина потерь 4,8% в кабельной линии КЛ-0,4 кВ суммируется с показаниями общедомовых приборов учета и используется при расчете стоимости по спорным и неоспариваемым объемам электроэнергии, потребленным на ОДН в многоквартирном доме по адресу: <...>.

В актах разграничения имущественной (балансовой) принадлежности сетей электроснабжения, подписанных ТСЖ «Бульвар Ленина 23» и собственниками нежилых помещений, величина потерь не отражена (т.1, л.д.150-172). Такую информацию при составлении актов должно было указать ТСЖ «Бульвар Ленина 23».

Также суд не принимает во внимание довод ТСЖ «Бульвар Ленина 23» относительно двух нежилых помещений, с собственниками которых у ПАО «Самараэнерго» в рассматриваемых периодах отсутствовали прямые договоры.

В соответствии с абз.4 п.6 Правил №354 управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, жилищно-строительный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив предоставляет ресурсоснабжающим организациям, поставляющим коммунальные ресурсы в многоквартирный дом, сведения о собственниках нежилых помещений в многоквартирном доме, а также направляет уведомления собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме о необходимости заключения договоров ресурсоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающими организациями.

Товарищество собственников жилья обязано провести мероприятия, направленные на заключение собственниками нежилых помещений отдельных договоров ресурсоснабжения с ресурсоснабжающими организациями.

На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке ст.71 АПК РФ, учитывая, что доказательств оплаты электроэнергии не представлено, суд взыскивает с ТСЖ «Бульвар Ленина 23» в пользу ПАО «Самараэнерго» задолженность в сумме 8 011 руб. 24 коп.

ПАО «Самараэнерго» просило также взыскать с ТСЖ «Бульвар Ленина 23» неустойку в сумме 3 152 руб. 45 коп.

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (п.1 ст.330 ГК РФ).

Размер неустойки (пени) установлен в п.2 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-РФ «Об электроэнергетике».

По расчету ПАО «Самараэнерго», сумма неустойки за период с 19.01.2018 по 14.02.2020 составила 3 152 руб. 45 коп. Расчет является верным.

ТСЖ «Бульвар Ленина 23» контррасчет неустойки не представило, ходатайство о снижении размера неустойки в порядке ст.333 ГК РФ не заявило. Исходя из п.1 ст.333 ГК РФ, суд вправе уменьшить неустойку только при условии заявления должника о таком уменьшении.

С учетом изложенного, суд взыскивает с ТСЖ «Бульвар Ленина 23» в пользу ПАО «Самараэнерго» неустойку (пени) в сумме 3 152 руб. 45 коп.

ТСЖ «Бульвар Ленина 23» просило взыскать с ПАО «Самараэнерго» судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 29 500 руб.

В обоснование заявленных требований ТСЖ «Бульвар Ленина 23» представило договор от 12.11.2018 №1118 на оказание юридических услуг, приказ от 12.11.2018 №2 о назначении лиц, ответственных за оказание услуг (ФИО3, ФИО4), акт от 14.08.2019 №21/2019, платежное поручение от 16.08.2019 №194 на сумму 21 000 руб., а также договор поручения от 04.02.2020 №1/2/2020, счет на оплату от 06.02.2020 №17, платежное поручение от 08.02.2020 №20 на сумму 8 500 руб. (т.3, л.д.6-9, 160-162).

Согласно ч.1 и 2 ст.112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В соответствии со ст.101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

К судебным издержкам относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей) и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (ст.106 АПК РФ).

Ст.110 АПК РФ установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку судебный акт по настоящему делу принят в пользу ПАО «Самараэнерго», заявление ТСЖ «Бульвар Ленина 23» о взыскании судебных расходов удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст.110 АПК РФ суд взыскивает с ТСЖ «Бульвар Ленина 23» в пользу ПАО «Самараэнерго» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб., понесенный истцом при подаче искового заявления.

Руководствуясь статьями 49, 110, 112, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

удовлетворить заявление публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» об уменьшении размера исковых требований.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Бульвар Ленина 23» в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» задолженность в сумме 8 011 руб. 24 коп., пени в сумме 3 152 руб. 45 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

В удовлетворении заявления товарищества собственников жилья «Бульвар Ленина 23» о взыскании судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Самара) с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

Е.Н. Некрасова