Решение от 27 сентября 2018 г. по делу № А60-46944/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-46944/2018
27 сентября 2018 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 27 сентября 2018 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Н. Водолазской при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Уралсевергаз - независимая газовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Автоматизированные газовые котельные» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо: акционерное общество «Екатеринбурггаз» (ИНН <***>)

о взыскании задолженности и пени в общей сумме 780 899 руб. 05 коп.


при участии в судебном заседании:

представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.


Акционерное общество «Уралсевергаз – независимая газовая компания» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Автоматизированные газовые котельные" о взыскании задолженности по договору от 03.11.2015 № 4-0379/16 за апрель-июнь 2018 года в размере 769 497 руб. 51 коп., пени за период с 26.05.2018 по 07.08.2018 в размере 11 401 руб. 54 коп. с начислением пени с 08.08.2018 до дня фактического исполнения обязательства по оплате.

От истца поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований: истец просит взыскать с ответчика основной долг в размере 769 497 руб. 51 коп., пени в размере 26 602 руб. 32 коп. за период с 26.05.2018 по 20.09.2018 с начислением пени с 21.09.2018 по день фактической уплаты суммы долга.

Уточнение размера исковых требований принято судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отзыва на иск ответчиком не представлено.

Определением арбитражного суда от 13.08.2018 дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании. Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, в суд не явились.

На основании ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон.

Определением от 13.08.2018 лицам, участвующим в деле, разъяснена возможность завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в случае их неявки в предварительное судебное заседание и не поступления от них возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие.

Отсутствующие в заседании стороны не представили возражений против перехода к судебному разбирательству в настоящем судебном заседании.

В предварительном судебном заседании 20 сентября 2018 года установлено, что в деле имеются все необходимые для рассмотрения спора документы.

Поскольку лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, явку представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд завершает предварительное судебное заседание и переходит к рассмотрению дела по существу в данном судебном заседании (п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 года № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству»).

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



УСТАНОВИЛ:

Между АО «Уралсевергаз» (поставщик), ПАО «Екатеринбурггаз» (ГРО) и ООО «Автоматизированные газовые котельные» (покупатель) заключен договор на поставку и транспортировку газа № 4-0379/16 от 03.11.2015, по условиям которого поставщик обязуется поставить, ГРО протранспортировать по местным газораспределительным сетям, а покупатель принять и оплатить газ и услуги по транспортировке газа в периодах и лимитах, указанных в Приложении № 1 к договору (п. 2.1 договора).

Из содержания представленного договора следует, что по своей правовой природе он является смешанным договором, содержащим элементы договора энергоснабжения и договора возмездного оказания услуг, в связи с чем в соответствии с п. 3 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации к спорным отношениям подлежат применению правовые нормы, предусмотренные главами 30 и 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Свои обязательства по поставке газа истец выполнял надлежащим образом, что ответчиком не оспаривается.

Факт поставки газа в апреле-июне 2018 года подтверждается актами о количестве поданного и протранспортированного газа от 30.04.2018, от 31.05.2018, от 30.06.2018, подписанными сторонами без возражений, товарными накладными № 10884 от 30.04.2018, № 13905 от 31.05.2018, № 16207 от 30.06.2018.

При этом, в соответствии с п. 28 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162, п. 3.14 договора на поставку и транспортировку газа при наличии разногласий сторона, не согласная с определением объема поставленного газа, подписывает акт, изложив особое мнение, и вправе обратиться в Арбитражный суд Свердловской области. До решения суда количество поставленного (протранспортированного) газа принимается по акту и в объеме, указанном поставщиком и ГРО, а качество - по сертификату поставщика.

Таким образом, факт поставки газа подтверждается указанными выше актами о количестве поданного и протранспортированного газа, ответчиком не оспаривается.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Порядок оплаты газа определен пунктами 5.1, 5.2 договора, а именно: исполнение договора в части оплаты газа производиться покупателем за фактически отобранные объемы газа по цене, определяемой как сумма установленных уполномоченным государственным органом регулируемых оптовой цены на газ, пересчитанной с учетом фактической калорийности в соответствии с п. 5.5.1 договора, и платы за снабженческо-сбытовые услуги, в следующем порядке:

35% стоимости плановых объемов газа вносится в срок до 18-го числа месяца поставки;

50% стоимости плановых объемов газа вносится в срок до последнего числа месяца поставки;

фактически отобранный в месяце поставки газ с учетом ранее внесенных покупателем средств оплачивается в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем поставки.

Как следует из материалов дела, обязательства по оплате газа за апрель-июнь 2018 года ответчиком в не исполнены, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность перед истцом в размере 769 497 руб. 51 коп.

Доказательств погашения указанной задолженности ответчиком в материалы дела не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, на которых основаны исковые требования, не оспариваются ответчиком.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Так как со стороны ответчика имело место нарушение денежного обязательства, выразившееся в просрочке оплаты, истцом начислена неустойка в размере 26 602 руб. 32 коп. за период с 26.05.2018 по 20.09.2018.

Расчет судом проверен и признан правильным.

Возражений относительно расчета истца ответчиком не заявлено.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за каждый день просрочки с 21.09.2018 до дня фактической оплаты по следующим ставкам:

- в период с 1-го по 60-й календарный день просрочки - в размере 1/300 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты;

- в период с 61-го по 90-й календарный день просрочки - в размере 1/170 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты;

- в период с 91-го календарного дня просрочки - в размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты.

Для применения соответствующей ставки дата 21.09.2018 является:

- 119-м днем просрочки для суммы 425 661 руб. 83 коп. (поставка за апрель 2018 года);

- 88-м днем просрочки для суммы 221 761 руб. 80 коп. (поставка за май 2018 года);

- 58-м днем просрочки для суммы 122 073 руб. 88 коп. (поставка за июнь 2018 года).

Учитывая, что судом установлен факт нарушения ответчиком согласованных сроков оплаты, суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика пени, начисленных за каждый день просрочки с 21.09.2018 до дня фактической оплаты.

Поскольку требования истца признаны судом обоснованными и удовлетворены, государственная пошлина в сумме 18 618 руб. 00 коп. на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автоматизированные газовые котельные» в пользу акционерного общества «Уралсевергаз - независимая газовая компания» сумму долга 769497 (семьсот шестьдесят девять тысяч четыреста девяносто семь) руб. 51 коп., пени в размере 26602 (двадцать шесть тысяч шестьсот два) руб. 32 коп. за период с 26.05.2018 по 20.09.2018.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автоматизированные газовые котельные» в пользу акционерного общества «Уралсевергаз - независимая газовая компания» пени за каждый день просрочки с 21.09.2018 по день фактической оплаты суммы долга 769497 (семьсот шестьдесят девять тысяч четыреста девяносто семь) руб. 51 коп. по следующим ставкам:

- в период с 1-го по 60-й календарный день просрочки - в размере 1/300 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты;

- в период с 61-го по 90-й календарный день просрочки - в размере 1/170 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты;

- в период с 91-го календарного дня просрочки - в размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты.

Для применения соответствующей ставки дата 21.09.2018 является:

- 119-м днем просрочки для суммы 425 661 руб. 83 коп. (поставка за апрель 2018 года);

- 88-м днем просрочки для суммы 221 761 руб. 80 коп. (поставка за май 2018 года);

- 58-м днем просрочки для суммы 122 073 руб. 88 коп. (поставка за июнь 2018 года).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автоматизированные газовые котельные» в пользу акционерного общества «Уралсевергаз - независимая газовая компания» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины сумму 18618 (восемнадцать тысяч шестьсот восемнадцать) руб. 00 коп.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.



Судья С.Н. Водолазская