Решение от 25 мая 2023 г. по делу № А60-58392/2022

Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность






Арбитражный суд Свердловской области Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

Дело № А60-58392/2022
25 мая 2023 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 22 мая 2023 года Полный текст решения изготовлен 25 мая 2023 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.О. Шваревой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.Е. Захаровой, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Тепловод" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о признании себя несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

временный управляющий: ФИО1, паспорт

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

В Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Тепловод" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о признании себя несостоятельным (банкротом), поскольку задолженность перед кредиторами составляет более 300 000 руб.

Определением суда от 01.11.2022 заявление принято к производству и назначено судебное заседание на 28.11.2022.

Определением суда от 01.12.2022 заявление о признании общества с ограниченной ответственностью "Тепловод" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) несостоятельным (банкротом) признано обоснованными.



В отношении должника общества с ограниченной ответственностью "Тепловод" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) введена процедура банкротства - наблюдение.

Временным управляющим должника утвержден ФИО1 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 620075, г. Екатеринбург, а/я 15), являющийся членом Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих».

Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" № 230(7431) от 10.12.2022, стр. 155.

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 22.05.2023.

В арбитражный суд 03.05.2023 через систему подачи документов "Электронный страж" (сервис "Мой арбитр") от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении конкурсного производства.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:


Согласно статье 67 ФЗ от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) временный управляющий обязан:

- принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; - проводить анализ финансового состояния должника; - выявлять кредиторов должника; - вести реестр требований кредиторов; - уведомлять кредиторов о введении наблюдения; - созывать и проводить первое собрание кредиторов.

Временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения. К отчету временного управляющего прилагаются заключение о финансовом состоянии должника и обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Временным управляющим в порядке статьи 67 Закона о банкротстве представлены суду отчет временного управляющего.

Обязанность по ведению реестра требований кредиторов возложена на временного управляющего ФИО1.



Инвентаризация не проводилась. Балансовая стоимость имущества (тыс. руб.) 368000 тыс. руб

Рыночная оценка не производилась.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «ТЕПЛОВОД» сделаны следующие выводы:

-Признаки фиктивного банкротства - об отсутствии признаков фиктивного банкротства. (по анализу преднамеренного и фиктивного банкротства составлено отдельное заключение).

-Признаки преднамеренного банкротства: о невозможности определения признаков преднамеренного банкротства на данном этапе по причине отсутствия полной информации и документов о финансово-хозяйственной деятельности должника. (по анализу преднамеренного и фиктивного банкротства составлено отдельное заключение).

На основании проведенного анализа финансово-хозяйственной деятельности ООО «ТЕПЛОВОД» за период с 16.11.2020 по 24.04.2023 были сделаны следующие выводы:

1) О невозможности покрытия полностью или частично судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему за счет активов Должника, т.к. активы у Должника не выявлены, выявлена потенциальная дебиторская задолженность и денежные средства (заблокированы службой судебных приставов), реальная ликвидность на текущий момент неизвестна.

2) О невозможности полного или частичного погашения обязательств перед кредиторами за счет активов Должника, т.к. активы у Должника не выявлены, выявлена потенциальная дебиторская задолженность и заблокированные денежные средства, реальная ликвидность на текущий момент неизвестна.

3) Признаки фиктивного банкротства: сделан вывод об отсутствии признаков фиктивного банкротства (составлено отдельное заключение).

4) Признаки преднамеренного банкротства: сделан вывод о невозможности определения признаков преднамеренного банкротства на данном этапе по причине отсутствия полной информации и документов о финансово-хозяйственной деятельности должника.

5) На данном этапе невозможно сделать однозначный вывод о наличии или отсутствии оснований для оспаривания сомнительных сделок по причине отсутствия полной информации и документов о финансово-хозяйственной деятельности должника.

6) О целесообразности рассмотрения ходатайства о переходе к процедуре конкурсного производства.



27.04.2023 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов ООО «ТЕПЛОВОД», о чем составлен протокол собрания кредиторов от 27.04.2023.

По результатам проведения собрания кредиторов приняты следующие решения:

1. Принять к сведению отчет временного управляющего о своей деятельности, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного/преднамеренного банкротства должника, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.

2. Избрать в отношении должника следующую процедуру банкротства после процедуры наблюдения - конкурсное производство.

3. Не образовывать комитет кредиторов.

4.5.6 Голосование не производилось ввиду принятого решения по третьему вопросу повестки дня.

7. В качестве арбитражного управляющего в процедуре банкротства Общества с ограниченной ответственностью «ТЕПЛОВОД» выбрать ФИО1, члена Ассоциации СРО «МЦПУ» - Ассоциация саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих».

8. Не устанавливать дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего.

9. Не привлекать реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией.

10. Определить место проведения последующих собраний (комитетов) кредиторов - проводить последующие собрания кредиторов по месту нахождения арбитражного управляющего.

11. Определить периодичность представления собранию (комитету) кредиторов отчета арбитражным управляющим о своей деятельности, информации о финансовом состоянии должника и его имуществе и иной информации - один раз в шесть месяцев.

12. Не избирать представителя собрания кредиторов.

Собрание признано правомочным, принято решение избрать в отношении должника следующую процедуру банкротства после процедуры наблюдения - конкурсное производство, а также избрать арбитражного управляющего ФИО1, члена Ассоциации СРО «МЦПУ» - Ассоциация саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих».

В силу пункта 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления



признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве, признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Материалами дела подтверждается наличие указанных признаков банкротства у должника. Согласно данным отчета временного управляющего денежные обязательства не исполнены должником в течение более чем трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу статьи 75 Закона о банкротстве по окончании наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно пункту 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц и предоставления банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности. В соответствии с пунктом 1 статьи 76 названного Закона в ходе наблюдения должник на основании решения своих учредителей (участников), органа, уполномоченного собственником имущества должника - унитарного предприятия, учредители (участники) должника, орган, уполномоченный собственником имущества должника - унитарного предприятия, третье лицо или третьи лица вправе обратиться к первому



собранию кредиторов, либо к арбитражному суду с ходатайством о введении финансового оздоровления.

Доказательств обращения должника, его участников, иных лиц с ходатайствами о введении финансового оздоровления в порядке статьи 75 Закона о банкротстве - к арбитражному суду либо собранию кредиторов должника в материалах дела не содержится. В отсутствие подобных ходатайств у суда в силу закона не имеется оснований для применения к должнику иной процедуры банкротства, кроме конкурсного производства.

При указанных обстоятельствах, учитывая наличие у должника всех признаков несостоятельности (банкротства), а также условий для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства в порядке статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд приходит к выводу о необходимости признания общества с ограниченной ответственностью «Транспортная сервисная группа» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение (пункт 1 статьи 127 Закона о банкротстве).

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Суд утверждает в качестве конкурсного управляющего должника ФИО1.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 167170, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ, ст. 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "Тепловод" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) прекратить.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью "Тепловод" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) несостоятельным (банкротом), ввести процедуру конкурсного производства до 23.10.2023.

3. Конкурсным управляющим должника общества с ограниченной ответственностью "Тепловод" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) утвердить ФИО1 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 620075, г. Екатеринбург, а/я 15), являющийся членом Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих», установив фиксированное вознаграждение в размере 30 000 руб. в месяц. Вознаграждение выплачивать за счет денежных средств и имущества должника.

4. Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты утверждения произвести опубликование сведений о признании должника общества с ограниченной ответственностью "Тепловод" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

5. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительных документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»:

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве на 23.10.2023 года на 09 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Свердловской области, <...>, зал 304.

8. Разногласия, заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.



9. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Е.О. Шварева Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 26.01.2023 2:32:00



Кому выдана Шварева Екатерина Олеговна



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №32 по Свердловской области (подробнее)
ОСП УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО ГОСУДАРСТВЕННЫМ РЕЗЕРВАМ ПО УРАЛЬСКОМУ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ОКРУГУ (подробнее)
Федеральное агентство по государственным резервам (подробнее)

Ответчики:

ООО "Тепловод" (подробнее)

Иные лица:

АНО АССОЦИАЦИЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ И ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ (подробнее)
НП "СОАУ Северо-Запада" (подробнее)
Сац Артём Юрьевич (подробнее)

Судьи дела:

Шварева Е.О. (судья) (подробнее)