Решение от 27 февраля 2018 г. по делу № А17-8722/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-8722/2017
27 февраля 2018 года
г. Иваново


Резолютивная часть решения оглашена 19 февраля 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 27 февраля 2018 года.


Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Демидовской Екатерины Игоревны, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Магомедовой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «ИВТБС» (ОГРН <***> ИНН <***> г. Иваново)

к закрытому акционерному обществу «Ивановская тепловая блок-станция» (ОГРН <***> ИНН <***> г. Иваново)

о взыскании 811334 руб. 03 коп. задолженности по договору оказания услуг от 31.12.2014 № 31,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 по доверенности от 10.01.2018,

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 15.11.2017,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ИВТБС» обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу «Ивановская тепловая блок-станция» о взыскании 811334 руб. 03 коп. задолженности по договору оказания услуг от 31.12.2014 № 31.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств по договору от 31.12.2014 в части оплаты оказанных услуг по начислению платы за отопление, горячую воду, а также горячую воду, потребленную при использовании общего имущества многоквартирного дома собственника пользователям помещений в многоквартирных домах, находящихся в управлении истца, а также по выставлению счетов и квитанций на оплату оказанных услуг.

Определением от 19.10.2017 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ИВТБС» принято к производству, предварительное судебное заседание по делу назначено на 27.11.2017 года.

27.11.2017 закрытое акционерное общество «Ивановская тепловая блок-станция» обратилось в арбитражный суд со встречным исковым к обществу с ограниченной ответственностью «ИВТБС» о взыскании 792016 руб. задолженности за оказанные услуги по договору оказания услуг от 31.12.2014 № 31 за период с января 2016 года по декабрь 2016 года включительно в порядке зачета первоначального требования.

Определением от 06.12.2017 встречное исковое заявление судом принято, рассмотрение встречного иска закрытого акционерного общества «Ивановская тепловая блок-станция» совместно с первоначальным назначено на 11.12.2017.

Определением суда от 25.01.2018 производство по делу № А17-8722/2017 по встречному иску закрытого акционерного общества «Ивановская тепловая блок-станция» прекращено в связи с отказом истца от иска.

Ответчик в отзыве на исковое заявление, дополнениях к отзыву и в судебных заседаниях исковые требования не признал, пояснил в соответствии с ч. 2 ст. 162 Жилищного кодекса РФ, по договору управления многоквартирным домом управляющая организация по заданию другой стороны (в том числе, собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья) в течение согласованного срока за плату обязуется, в том числе предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность. Для исполнения данной возложенной обязанности, на основании п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила), утвержденными Постановлением Правительства РФ № 354 от 6 мая 2011 г., Исполнитель обязан: з) уведомлять потребителей не реже 1 раза в квартал путем указания в платежных документах о: сроках и порядке снятия потребителем показаний индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и передачи сведений о показаниях исполнителю или уполномоченному им лицу; применении в случае непредставления потребителем сведений о показаниях приборов учета информации, указанной в п. 59 настоящих Правил. Согласно п. 32 вышеуказанных Правил, Исполнитель имеет право, в частности п. «е» привлекать на основании соответствующего договора, содержащего условие об обеспечении требований законодательства Российской Федерации о защите персональных данных, организацию или индивидуального предпринимателя: для снятия показаний индивидуальных, общих (квартирных), комнатных и коллективных (общедомовых) приборов учета и распределителей; - для доставки платежных документов потребителям; - для начисления платы за коммунальные услуги и подготовки доставки платежных документов потребителям. Таким образом, из системного толкования вышеуказанных норм права, а также положений ст. 155 Жилищного кодекса РФ, п. 67, 69, 70 Правил № 354 следует, что выставление платежных документов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг является прямой обязанностью Исполнителя коммунальных услуг, следовательно, и расходы по выставлению данных платежных документов возлагаются на исполнителя коммунальных услуг. При этом ответчик указывает, что в спорный период договор теплоснабжения между истцом и ответчиком в отношении спорных домов не заключен. По мнению ответчика, данные действия обусловлены неправомерным поведением истца, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат.

В судебном заседании 11.12.2017 протокольным определением суд назначил дело к судебному разбирательству на 25 января 2018 года на 13 часов 30 минут.

Протокольным определением от 25.01.2018 судебное заседание отложено на 15.02.2018.

Определением от 02.02.2018 ходатайство ООО «ИВТБС» об объединении в одно производство дел №№ А17-7714/2017, А17-7718/2017, А17-8722/2017 оставлено без удовлетворения.

Протокольным определением от 15.02.2018 в судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 19.02.2018.

Истец в возражениях на отзыв и судебных заседаниях пояснил, что ресурсоснабжающая организация (РСО) в случаях, определенных Правилами N 354, может выступать исполнителем коммунальных услуг, на что указано, в том числе, в письме Минстроя России от 30.12.2016 N45097-АЧ/04. Из положений пунктов 14, 15 и 17 Правил N 354 следует, что РСО, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, предоставляет коммунальные услуги соответствующего вида собственникам (пользователям) помещений в многоквартирном доме, в котором в качестве способа управления выбрано управление управляющей организацией, товариществом собственников жилья, жилищным кооперативом, иным специализированным потребительским кооперативом (далее - товарищество, кооператив) до даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса (далее — договор ресурсоснабжения), заключенному управляющей организацией (товариществом, кооперативом) с РСО или с даты расторжения договора ресурсоснабжения между управляющей организацией (товариществом кооперативом) и РСО. В отсутствие заключенных с РСО договоров ресурсоснабжения управляющая организация, товарищество или кооператив не могут осуществлять функции исполнителя коммунальных услуг. Таким образом, на основании пунктов 8, 9, 14, 15, 17 Правил N 354 РСО предоставляют коммунальные услуги собственникам (пользователям) помещений в тех многоквартирных домах, в которых в качестве способа управления многоквартирным домом выбрано управление управляющей организацией, товариществом или кооперативом, в случаях, когда договоры ресурсоснабжения между управляющими организациями (товариществами, кооперативами) и такими РСО не заключены или расторгнуты. В исковой период договор теплоснабжения между сторонами заключен не был, соответственно именно Ответчик обладал статусом Исполнителя коммунальных услуг с соответствующими обязательствами по изготовлению платежных документов. Между ООО «ИВТБС» и ЗАО «Ивановская тепловая блок-станция» 31.12.2014 года был заключен договор №31 оказания услуг, который исполнялся сторонами до момента его расторжения дополнительным соглашением от 05 декабря 2016г. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами ч. 1 ст. 310 ГК РФ). Заключение договора № 31 от 31.12.2014г. между сторонами является добровольным волеизъявлением сторон. Указанный договор законодательству не противоречит и не был признан недействительным. Также не является допустимой и не подлежит применению в данном производстве ссылка Ответчика на Постановление Департамента энергетики и тарифов Ивановской области на 2016 — 2018 годы № 58-т/25 от 16.12.2015 г., которое принято уже после заключения договора № 31 от 31.12.2014г. между сторонами данного процесса.

Исследовав представленные в материалы дела документы, суд установил, что между ЗАО «Ивановская тепловая блок-станция» (заказчик) и ООО «ИВТБС» (исполнитель) заключен договор оказания услуг от 31.12.2014 № 31, согласно которому Заказчик поручает, а Исполнитель обязуется за вознаграждение осуществлять от своего имени, но за счет Заказчика необходимые действия:

- по начислению платы за отопление, горячую воду, а также горячую воду потребленную при использовании общего имущества многоквартирного дома (далее - коммунальные услуги) собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах (далее - Потребители), находящихся в управлении Исполнителя (п. 1.1.1).

- по выставлению счетов и квитанций на оплату собственникам и пользователей помещений в многоквартирных домах, находящихся в управлении Исполнителя за коммунальные услуги указанных в п. 1.1.1. (п. 1.1.2)

Согласно разделу 2 Исполнитель обязан: надлежащим образом и своевременно совершать в отношении Потребителей следующие действия:

а) определять объем потребленных коммунальных услуг и размер платы в порядке и на условиях, установленных действующим законодательством и нормативными актами, действующими на территории муниципального образования;

б) формировать, печатать и доставлять не позднее 7-го числа месяца, следующего за расчетным, платежные документы на оплату коммунальных услуг, указанных в п. 1.1.1.;

в) осуществлять обслуживание Потребителей по вопросам начислений за коммунальные услуги (п. 2.1.1)

В платежных документах, направляемых Потребителям, указывать реквизиты Заказчика (п. 2.1.2).

В соответствии с разделом 3 расчетным периодом по настоящему договору является 1 календарный месяц (п. 3.1).

В срок до 5 числа месяца, следующего за расчетным, Исполнитель представляет Заказчику два экземпляра Акта выполненных работ (п. 3.2).

Заказчик в течение 3-х рабочих дней, со дня получения указанных документов подписывает оба экземпляра Акта выполненных работ, один экземпляр возвращает в адрес Исполнителя. В случае не возврата документов в указанный срок отчет Исполнителя считается принятым Заказчиком (п. 3.3).

Заказчик за оказанные услуги по п.2.1.1 настоящего договора ежемесячно выплачивает Исполнителю вознаграждение из расчета 20 (Двадцать) рублей за услуги по 1 (одному) лицевому счету. Размер вознаграждения Исполнителя включаем расходы Исполнителя по исполнению поручения в рамках настоящего Договора (п. 3.4).

01.04.2016 сторонами подписано дополнительное соглашение № 1 к договору, согласно которому Заказчик за оказанные услуги по п.2.1.1 настоящего договора ежемесячно выплачивает Исполнителю вознаграждение в размере 46800 рублей.

Настоящее дополнительное соглашение вступает в силу с 01.04.2016 года.

В срок до 5 числа месяца, следующего за расчетным, Исполнитель выставляет Заказчику счет - факту на сумму вознаграждения по настоящему договору (п. 3.5 договора).

Заказчик в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, производит оплату счет-фактуры пут перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя (п. 3.6).

По п. 6.1 настоящий договор может быть изменен или прекращен по письменному соглашению Сторон, а так; других случаях, предусмотренных законодательством и настоящим договором.

Настоящий договор вступает в силу с «01» января 2015 года, и действует до «31» декабря 2015 года Договор считается пролонгированным на следующий календарный год, если до окончания срока его действия одна из Сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового (п. 6.5).

05.12.2016 сторонами подписано дополнительное соглашение о расторжении договора оказания услуг от 31.12.2014 № 31, согласно которому договор считается расторгнутым с 08 января 2017 года.

Истцом в адрес ответчика были выставлены акты и счета от 30.11.2015 № 305 на сумму 83400 руб., от 31.12.2015 № 334 на суммы 83260 руб., от 31.01.2016 № 2 на сумму83440 руб., от 29.02.2016 № 42 на сумму 83280 руб., от 31.03.2016 № 88 на сумму 83280 руб., от 30.04.2016 № 98 на сумму 46800 руб., от 31.05.2016 № 144 на сумму 46800 руб., от 30.06.2016 № 156 на сумму 46800 руб., от 31.07.2016 № 184 на сумму 46800 руб., от 31.08.2016 № 227 на сумму 46800 руб., от 30.09.2016 № 240 на сумму 46800 руб., от 31.10.2016 № 268 на сумму 46800 руб., от 30.11.2016 № 310 на сумму 46800 руб., от 31.12.2016 № 323 на сумму 46800 руб. подписанные сторонами без разногласий, всего на общую сумму 837860 руб. Счет № 305 от 30.11.2015г. частично оплачен по соглашению о проведении взаимозачета от 30.12.2015г. в сумме 13229 руб. 81 коп., по соглашению о проведении взаимозачета от 25.04.2016г. в сумме 13296 руб. 16 коп. Всего произведена оплата на сумму 26525 руб. 97 коп. Задолженность ответчика составила 811334 руб. 03 коп.

Сторонами подписан акт сверки расчетов за период 2016 года, в соответствии с которым задолженность в пользу ООО «ИВТБС» составляет 811334 руб. 03 коп.

В связи с образовавшейся по договору задолженностью ООО «ИВТБС» направило в адрес ответчика претензию от 14.09.2017 № 300 с требованием погасить имеющуюся задолженность в размере 811334 руб. 03 коп. в течение трех банковских дней с момента получения претензии. Претензия оставлена без ответа.

В связи с ненадлежащим выполнением ответчиком обязательств истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к заключению о правомерности и обоснованности исковых требований.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ч. 1 ст. 781 Гражданского кодекса РФ).

Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пунктов 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Пунктом 2 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

Принцип свободы договора предполагает добросовестность действий его сторон, разумность и справедливость его условий, в частности, их соответствие действительному экономическому смыслу заключаемого соглашения.

Свобода договора предполагает, что стороны действуют по отношению друг к другу на началах равенства и автономии воли и определяют условия договора самостоятельно в своих интересах, при этом не означает, что стороны при заключении договора могут действовать и осуществлять права по своему усмотрению без учета прав других лиц (своих контрагентов), а также ограничений, установленных Кодексом и другими законами.

Норма, определяющая права и обязанности сторон договора, толкуется судом исходя из ее существа и целей законодательного регулирования, то есть суд принимает во внимание не только буквальное значение содержащихся в ней слов и выражений, но и те цели, которые преследовал законодатель, устанавливая данное правило (пункт 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14 марта 2014 года N 16 "О свободе договора и ее пределах").

Договор от 31.12.2014 № 31 подписан сторонами без разногласий, в установленном порядке не оспорены.

Факт оказания истцом ответчику услуг на сумму 811334 руб. 03 коп. подтверждается представленными в материалы дела актами и счетами от 30.11.2015 № 305 на сумму 83400 руб., от 31.12.2015 № 334 на суммы 83260 руб., от 31.01.2016 № 2 на сумму83440 руб., от 29.02.2016 № 42 на сумму 83280 руб., от 31.03.2016 № 88 на сумму 83280 руб., от 30.04.2016 № 98 на сумму 46800 руб., от 31.05.2016 № 144 на сумму 46800 руб., от 30.06.2016 № 156 на сумму 46800 руб., от 31.07.2016 № 184 на сумму 46800 руб., от 31.08.2016 № 227 на сумму 46800 руб., от 30.09.2016 № 240 на сумму 46800 руб., от 31.10.2016 № 268 на сумму 46800 руб., от 30.11.2016 № 310 на сумму 46800 руб., от 31.12.2016 № 323 на сумму 46800 руб.

Названные акты подписаны ответчиком с проставлением печати организации. Возражений по актам от ответчика не поступило, в связи с чем акты считаются утвержденными Заказчиком.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Вопреки требованиям ст. 65 АПК РФ ответчик не представил надлежащих документов, свидетельствующих о недостоверности сведений, содержащихся в названных документах.

Доказательств, опровергающих оказание услуг истцом, ответчиком не представлено.

Документы, свидетельствующие об оплате задолженности истцу за оказанные услуги за весь период действия договора в полном объеме со стороны ответчика суду не представлены.

Доводы ответчика о том, что в соответствии с положениями ст. 155 Жилищного кодекса РФ и пунктов 31, 32,67,69,70 Правил № 354 истец обязан самостоятельно предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений и оказывать услуги, предусмотренные договором от 31.12.2014 № 31, судом отклоняется, поскольку в спорный период между истцом (управляющей компанией) и ответчиком (РСО) не был заключен договор теплоснабжения (п. 14,15, 17 Правил №354).

Аргумент ответчика о незаключенности спорного договора, в том числе ввиду его подписания аффилированными лицами, судом отклоняется.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Проанализировав условия договора от 31.12.2014 № 31, суд не усматривает оснований для признания его незаключенным, поскольку в договоре стороны определили его предмет, права и обязанности исполнителя и заказчика, стоимость услуг и порядок расчетов, ответственность сторон. При подписании договора, либо в период его действия у сторон не возникло каких-либо разногласий по предмету договора или иным его условиям. Договор длительное время исполнялся сторонами.

Изучив имеющиеся в материалах дела документы, суд считает заявленное в иске требование о взыскании суммы основного долга обоснованным и подлежащим удовлетворению в сумме 811334 руб. 03 коп.

Государственная пошлина по иску в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежит отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с закрытого акционерного общества «Ивановская тепловая блок-станция» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИВТБС» 811334 руб. 03 коп. задолженности, 19227 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по делу.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.




Судья Е.И. Демидовская