Решение от 14 августа 2025 г. по делу № А19-17428/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. <***>; факс <***>

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. <***>; факс: <***>

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

г. Иркутск Дело № А19-17428/2024 «15» августа 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена «07» августа 2025 года

Решение в полном объеме изготовлено «15» августа 2025 года

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Богданова А. И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ермаковой С. И. (после перерыва помощником судьи Белобородовой А. О.), рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Строительно – производственная база «СоюзСтрой» ФИО1 о результатах проведения процедуры наблюдения,

по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Энерговектор» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 450103, <...>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Строительно – производственная база «СоюзСтрой» (ИНН: <***>, ОГРН <***>, адрес: 664050, Иркутская Область, <...>) несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании 04.08.2025:

от ООО «Строительно – производственная база «СоюзСтрой» – ФИО2 – доверенность от 01.06.2023, паспорт;

от ООО «ЭнергоВектор» – ФИО3 – доверенность от 12.06.2024, паспорт; от ФНС России – ФИО4 – доверенность от 24.1.2025, удостоверение УР № 208373;

В судебном заседании объявлялся перерыв с 04.08.2025 по 07.08.2025

Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области и на сайте «Федеральные Арбитражные Суды Российской Федерации» в сети Интернет.

После перерыва судебное заседание продолжено 07.08.2025, в том же составе суда при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Белобородовой А.О., при участии в судебном заседании:

от ООО «Строительно – производственная база «СоюзСтрой» – ФИО2, доверенность от 01.06.2023, паспорт;

от ООО «ЭнергоВектор»: ФИО3, доверенность от 12.06.2024, паспорт; иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены,

установил:

ООО «Энерговектор» 01.08.2024 обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании ООО СПБ «СоюзСтрой» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 10.12.2024 в отношении ООО СПБ «СоюзСтрой» введена процедура банкротства - наблюдение до 14.05.2025, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 26.05.2025 в связи с уходом судьи Сеничевой О.М. в отставку, дело в соответствии с пунктом 32 Регламента Арбитражного суда Иркутской области передано на рассмотрение судье Богданову А.И. через систему автоматизированного распределения дел в суде ПК «Судебно-арбитражное делопроизводство».

В судебном заседании рассматривается отчет временного управляющего ФИО1 о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении ООО СПБ «СоюзСтрой».

До начала судебного заседания от временного управляющего ФИО1 поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Документ приобщен к материалам дела.

Явившийся в заседание суда представитель ООО СПБ «СоюзСтрой» возражал против удовлетворения ходатайства временного управляющего ФИО1 о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

В обосновании заявленных возражений, представитель ООО СПБ «СоюзСтрой» считает, что введение процедуры конкурсного производства в отношении должника

преждевременно и необоснованно ввиду наличия возможности введения иных процедур банкротства должника, а также возможности заключения мирового соглашения.

Кроме того, представитель ООО СПБ «СоюзСтрой» указал, что временным управляющим не проведено собрание работников должника.

Представители ФНС Росси и конкурсного кредитора «ЭнергоВектор» поддержали ходатайство временного управляющего ФИО1 о признании ООО СПБ «СоюзСтрой» банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

На основании 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 04.08.2025 по 07.08.2025.

От временного управляющего ООО СПБ «СоюзСтрой» поступили письменные пояснения на возражения ООО СПБ «СоюзСтрой».

Пояснения приобщены к материалам дела.

Иные лица, участвующих в деле о банкротстве, в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения отчета временного управляющего (часть 1 статьи 123, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), своих представителей для участия в судебном заседании не направили; ходатайств не заявили.

Поскольку неявка лиц, участвующих в деле о банкротстве, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не является препятствием к рассмотрению дела, дело в порядке частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, а также представленный отчет временного управляющего, суд установил следующее.

ООО СПБ «СоюзСтрой» зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области 23.03.2004, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером <***>.

ООО СПБ «СоюзСтрой» состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Иркутской области с 01.11.2021, юридическому лицу, как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика <***>.

Филиалы (обособленные подразделения) у ООО СПБ «СоюзСтрой» отсутствуют.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 10.12.2024 (резолютивная часть объявлена в судебном заседании 26.11.2024) в отношении ООО СПБ «СоюзСтрой» введена процедура наблюдение.

В силу статьи 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») наблюдение - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

Из отчета временного управляющего ФИО1 и представленных документов следует, что за период проведения наблюдения в отношении ООО СПБ «СоюзСтрой» им проведены следующие мероприятия: направлены уведомления в уполномоченные органы, органы управления должника о введении наблюдения, о последствиях введения процедуры наблюдения; в газете «Коммерсантъ» от 21.12.2024 № 237(7927) и в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве – 12.12.2024 № 16358660 опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения; проведен анализ финансового состояния должника; сформирован реестр требований кредиторов ООО СПБ «СоюзСтрой»; проведено первое собрание кредиторов должника.

Согласно реестру требований кредиторов ООО СПБ «СоюзСтрой» задолженность перед кредиторами второй очереди составляет 6 111 302 руб. 30 коп., перед кредиторами третьей очереди составляет 82 386 893 руб. 76 коп., требования кредиторов по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и применению иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащие исполнение обязанности по уплате обязательных платежей в размере 47 669 046 руб. 73 коп.

Задолженности перед кредиторами первой очереди не установлено.

С целью выявления имущества должника временным управляющим направлялись запросы в регистрирующие органы.

Суд полагает необходимым указать, что согласно уведомлению из ЕГРН от 14.04.2025 № КУВИ-001/2025-88986845, предоставленному филиалом ППК «Роскадастр» по Иркутской области, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах ООО СПБ «СоюзСтрой» на объекты недвижимого имущества.

Из ответа ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» от 14.01.2025 усматривается, что ООО СПБ «СоюзСтрой» не имеет зарегистрированного водного транспорта.

Из сообщения РЭО ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» от 28.12.2024 № 3/245417275812 за ООО СПБ «СоюзСтрой» зарегистрированы следующие транспортные средства HINO RANGER 1997 г.в., ХС 3252В1 LXC35G3F760001327, 2006 г.в., DAEWOO ULTRA УC44T1 KL4УC44T12R000117, 2002 г.в., ГАЗ 53 АНМ -53, 1986 г.в., ГАЗ 3307 МТП 817 ХТН330700N1413064 1992 г.в., ЗИЛ 433362 ДС- 39 Б, 1996 г.в., ISUZU ELF 1986 г.в., HOWO ZZ3257M3647W, 2007 г.в., ЗИЛ 130 КО-71301, 1989 г.в., XC3252B1 LXC35G3F060001332, г.в. 2006 г.в., КАМАЗ 55111 XTC551110P2045567 1993 г.в., ISUZI ELF 1989 г.в., TOKYU TF152N, 1994 г.в., MITSUBUSHI FUSO 1990 г.в., MITSUBUSHI FUSO 1988 г.в., ISUZU ELF 1994, MITSUBISHI FUSO 1989 г.в., КАМАЗ 55111 ХТС551110M0076380, 1991 г.в., КАМАЗ 5511 [NC541000K02016 1988 г.в., 938502 Х1) 938502У0303121, 2000 г.в., МАЗ 543М 1982 г.в., ППЦ 96741 Х1Р967410У00039 35, КАМАЗ 5511 1985 г.в., ГАЗ 3302 487710 X8948771060BJ30 24, КАМАЗ 55111 ХТС551110М00782 82, КАМАЗ 55111, ГАЗ 3302 487710 X8948771060BJ30 24, КАМАЗ 55111 ХТС551110М00782 82, КАМАЗ 55111, 993930 XWL993930800001 47, ИЖ 2717-230 ХТК271700400620 28, HyUNDAI STAREX KMJWWH7JP6U735 874, МАЗ 551605 (280) УЗМ551605С00204 66, МАЗ 551605 (280) УЗМ551605С00204 93, МАЗ 551605 (280) УЗМ551605С00204 68, МАЗ 551605(280) УЗМ551605С00204 75, МАЗ 551605 (280), DAEWOO NOVUS 2001 г.в., МАЗ 96411-10 НА ШАССИИ П/П, CHOVROLET 2011 г.в., ГКБ 817, ЗИЛ 431410, SSANG YONG KORANDO SPORTS 497, ЗИЛ 431411, КАМАЗ 5511, МАЗ 551605, МАЗ 551605 (280), МАЗ 551605 (271), МАЗ 551605 (280),МАЗ 551605 (280),МАЗ 551605 (280), HYUDAI MIXER , HYUDAI MIXER, МАЗ 551605-271, ГАЗ 33073, ZOOMLION, ГАЗ 330202, МЗСА 817701, МЗСА 817701, МАЗ 551605, СУЗУКИ ВИТАРА, КУПАВА БЕЗ МОДЕЛИ Y3H673105J00740 47, КУПАВА БЕЗ МОДЕЛИ Y3H673105J00740 49, МАЗ -6430Е9-520- 020 Y3M6430E9j00001 18, ГАЗ 330232 X96330232G26584 90, ГАЗ C41R13 X96C41R13H10809 92, АТЛАС КОП КО XAS88 YA3064300K08318 47, 9464-0000010 X89946400L0DT10 34, ГАЗ 3302 Х96330200Н26822 64, МАЗ 5516X5-481- 000 Y3M5516X5H0000 603, МАЗ 5516X5-481- 000 Y3M5516X5H0000 613.

Согласно ответу Службы Гостехнадзора Иркутской области от 26.12.2024 за ООО СПБ «СоюзСтрой» зарегистрированы следующие самоходные машины и прицепы к ней ДОРОЖНАЯ ФРЕЗА, BOMAG ВМ 1300/30-2, БУЛЬДОЗЕР SHANTUI SD32, КАТОК ВИБРАЦИОННЫЙ SHANTUI SR14M-2, АВТОГРЕЙДЕР XCMG GR180, БУЛЬДОЗЕР

SHANTUI SD16, ЭКСКАВАТОР CLG225C, АСФАЛЬТОУКЛАДЧИК BOMAG BF600C, АВТОГРЕЙДЕР LIUGONG CLG418, АВТОГРЕЙДЕР LIUGONG CLG418, КАТОК SAKAI TS650C, ЭКСКАВАТОР ЭО-33211К, АСФАЛЬТОУКЛАДЧИК АСФ-К-4-02-О1, АСФАЛЬТОУКЛАДЧИК АСФ-К-4-03, ПОГРУЗЧИК BOBCAT S300H, ЭКСКАВАТОР SAMSUNG MX202W, ТРАКТОР БЕЛАРУС-82.1, ФРЕЗА ДОРОЖНАЯ MW500, каток SAKAI TG350, КАТОК BOMAG BW123AC, КАТОК SAKAY 350, КАТОК ДУ-47ДМ, ПОГРУЗЧИК2L30E-II, ТРАКТОР С БУЛЬДОЗЕРНЫМ ОБОРУДОВАНИЕМ Б10М.0112-ЕН, КАТОК BOMAG BW123AC, КАТОК ДОРОЖНЫЙ ВИБРАЦИОННЫЙ XCMG XS142J, ПОГРУЗЧИК ФРОНТАЛЬНЫЙ XCMG LW321F, ПОГРУЗЧИК ФРОНТАЛЬНЫЙ ZL30G, ПОГРУЗЧИК ФРОНТАЛЬНЫЙ XCMG ZL50G, ПОГРУЗЧИК SEM ZL30E-U, АВТОГРЕЙДЕР ГС-10-06, КАТОК ВИБРАЦИОННЫЙ CATERPILLAR CB-534D, ЭКСКАВАТОР HYUNDAI R210LC-7, ЭКСКАВАТОР HYUNDAI R330LC-9S, АВТОПОГРУЗЧИК MAXIMAL FD25T-MGB3, ФИО5 КОММУНАЛЬНАЯ JUMBO YELLOW, ЭКСКАВАТОР-ПОГРУЗЧИК CATERPILLAR 426F2, ПОГРУЗЧИК ФРОНТАЛЬНЫЙ LOVOL FL935E-H, ЭКСКАВАТОР-ПОГРУЗЧИК JCB 3CX, ПОГРУЗЧИК ФРОНТАЛЬНЫЙ LOVOL FL935E-H, ДОРОЖНАЯ ФРЕЗА WIRTGEN W100H, ПОГРУЗЧИК BOBCAT S770

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Анализ финансового состояния ООО СПБ «СоюзСтрой» показал, что восстановление платежеспособности предприятия не представляется возможным; целесообразно введение в отношении должника процедуры конкурсного производства.

По результатам проведенного финансового анализа состояния должника временным управляющим сделан вывод об отсутствии имущества, достаточного для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Отсутствует наличие фиктивного банкротства, при этом проведение проверки наличия/отсутствия признаков преднамеренного банкротства должника в процедуре наблюдения невозможно, по причине отсутствия в распоряжении временного управляющего документации должника; выявлены сделки с сомнительными

контрагентами, подлежащие оспариванию, о чем временным управляющим ФИО1 составлены соответствующие заключения.

Как следует из положений статей 73, 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определение дальнейшей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, относится к компетенции первого собрания кредиторов.

Первым собранием кредиторов, состоявшимся 18.06.2025, проведенным в соответствии с требованиями статей 72-74 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», приняты следующие решения:

1. Не принимать отчет временного управляющего к сведению.

2. Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

3. Не образовывать комитет кредиторов.

4. Дополнительные требования, предусмотренные п.3 ст. 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не определять.

5. Определить саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий - Ассоциацию СРО АУ «Южный Урал».

6. Реестродержателя не выбирать, обязанности по ведению реестра возложить на арбитражного управляющего.

7. Определить периодичность проведения собрания кредиторов - в соответствии с законом – один раз в три месяца (раз в 3 (три месяца).

8. Определить возможность проведения собраний кредиторов в форме заочного голосования (без совместного присутствия).

9. Выбрать представителя собрания кредиторов – сотрудника уполномоченного органа ФИО6.

Решения, принятые 18.06.2025 первым собранием кредиторов ООО СПБ «СоюзСтрой», не оспорены и в порядке, установленном пунктом 4 статьи 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», недействительными не признаны.

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, по окончании наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного

производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Судом установлено, что обязательства должником не исполнены перед кредиторами в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, размер кредиторской задолженности в совокупности превышает триста тысяч рублей, что в соответствии со статьями 3, 6, пунктом 1 статьи 75, Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» является основанием для признания должника несостоятельным (банкротом).

Возражая относительно введения в отношении должника процедуры конкурсного производств ООО СПБ «СоюзСтрой» указало на преждевременность введения указанной процедуры ввиду наличия возможности введения иных процедур банкротства должника, а также возможности заключения мирового соглашения.

Между тем, ходатайство о введении в отношении должника иных процедур банкротства с приложением соответствующих документов, поименованных в Законе о банкротстве, в суд не поступало.

Кроме того, согласно положениям статьи 73,75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определение процедуры банкротства, следующей за процедурой наблюдения является прерогативой первого собрания кредиторов должника.

Как уже было указано судом, решения, принятые 18.06.2025 первым собранием кредиторов ООО СПБ «СоюзСтрой», не оспорены и в порядке, установленном пунктом 4

статьи 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», недействительными не признаны.

Доводы ООО СПБ «СоюзСтрой» о не проведении временным управляющим собрания работником должника не свидетельствуют об отсутствии оснований для введения следующей процедуры банкротства.

Согласно пункту 5 статьи 12.1. Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если собрание работников, бывших работников должника не проведено арбитражным управляющим в сроки, предусмотренные настоящей статьей, собрание работников, бывших работников должника может быть проведено лицом или лицами, требующими его созыва.

Следовательно, работники должника, при наличии соответствующего интереса, вправе были самостоятельно инициировать проведение собрания работником должника.

Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела и доводы ООО СПБ «СоюзСтрой», не усматривает оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления; волеизъявление кредиторов, голосовавших на собрании кредиторов 18.06.2025, направлено на принятие решения об обращении в суд с ходатайством о признании ООО «Сибэкспорт» банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, при наличии установленных судом оснований для признания должника несостоятельным (банкротом), на основании решения первого собрания кредиторов от 08.07.2025, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости признания ООО СПБ «СоюзСтрой» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства в порядке пункта 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

При этом арбитражный суд полагает необходимым указать, что на стадии конкурсного производства на основании пунктов 1, 2 статьи 146 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» может быть рассмотрен вопрос о переходе к внешнему управлению при наличии документально обоснованной возможности восстановления платежеспособности должника.

Открытие в отношении должника конкурсного производства также не исключает и возможности прекращения производства по делу на основании седьмого абзаца пункта 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае удовлетворения требований всех кредиторов, включенных в реестр требований

кредиторов, а также возможности утверждения мирового соглашения (пункт 1 статьи 150, статья 154 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Рассмотрев вопрос об утверждении конкурсного управляющего ООО СПБ «СоюзСтрой», арбитражный суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 73 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к компетенции первого собрания кредиторов относится в частности вопрос об определении кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Первым собранием кредиторов, состоявшимся 18.06.2025 и проведенным в соответствии с требованиями статей 72-74 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», принято решение выбрать саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий ООО СПБ «СоюзСтрой» - Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал», при введении процедуры банкротства, следующей за процедурой наблюдения.

Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал», в соответствии с пунктом 1 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», на основании протокола собрания кредиторов ООО СПБ «СоюзСтрой» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО1, а также информация о соответствии названной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Арбитражный суд на основании пункта 1 статьи 127, статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО СПБ «СоюзСтрой» арбитражного управляющего ФИО1, кандидатура которого отвечает требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», на основании пункта 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» утвердить конкурсному управляющему ФИО1 фиксированное вознаграждение в размере 30 000 руб. в месяц.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу

бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В соответствии с частью 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает необходимым разрешить вопрос о судебных расходах.

Понесенные ООО «Энерговектор» (заявителем по делу) при подаче заявления расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. в силу статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на должника.

Руководствуясь статьями 45, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Строительно – производственная база «СоюзСтрой» (ИНН: <***>, ОГРН <***>, адрес: 664050, Иркутская Область, <...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительно – производственная база «СоюзСтрой» конкурсное производство. Конкурсное производство ввести сроком до «04» февраля 2026 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Строительно – производственная база «СоюзСтрой» арбитражного управляющего ФИО1.

Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Строительно – производственная база «СоюзСтрой» ФИО1 вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно, определив источником его выплаты имущество должника.

Конкурсному управляющему в срок до «04» февраля 2026 года представить отчет о результатах конкурсного производства, открытого в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительно – производственная база «СоюзСтрой» с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; доказательства уведомления кредиторов и уполномоченные органы о направлении отчета в суд.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее.

В соответствии с пунктом 3 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вопрос о продлении срока конкурсного

производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 настоящего Федерального закона. Определение арбитражного суда о продлении срока конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

В соответствии с пунктом 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассмотрение отчета конкурсного управляющего осуществляется судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве. По результатам рассмотрения отчета финансового управляющего арбитражный суд выносит определение путем подписания резолютивной части.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительно – производственная база «СоюзСтрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энерговектор» расходы по оплате государственной пошлине в размере 6 000 руб.

Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья А. И. Богданов