Дополнительное решение от 20 января 2022 г. по делу № А08-531/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru



Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-531/2020
г. Белгород
20 января 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2022 года

Полный текст решения изготовлен 20 января 2022 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Мироненко К. В.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Либена Агро Строй» (ИНН<***>, ОГРН <***>) к ООО «НПП «Контакт», ООО «Брянский мясоперерабатывающий комбинат», ТД «Агротехмонтаж», ООО «Руском-Агро», ООО «Промагро», ООО Племенной завод "Махалов", ООО «Топикс», АО «Агрокомплекс Калининский», ООО «Реноме Автотехцентр», ООО «Триумф», ООО «Дружба», ООО «Ферма Луговая», ООО «ТрансСельхозСнаб», ИФНС России по г. Белгороду, Управление Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области, Государственное учреждение Белгородского регионального отделения Фонда социального страхования РФ

третьи лица: ОСП по г. Белгороду, ООО "ВЕЛЕС" (ИНН <***>, ОГРН <***>), судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Белгороду ФИО2

о снятии запрета на совершение регистрационных действий

при участии в судебном заседании:

от истца: не явились, извещены надлежаще;

от ответчиков: от ООО «Промагро»: ФИО3 представитель по доверенности от 01.07.2019г., диплом о высшем юридическом образовании, паспорт РФ;

ООО «НПП «Контакт», ООО «Брянский мясоперерабатывающий комбинат», ТД «Агротехмонтаж», ООО «Руском-Агро», ООО Племенной завод "Махалов", ООО «Топикс», АО «Агрокомплекс Калининский», ООО «Реноме Автотехцентр», ООО «Триумф», ООО «Дружба», ООО «Ферма Луговая», ООО «ТрансСельхозСнаб», Управления Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области: не явились, извещены надлежащим образом;

От Государственное учреждение Белгородского регионального отделения Фонда социального страхования РФ, ИФНС по г. Белгороду: не явились, извещены надлежаще, ходатайство о рассмотрении в отсутствие;

от третьих лиц: от ОСП по г. Белгороду, не явились, извещены надлежаще;

от ООО "ВЕЛЕС" (ИНН <***>, ОГРН <***>): не явились, извещены надлежаще;

от судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Белгороду ФИО2: не явились, извещены надлежаще;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Либена Агро Строй» (далее - ООО «Либена Агро Строй») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением об отмене запретов на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства Volkswagen Polo, 2015 г.в., VIN: <***>, наложенные, в рамках исполнительных производств в отношении ООО «Велес», в интересах ответчиков: в рамках исполнительного производства № 298655/18/31010-ИП от 12.12.2018 298655/18/31010-СД - ООО «НПП Контакт ИНН <***> (298655/18/31010-ИП от 12.12.2018г.); в рамках сводного исполнительного производства № 278087/18/31010-СД: ООО «Брянский мясоперерабатывающий комбинат», ИНН <***> (278087/18/31010-ИП от 08.1 1.2018 г.); ТД «Агротехмонтаж», ИНН <***> (215477/19/31010-ИП от 15.11.2019г.); ООО «Руском-Агро», ИНН <***> (21200/19/31010-ИП от 26.11.2019 г.); ИФНС России по г. Белгороду (234819/19/31010-ИП от 05.12.2019 г.; 243528/19/31010-ИП от 17.12.2019; 245753/19/31010-ИП от 23.12.2019 г.; 35105/20/31010-ИП от 16.03.2020 г.; 185692/19/31010-ИП от 24.09.2019г.; 119318/20/31010-ИП от 03.09.2020г.; 130321/20/31010-ИП от 29.09.2020 г.; 132996/20/31010-ИП от 02.10.2020 г.; 2114/21/31010-ИП от 15.01.2021 г.; 45590/21/31010-ИП от 25.03.20217.; 56061/21/31010-ИП от 15.04.2021 г.; 64130/21/31010-ИП от 26.04.2021г.); ООО «Промагро», ИНН <***> (4632/20/31010-ИП от 20.01.2020г.); ООО «Топикс», ИНН <***> (6664/20/31010-ИП от 23.01.2020 г.); ООО «Племенной завод «Махалов», ИНН: <***> (25622/20/31010-ИП от 02.03.2020г.); Управление Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области (42240/20/31010-ИП от 26.03.2020 г.); АО «Агрокомплекс Калининский», ИНН <***> (137308/20/31010-ИП от 08.10.2020г.); ООО «ТрансСельхозСнаб»,ИНН <***> (106523/20/31010-ИП от 10.08.2020 г.); ООО «Реноме Автотехцентр», ИНН <***> (158982/20/31010-ИП от 24.11.2020 г.); ООО «Триумф», ИНН <***> (184165/20/31010-ИП от 25.12.2020 г.); ООО «Ферма «Луговая», ИНН <***> (10745/21/31010-ИП от 28.01.2021 г.); ООО «Дружба», ИНН <***> (21789/21/31010-ИП от 12.02.2021 г.); в рамках исполнительного производства № 120382/21/31010-ИП от 19.08.2021 г. - ИФНС России по г.Белгороду; в рамках исполнительного производства № 136786/21/31010-ИП от 17.09.2021 г. - ИФНС России по г.Белгороду; в рамках исполнительного производства № 136187/21/31010-ИП от 17.09.2021 г. - ГУ Белгородское региональное отделение Фонд социального страхования (с учетом уточнений).

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 20.12.2021 года в удовлетворении исковых требований ООО «Либена Агро Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>) отказано полностью.

Судом установлено, что при подаче иска ООО «Либена Агро Строй» предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлина в размере 6000 руб. до разрешения спора по существу.

Вопрос о взыскании государственной пошлины при разрешении дела по существу не был разрешен судом.

В соответствии с частью 3 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт, в котором не разрешен вопрос о судебных расходах, принимает дополнительное решение.

Определением суда от 24.12.2021 года назначено судебное заседание по разрешению вопроса о судебных расходах.

В судебное заседание истец, ООО «Велес», Управление Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области, ОСП по г. Белгороду, ООО «НПП «Контакт», ООО «Брянский мясоперерабатывающий комбинат», ТД «Агротехмонтаж», ООО «Руском-Агро», ИФНС по г.Белгороду, ООО Племенной завод "Махалов", ООО «Топикс», АО «Агрокомплекс Калининский», ИФНС России по г. Белгороду, ООО «Реноме Автотехцентр», ООО «Триумф», ООО «Дружба», ООО «Ферма Луговая», ООО «ТрансСельхозСнаб», Государственное учреждение Белгородского регионального отделения Фонда социального страхования РФ, судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Белгороду ФИО2 представителей не направили, извещены надлежащим образом.

Через канцелярию суда от Государственного учреждения Белгородского регионального отделения Фонда социального страхования РФ, ИФНС по г. Белгороду поступило ходатайство о рассмотрении в отсутствие.

Суд, в соответствии со ст. 123,156 АПК РФ, рассматривает дело в отсутствии надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании представитель ООО «Промагро» при разрешении вопроса о судебных расходах полагается на усмотрение суда.

Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления истцу предоставлена отсрочка госпошлины до разрешения спора по существу.

Подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации установлен размер государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах при подаче исковых заявлений неимущественного характера - 6000 рублей.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку в удовлетворении заявленных требований ООО «Либена Агро Строй» отказано, госпошлина в размере 6000 руб. подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Либена Агро Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>) доход федерального бюджета 6000 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления дополнительного решения в законную силу.

Дополнительное решение может быть обжаловано Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области в установленном законом порядке.


Судья

Мироненко К. В.