Решение от 1 марта 2019 г. по делу № А74-19794/2018Арбитражный суд Республики Хакасия 655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147 http://khakasia.arbitr.ru http://my.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А74-19794/2018 01 марта 2019 года г. Абакан Резолютивная часть решения вынесена 27 февраля 2019 года. Решение в полном объеме изготовлено 01 марта 2019 года. Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи О.В. Раковой при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Томск, зарегистрирован по адресу: <...>) о признании его несостоятельным (банкротом) о признании его несостоятельным (банкротом). В судебном заседании принимали участие: заявитель (должник) ФИО2; представитель заявителя – ФИО3 по доверенности от 25.01.2019. ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 20.12.2018 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве. От Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). В судебном заседании должник и его представитель поддержали заявление. Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения заявления, в том числе с учётом положений статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12, путём направления определения от 20.12.2018 и его размещения на сайте www.kad.arbitr.ru, размещения информации о движении дела на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия, в судебное заседание не явились. На основании статей 156, 223 АПК РФ арбитражный суд рассмотрел заявление в их отсутствие. При рассмотрении заявления арбитражным судом установлены следующие обстоятельства. Должник зарегистрирован по месту жительства в г. Абакане Республики Хакасия. Основанием для обращения должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом послужило наличие у него задолженности перед кредиторами в размере 1 021 472 руб. 19 коп., а также то, что имеющееся у должника имущество и денежные средства не позволяют в установленный срок полностью погасить задолженность. Кредиторами являются: ПАО Сбербанк на основании кредитного договора от 24.09.2014, решения Минусинского городского суда Красноярского края от 01.02.2017 по делу №2-515/2017, ПАО АТБ на основании кредитного договора от 21.05.2014, ПАО Восточный экспресс банк на основании кредитного договора <***> от 28.08.2013, а также ООО «НСГ-Росэнерго» возмещение ущерба по ДТП на основании решения Минусинского городского суда Красноярского края от 31.01.2017 по делу №2-162/2017, Федеральное казенное учреждение - войсковая часть № 01662 возмещение недостачи на основании решения суда. Должник является пенсионером Министерства обороны Российской Федерации и получает пенсию, что подтверждено справкой Военного комиссариата г. Абакана Республики Хакасия от 04.02.2019 №33. У ФИО2 отсутствует имущество и средства для погашения кредиторской задолженности, что подтверждено описью имущества гражданина, выпиской из единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 14.02.2019 №19-00-4001/5001/2019-0808, справкой МРЭО ГМБДД МВД по Республике Хакасия от 14.02.2019 №3/195400528541. По сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей ФИО2. не является индивидуальным предпринимателем. Должник в браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет. Из справки Отдела судебных приставов по г. Минусинску и Минусинскому району УФССП по Красноярскому краю следует, что на принудительном исполнении находится сводное исполнительное производство № 22243/17/24090-СД в отношении ФИО2 в пользу взыскателя: ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», ПАО «Сбербанк России», ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО», Федеральное казенное учреждение - войсковая часть № 01662, ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» на общую сумму задолженности в размере 1 003 118 руб. 59 коп. Остаток задолженности на 20.02.2019 составляет 743 135руб. 98 коп. Исследовав и оценив представленные доказательства, доводы должника, арбитражный суд пришел к следующим выводам. Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлено, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей. Из пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве следует, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным в том числе, когда гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил. Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается наличие у должника просроченной свыше трёх месяцев задолженности, размер которой соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, а также признаков неплатежеспособности, поскольку должник перестал исполнять денежные обязательства. Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества должника ввиду отсутствия у него источника дохода в размере, достаточном для погашения денежных обязательств. В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Как следует из абзаца 2 пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов может быть одобрен только при условии наличия у должника источника дохода на дату представления плана. Из документов, имеющихся в материалах дела, следует, что должник не соответствует условиям для введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, так как должник не имеет источник дохода в размере достаточном для погашения задолженности перед кредиторами. Доказательства иного в материалы дела не представлены. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Исходя из наличия у должника признаков несостоятельности (банкротства), установленных статьёй 213.6 Закона о банкротстве, арбитражный суд полагает удовлетворить заявление должника, признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным. В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего. В заявлении должник указал саморегулируемую организацию Ассоциацию арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», из числа членов которого должен быть утвержден финансовый управляющий. От данной организации поступило предложение кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 и информация о ее соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный суд установил, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем утверждает его финансовым управляющим имущества должника. Денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему за проведение одной процедуры банкротства внесены на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается: квитанция ООО «Хакасский муниципальный банк». Государственная пошлина составляет 300 руб. и в соответствии со статьёй 110 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления относится на должника, взысканию не подлежит в связи с уплатой (чек-ордер от 03.10.2018). Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), статьями 20.2, 28, 32, 45, 213.1 - 213.3, 213.5 - 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд 1. Признать обоснованным заявление о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2. Признать гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении гражданина ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца. 2. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО4 (член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», ИНН <***>, почтовый адрес: 655002, <...> регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15714, регистрационный номер в реестре саморегулируемой организации 300) с возложением на нее обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». 3. Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты. Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днём получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счёт должника. 4. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве гражданина на 10 час. 00 мин. 27 июня 2019 года в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, 1-й этаж, каб. 109. В назначенное время участникам по делу ожидать приглашения у каб. 108. Справки по тел. <***> помощник судьи, по тел. <***> – секретарь судебного заседания. 5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание представителей с документами, подтверждающими полномочия на ведение дела в соответствии со статьями 59, 61 АПК РФ, статьёй 36 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 6. Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению отчета финансового управляющего по результатам проведения процедуры реализации имущества гражданина представить в Арбитражный суд Республики Хакасия: отчет о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением ходатайства о завершении либо продлении срока реализации имущества в отношении должника, а также заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства. В случае невозможности представить указанные сведения и документы в установленный срок, известить об этом суд до даты судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина с указанием причин непредставления. 7. Разъяснить гражданину, что согласно абзацу 2 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. 8. Разъяснить, что в соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. В результате непринятия мер по получению информации о движении дела лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий. Информация о движении настоящего дела (в том числе о перерывах в судебных заседаниях) может быть получена на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия в сети Интернет: http://khakasia.arbitr.ru. Документы по делу можно направлять в Арбитражный суд Республики Хакасия: по факсимильной связи (3902) 299-766 с последующим представлением надлежащим образом заверенных копий; в электронном виде, сервис подачи документов доступен по адресу http://my.arbitr.ru/ или с сайта арбитражного суда в сети Интернет http://khakasia.arbitr.ru/ по ссылке «Подача документов On-line». Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме в Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия. Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнения. Судья О.В. Ракова Суд:АС Республики Хакасия (подробнее)Иные лица:Абаканский городской суд (подробнее)Ассоциация арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления (ИНН: 5406245522) (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия (ИНН: 1901065358 ОГРН: 1041901024440) (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия (ИНН: 1901065326 ОГРН: 1041901024450) (подробнее) УФНС РФ по РХ (ИНН: 1901065260 ОГРН: 1041901200021) (подробнее) Судьи дела:Ракова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |