Решение от 23 ноября 2017 г. по делу № А38-3154/2017

Арбитражный суд Республики Марий Эл (АС Республики Марий Эл) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


арбитражного суда первой инстанции

«

Дело № А38-3154/2017
г. Йошкар-Ола
23» ноября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена «16» ноября 2017 года

Полный текст решения изготовлен «23» ноября 2017 года

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Рожковой О.В.

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарём ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по заявлению конкурсного кредитора акционерного общества «Волго-Окский коммерческий банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании банкротом гражданина ФИО2 (ОГРНИП 305121827300011, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: д. Нижний-Осиял Параньгинского района Марийской АССР, зарегистрированного по адресу: Республика Марий Эл, <...>)

с участием представителей:

от конкурсного кредитора - не явился, извещён по правилам статьи 123 АПК РФ,

должник не явился, извещён по правилам статьи 123 АПК РФ, финансовый управляющий не явился, извещён надлежащим образом,

от органа по контролю (надзору) – не явился, извещён надлежащим образом,

от саморегулируемой организации – не явился, извещён надлежащим образом, от уполномоченного органа – ФИО3 по доверенности

УСТАНОВИЛ:


Конкурсный кредитор, акционерное общество «Волго-Окский коммерческий банк» (далее – АО «ВОКБАНК»), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании гражданина ФИО2 банкротом и включении в реестр требований кредиторов должника требований по денежным обязательствам в сумме 903 134 руб. 58 коп.

28.04.2017 заявление конкурсного кредитора принято арбитражным судом для проверки его обоснованности (т.1, л.д. 1-3).

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 06.06.2017 в отношении гражданина ФИО2 введена реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4 Констан- тин Николаевич, член Некоммерческого партнерства – союза «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих», о чем 24.06.2017 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.

Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в ин- формационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Тем самым лица, участ- вующие в деле, надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статьи 121 и 123 АПК РФ).

Уполномоченный орган в судебном заседании не возражал относительно признания должника банкротом и введении реализации имущества гражданина (протокол и аудиозапись судебного заседания от 16.11.2017).

Должник, финансовый управляющий, орган по контролю (надзору) и саморегулируемая организация, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 123 АПК РФ, в судебное заседа- ние не явились. В соответствии с частями 3 и 5 статьи 156 АПК РФ дело рас- смотрено в их отсутствие.

Финансовый управляющий до начала судебного заседания сообщил, что по результатам проведенного анализа финансового состояния должника сделан вы- вод о невозможности утверждения плана реструктуризации долгов гражданина. Он представил в арбитражный суд протокол первого собрания кредиторов, отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника, иные доказательства. Им предложено признать гражданина ФИО2 банкротом и ввести реализацию имущества гражданина.

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, арбитражный суд считает необходимым ввести в отношении гражданина ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина по следующим правовым и процессуальным основаниям.

Из материалов дела следует, что по результатам проведения реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий представил в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, на основании которых сделан вывод о невозможности восстановления платеже- способности должника, целесообразности признания его банкротом и введения реализации имущества гражданина, а также протокол первого собрания кредиторов.

Тем самым финансовым управляющим исполнена установленная пунктом 7 статьи 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязанность по пред- ставлению документов, необходимых для рассмотрения дела о банкротстве.

Оценив в совокупности представленные доказательства, арбитражный суд признает доказанным, что должник обладает всеми предусмотренными законом признаками банкротства.

Согласно пункту 2 статьи 6, пункту 2 статьи 33, пункту 2 статьи 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражда- нину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В соответствии со статьей 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуриза- ция долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглаше- ние.

Признаки банкротства подтверждены документальными доказательствами.

В реестр требований кредиторов гражданина ФИО2 в третью очередь включены требования: конкурсного кредитора, акционерного общества «Волго-Окский коммерческий банк», по денежным обязательствам в общей сумме 903 134 руб. 58 коп., их них основной долг в сумме 680 808 руб. 53 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 39 040 руб. 76 коп., неустойка по просроченному основному долгу в сумме 152 479 руб. 51 коп., неустойка по просроченным процентам в сумме 30 805 руб. 78 коп.; уполномоченного органа, Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл, во вторую очередь реестра требований кредиторов задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в размере 19 357 руб. 48 коп.; в тре- тью очередь реестра требований кредиторов задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС в сумме 3 796 руб. 85 коп., по пеням по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть в сумме 2 749 руб. 42 коп., по пеням по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС в сумме 300 руб. 07 коп., по пеням на страховые взносы по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 104 руб. 75 коп., по штрафу за нарушение законодательства о социальном стра- ховании в сумме 1000 руб. Они подтверждены судебными актами об установле- нии требований кредиторов, вынесенными по правилам статей 71, 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Требования кредиторов первой очереди реестра требований кредиторов отсутствуют.

В материалы дела представлены сведения о наличии у должника:

- объекта незавершенного строительства по адресу: Республика Марий Эл, <...> д. 37;

- земельный участок (для индивидуального жилищного строительства) по адресу: Республика Марий Эл, <...> участок 37, площадью 2139 кв.м.;

- земельный участок (для ведения личного подсобного хозяйства) по адресу: Республика Марий Эл, <...> площадью 2852 кв.м.;

- прицеп ПРЛ 902900, 2008 г.в., гос.номер АА963512; - NISSAN X-TRAIL, 2012 г.в, гос.номер О978АМ12; - КАМАЗ 43101, 1990 г.в., гос.номер Р864ВМ12; - КАМАЗ 6511, 2011 г.в., гос.номер Х189АС12; - КАМАЗ 5320, 1993 г.в., гос.номер Р579АЕ12;

- УАЗ 3153, 1999 г.в., гос.номер К734АУ12; - VW, 1994 г.в., гос.номер Р193АМ12;

- МАЗ 5337, 1996 г.в., гос.номер Х190АУ12; - экскаватор ЭО-2621, 1983г.в., гос.номер 0558МС12;

- трактор БЕЛАРУС-82.1, 2008 г.в., гос.номер 4149МЕ12;

- трактор БЕЛАРУС-82.1, 2008 г.в., гос.номер 4150МЕ12 (т.2, л.д. 107-109). Признаки фиктивного и преднамеренного банкротства не установлены.

Отчет финансового управляющего и приложенные к нему доказательства свидетельствуют о наличии признаков неплатежеспособности гражданина.

В соответствии с пунктами 1, 4, 5 статьи 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, проект плана реструктуризации долгов гражданина. В случае, если в установленный срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

На основании статей 12, 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на первом собрании кредиторов большинством голосов конкурсных кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина, представитель собрания кредиторов не избран (т.2, л.д. 88). Решения собрания кредиторов приняты в пределах его компетенции и с соблюдением установленного порядка.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами не представ- лен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

На основании изложенного, в силу пункта 3 статьи 213.6, пунктов 1 и 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с установлением признаков банкротства должника арбитражный суд принимает решение о введении в отношении гражданина ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина на срок четыре месяца, до 16 марта 2018 года.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве к арбитражному управля- ю щему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, уста- новленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в проце- дуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Первым собранием кредиторов решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, не принято.

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 06.06.2017 финансовым управляющим гражданина ФИО2 утвержден ФИО4, член Некоммерческого партнерства – союза «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих».

Таким образом, на основании статей 45, 213.9 и 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд утверждает финансовым управляющим ФИО4.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура, за счет средств гражданина (пункты 3, 4 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Таким образом, арбитражным судом устанавливается фиксированная сумма вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества гражданина в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно с его выплатой по завершении процедуры за счет средств должника.

В силу пункта 5 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания должника банкротом все права в отношении имущества, состав- ляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществлять- ся должником лично.

Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2017 года. Полный текст решения изготовлен 23 ноября 2017 года. При этом датой признания должника банкротом и введения реализации имущества гражданина явля- ется дата объявления резолютивной части решения, а срок на обжалование этого судебного акта начинает течь с даты изготовления его в полном объеме (пункт 42 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмот- рением дел о банкротстве»).

Арбитражный суд считает необходимым разъяснить, что с 16 ноября 2017 года наступают предусмотренные статьями 213.24-213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правила осуществления процедуры реализации имущества гражданина.

Руководствуясь статьей 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Признать гражданина ФИО2 (ОГРНИП 305121827300011, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: д. Нижний-Осиял Параньгинского района Марийской АССР, зарегистрированного по адресу: Республика Марий Эл, <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести реализацию имущества гражданина на срок четыре месяца, до 16 марта 2018 года.

2. Утвердить финансовым управляющим должника члена Некоммерческого партнерства – союза «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» ФИО4 (адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 606400, <...>) с 16 ноября 2017 года.

Установить фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно с его выплатой по завершении процедуры за счет средств должника.

3. Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введения реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствие с гражданским процессуальным законодательством.

4. С даты признания гражданина ФИО2 банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжением им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично.

5. Взыскать с ФИО2 (ОГРНИП 305121827300011, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: д. Нижний-Осиял Параньгинского района Марийской АССР, зарегистрированного по адресу: Республика Марий Эл, <...>) в пользу акционерного общества «Волго-Окский коммерческий банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на «16» марта 2018 года, в 09 час. 50 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенного по адресу: г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40, судебный зал № 5 (кабинет 501).

Обязать финансового управляющего не позднее, чем за 5 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих прода- жу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Разместить настоящее решение на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и направить его копии гражданину, финансовому управляющему, органу по контролю (надзору) и саморегулируемой организации.

Решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.

Судья О.В. Рожкова



Суд:

АС Республики Марий Эл (подробнее)

Истцы:

АО Волго-Окский коммерческий банк (подробнее)
АО Российский сельскохозяйственный банк в лице Марийского регионального филиала АО Россельхозбанк (подробнее)
УФНС России по РМЭ (подробнее)

Иные лица:

НП СОПАУ Альянс управляющих (подробнее)

Судьи дела:

Рожкова О.В. (судья) (подробнее)