Дополнительное решение от 25 июня 2020 г. по делу № А75-14335/2019

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А75-14335/2019
25 июня 2020 г.
г. Ханты-Мансийск


Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Касумовой С.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального бюджетного учреждения "Спортивный комплекс "Лидер" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Спортакадемразвитие" (ОГРН <***>, ИНН <***>) об обязании исполнить гарантийные обязательства, без участия представителей сторон,

установил:

муниципальное бюджетное учреждение "Спортивный комплекс "Лидер" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением, уточненным истцом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Спортакадемразвитие" (далее – ответчик) об исполнении гарантийных обязательств по муниципальному контракту на выполнение ремонтных работ бассейнов спортивного комплекса "Лидер" в с.п. Нижнесортымский от 17.01.2018 № 0387300102517000017-0191060-01 (далее - контракт), заключенному между муниципальным бюджетным учреждением "Спортивный комплекс "Лидер" и обществом с ограниченной ответственностью "Спортакадемразвитие" в течение тридцати дней с даты вступления решения суда в законную силу, а именно: устранить течь в малом бассейне, устранить волны пленки ПВХ; устранить течь в большом бассейне, устранить волны пленки ПВХ; устранить течь кранов пылесосных форсунок в большом бассейне; устранить расклейку паяных швов в большом и малом бассейнах.

По настоящему делу Арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры вынесено решение от 15.06.2020, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Вместе с тем, при принятии решения судом не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов, понесенных истцом в связи с оплатой судебной экспертизы, назначенной судом по ходатайству истца при новом рассмотрении дела. Данное обстоятельство является основанием для вынесения дополнительного решения по делу в силу пункта 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением арбитражного суда от 15.06.2020 судебное заседание по вопросу принятия дополнительного решения назначено на 01.04.2020.

Стороны о времени и месте судебного заседания уведомлены, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В силу статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в том числе расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей) и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

По правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу положений частей 1, 2 статьи 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации денежные суммы, причитающиеся экспертам, специалистам, свидетелям и переводчикам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей. Денежные суммы, причитающиеся экспертам и свидетелям, выплачиваются с депозитного счета арбитражного суда.

Определением суда от 14.11.2019 рамках дела № А75-14335/2019 была назначена судебная экспертиза, проведение экспертизы поручено эксперту Союза "Сургутская торгово-промышленная палата" ФИО2, стоимость экспертизы определена в сумме 90 750 руб.

Как следует из материалов дела, истец платежным поручением от 15.10.2019 № 362391 в целях оплаты экспертизы внес на депозитный счет Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры денежные средства в общем размере 90 750 руб. (т. 2, л.д. 6). Впоследствии по заявлению экспертной организации (т. 3, л.д. 73) денежные средства в указанном выше размере были перечислены судом с депозитного счета в пользу экспертной организации.

С учетом изложенного судебные издержки подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры,

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Спортакадемразвитие" в пользу муниципального бюджетного учреждения "Спортивный комплекс "Лидер" расходы по проведению судебной экспертизы в сумме 90 750 руб.

Настоящее дополнительное решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

СудьяС.Г. Касумова