Резолютивная часть решения от 16 мая 2024 г. по делу № А76-13953/2023

Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А76-13953/2023
17 мая 2024 г.
г. Челябинск



Судья Арбитражного суда Челябинской области Максимкина Г.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рубцовой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Приборостроительный завод имени К.А. Володина», ОГРН 1027400661650, г. Трехгорный, Челябинская область, к обществу с ограниченной ответственностью «ЭК МАЯК», ОГРН 1187456033820, г. Челябинск, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Кожевникова Александра Петровича, г. Челябинск, Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области, ОГРН 1037403874903, г. Челябинск, о взыскании 375 567 руб. 66 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: представителя Апалькова С.Н., доверенность от 01.01.2024, диплом, Алемасцева Д.Ю., доверенность от 22.11.2023,

от ответчика: представителя Багиной Е.В., доверенность от 08.11.2023, диплом, Белоусова Д.С., доверенность от 27.11.2023,

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭК МАЯК» в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Приборостроительный завод имени К.А. Володина» сумму неосновательного обогащения в размере 375 567 руб. 66 коп., а также в возмещение расходов на уплату государственной пошлины 10 511 руб. 35 коп.

Возвратить Федеральному государственному унитарному предприятию «Приборостроительный завод имени К.А. Володина» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 0 руб. 35 коп., уплаченную платежным поручением № 7795 от 31.05.2023.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья Г.Р. Максимкина

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

ФГУП "ПРИБОРОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД ИМЕНИ К.А. ВОЛОДИНА" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЭК МАЯК" (подробнее)

Судьи дела:

Максимкина Г.Р. (судья) (подробнее)