Дополнительное решение от 11 марта 2024 г. по делу № А19-15108/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е


г. Иркутск Дело № А19-15108/2023

11.03.2024 г.


Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Дягилевой И.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куркутовой Е.М., рассмотрев в судебном заседании вопрос о необходимости распределения судебных расходов по делу №А19-15108/2023 по исковому АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "АЯН" (655004, РЕСПУБЛИКА ХАКАСИЯ, АБАКАН ГОРОД, СОВЕТСКАЯ УЛИЦА, 207, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТАНДЕМ" (664025, РОССИЯ, ИРКУТСКАЯ ОБЛ., ГОРОД ИРКУТСК Г.О., ИРКУТСК Г., ЧКАЛОВА УЛ., Д. 12, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной Налоговой Службы № 24 по Иркутской области (664007, РОССИЯ, ИРКУТСКАЯ ОБЛ., ГОРОД ИРКУТСК Г.О., ИРКУТСК Г., ДЕКАБРЬСКИХ СОБЫТИЙ УЛ., Д. 47В, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.11.2021, ИНН: <***>)

о взыскании 850 451 руб. 33 коп., об обязании возвратить имущество,

при участии в судебном заседании: лица участвующие в деле не явились, извещены,

установил:


АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АЯН" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТАНДЕМ" с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате по договору аренды от 22.05.2019 №74 в сумме 171 956 руб. 73 коп. за период с 01.01.2023 по 17.01.2024, неустойки в размере 850 000 руб., обязании ответчика возвратить 44 холодильные витрины «Енисей500» с логотипом «АЯН» в том состоянии, в котором их получил, с учетом нормального износа путем передачи их представителям АО «АЯН» по актам приема-передачи в местах их нахождения, указанных в актах приема-передачи от 01.06.2019г., в 7-дневный срок с момента вступления в законную силу решения суда.

31.01.2024 объявлена резолютивная часть решения, 12.02.2024 изготовлен полный текст решения, согласно которым исковые требования удовлетворены частично, путем обязания ООО "Тандем" возвратить АО "АЯН" холодильные витрины «Енисей 500» в количестве 37 штук, полученные в соответствии с актом приема-передачи № 1 от 01.06.2019 к договору № 74 аренды имущества от 22.05.2019, и в количестве 7 штук, полученные в соответствии с актом приема-передачи № 2 от 01.06.2019 к договору № 74 аренды имущества от 22.05.2019, в том состоянии, в котором оно его получило, с учетом нормального износа. Кроме того, с ООО "Тандем" взыскано в пользу АО "АЯН" 171 956 руб. 73 коп. задолженности, 350 000 руб. неустойки за нарушение сроков возврата имущества и 29 219 руб. 57 коп. расходов по госпошлине, а всего 551 176 руб. 30 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Вместе с тем, при принятии решения арбитражным судом не рассмотрен вопрос возврата излишне уплаченной государственной пошлины из федерального бюджета.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судебные акты, принимаемые в рамках рассматриваемого дела, опубликованы на официальном портале арбитражных судов «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Рассмотрев вопрос о распределении судебных расходов, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Государственная пошлина по иску по неимущественному требования составляет 6 000 руб., тогда как по имущественному составляет 29 219 руб. 57 коп., поскольку определяется из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее уменьшения (пункт 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 N 81).

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 33 162 руб., решением суда от 12.02.2024 расходы по госпошлине в сумме 29 219 руб. 57 коп. взысканы с ответчика в пользу истца, тогда как излишне уплаченная государственная пошлина в размере 3 942 руб. 43 коп. подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


возвратить Акционерному обществу "АЯН" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета госпошлину в сумме 3 942 руб. 43 коп.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия и по истечении этого срока вступает в законную силу.


Судья И.П. Дягилева



Суд:

АС Иркутской области (подробнее)

Истцы:

АО "АЯН" (ИНН: 1901003094) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Тандем" (ИНН: 3818031452) (подробнее)

Судьи дела:

Антонова С.Н. (судья) (подробнее)