Решение от 1 мая 2024 г. по делу № А43-9281/2024




АРБИТРАЖНЫЙ  СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А43-9281/2024

г. Нижний Новгород                                                                         02 мая 2024 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи  Вершининой Екатерины Игоревны (вн. шифр 56-174), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жуковой А.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Отдела полиции № 4 Управления МВД России по городу Нижнему Новгороду об уничтожении алкогольной продукции, изъятой у общества с ограниченной ответственностью "Интекс" (ОГРН <***>, ИНН <***>) по протоколу изъятия вещей и документов от 13.03.2023, ввиду нахождения такой продукции в незаконном обороте, в нарушение ФЗ от 22.11.2019 № 171-ФЗ,

в отсутствие сторон при их надлежащем извещении,

установил:


в Арбитражный суд Нижегородской области обратился отдел полиции №4 Управление Министерства внутренних дел России по г. Нижнему Новгороду (далее – заявитель, административный орган) с заявлением о принятии решения об уничтожении алкогольной продукции, изъятой у общества с ограниченной ответственностью «Интекс» по протоколу изъятия вещей и документов от 13.03.2023 по причине нахождения такой продукции в нарушение ФЗ №171 от 22.11.1995  в незаконном обороте.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ходатайств не заявили. В соответствии со статьей 156, частью 3 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон при их надлежащем извещении.

Проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении в отношении ответчика, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, порядок фиксации признаков административного правонарушения, сроки давности привлечения к административной ответственности, изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Из материалов дела следует, 13 марта 2023 года ООО «Интекс» в помещении магазина "Продукты", расположенного по адресу: <...> осуществляло продажу алкогольной продукции (водки, вина, пива) согласно протоколу осмотра без товарно-сопроводительных документов и без специального разрешения (лицензии) на право розничной продажи алкогольной продукции в нарушение требований Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Обнаруженная продукция (вино, водка, пиво, алкогольная продукция плодовая столовая сладкая "Сангрия") изъята, о чем указано в протоколе изъятия вещей и документов от 13.03.2023 (л.д.20).

При изучении материалов административного дела должностным лицом административного органа установлено, что на момент рассмотрения административного материала срок давности привлечения к административной ответственности истек.

Производство по делу об административном правонарушении прекращено согласно постановления от 13.03.2024 на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ (л.д.63).

С целью разрешения вопроса об уничтожении алкогольной продукции, изъятой по протоколу изъятия вещей и документов от 13.03.2023 в помещении магазина Общества, расположенном по адресу: <...>, заявитель обратился в суд с рассматриваемым требованием.

В части 6 статьи 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что в случаях, если спорные отношения прямо не урегулированы федеральным законом и другими нормативными правовыми актами или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, арбитражные суды применяют нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм рассматривают дела исходя из общих начал и смысла федеральных законов и иных нормативных правовых актов (аналогия права).

Правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации определены Федеральным законом от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Закон №171).

Пунктом 1 статьи 25 Закона № 171 предусмотрено, реализуемая без соответствующей лицензии алкогольная и спиртосодержащая продукция, а так же без документов, подтверждающих легальность ее производства и оборота, подлежит изъятия из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством РФ органов. Таким образом, указанная продукция не может быть возвращена собственнику и подлежит изъятию в силу прямого указания закона.

Изъятие алкогольной продукции, реализуемой без документов и лицензии произведено сотрудниками административного органа согласно протокола изъятия вещей и документов от 29.01.2022.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 25 Закона № 171 ФЗ от 22.11.1995 изъятая или конфискованная алкогольная продукция, указанная в подпунктах 1-3 пункта 1 данной статьи, подлежит уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством РФ.

В пункте 1 статьи 25 Федерального закона №171-ФЗ О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» предусмотрено, что реализуемая без документов, подтверждающих легальность производства и (или) оборота такой продукции, а также с фальсифицированными документами, удостоверяющими легальность производства и (или) оборота такой продукции, в том числе изготовленными путем их дублирования, подлежит изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов.

Таким образом, алкогольная продукция, оборот которой производится без документов, подтверждающих легальность производства и (или) оборота такой продукции, не может быть возвращена собственнику и подлежит изъятию в силу прямого указания закона.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 25 Закона №171-ФЗ изъятая или конфискованная алкогольная продукция, указанная в подпунктах 1 - 3 пункта 1 данной статьи, подлежит уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Материалами дела, в том числе протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателя помещений, территорий и находящихся там вещей и документов 13.03.2023, протоколом изъятия вещей и документов от 13.03.2023 подтвержден факт реализации в магазине, расположенном по адресу: <...>, алкогольной продукции в отсутствие сопроводительных документов, подтверждающих легальность производства и оборота.

На основании изложенного, изъятая по протоколу изъятия вещей и документов от 13.03.2023 алкогольная продукция (водка, вино, пиво), оборот которой производился в отсутствие сопроводительных документов, подтверждающих легальность производства и оборота, подлежит уничтожению в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 180-182, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р  Е  Ш  И  Л  :


Заявление отдела полиции №4 Управления Министерства внутренних дел России по г. Нижнему Новгороду удовлетворить.

Алкогольную продукцию (вино, водка, пиво, алкогольная продукция плодовая столовая сладкая "Сангрия"), изъятую у Общества с ограниченной ответственностью "Интекс" (ОГРН <***>, ИНН <***>) по протоколу изъятия вещей и документов от 13.03.2023, уничтожить.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня принятия и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в десятидневный срок со дня принятия решения.


Судья                                                                                                 Е.И.Вершинина



Суд:

АС Нижегородской области (подробнее)

Истцы:

ОП №4 Управления МВД России по г. Нижнему Новгороду (подробнее)

Ответчики:

ООО "Интекс" (подробнее)

Судьи дела:

Вершинина Е.И. (судья) (подробнее)