Решение от 27 июня 2019 г. по делу № А08-3942/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-3942/2019
г. Белгород
27 июня 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2019 года

Полный текст решения изготовлен 27 июня 2019 года

Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Дудариковой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Белгородской области, расположенного по адресу: <...> заявление конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Белгород» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к закрытому акционерному обществу «Племенной завод «Разуменский» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2, представитель по доверенности № 39 от 19.06.2019, ФИО3, представитель по доверенности №3 от 01.01.2018;

от должника: не явился, извещен надлежащим образом;

от ликвидатора общества: ФИО4, представитель по доверенности от 22.04.2019;

от органа по контролю и надзору: не явился, извещен надлежащим образом;

от саморегулируемой организации: не явился, извещен надлежащим образом;

от УФССП по Белгородской области: не явился, извещен надлежащим образом;

от уполномоченного органа: не явился, извещен надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный кредитор общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Белгород» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Белгород», ИНН <***>, ОГРН <***>) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ликвидируемого должника закрытого акционерного общества «Племенной завод «Разуменский» (далее – ЗАО «Племзавод «Разуменский», ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом). Сумма требований составляет 3 053 000 руб. Кредитор просил утвердить арбитражным управляющим ФИО5 из числа членов саморегулируемой организации – Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северо-Запада» (адрес: 198095, <...>, литер «П», адрес для корреспонденции: 194060, <...>, подъезд 6).

Определением суда от 13.05.2019 возбуждено производство по делу № А08-3942/2019 о несостоятельности (банкротстве) ликвидируемого должника ЗАО «Племзавод «Разуменский» по заявлению конкурсного кредитора ФИО6. Определением Арбитражного суда Белгородской области от 20.06.2019 (резолютивная часть) заявление ФИО6 оставлено без рассмотрения.

Определением суда от 15.05.2019 принято к рассмотрению заявление ПАО «МИнБанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о вступлении в дело о банкротстве ЗАО «Племзавод «Разуменский». Определением суда от 20.06.2019 (резолютивная часть) заявление ПАО «МИнБанк» оставлено без рассмотрения.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 15 мая 2019 года заявление ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» было принято к производству.

Представитель кредитора заявление поддержал в полном объеме, просил признать должника банкротом и ввести процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Представитель ликвидатора не возразил относительно заявления, указал на наличие задолженности в размере 3 053 000 руб. перед ООО «Газпром межрегионгаз Белгород», сообщил, что должник не имеет возможности погасить задолженность перед всеми кредиторами ЗАО «Племзавод «Разуменский».

Суд в соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Заслушав представителя кредитора и ликвидатора, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Решением внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «Племзавод «Разуменский» 17.04.2019 было принято решение о добровольной ликвидации общества. Ликвидатором назначен ФИО7

В Единый государственный реестр юридических лиц 24.04.2019 была внесена запись о принятии решения о ликвидации юридического лица и формировании ликвидационной комиссии. Сообщение о начале процедуры добровольной ликвидации опубликовано в Вестнике государственной регистрации 15.05.2019.

24.04.2019 на сайте Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц было опубликовано сообщение № 033861149 о намерении ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельном (банкротом) ЗАО «Племзавод «Разуменский».

13.05.2019 ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Как следует из представленных кредитором доказательств, 21.10.2017 между ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» и ЗАО «Племзавод «Разуменский» был заключен договор на поставку газа №41-2-34061-Б, согласно п. 2.1. которого истец принял на себя обязательства поставлять ответчику с 01.01.2018 по 31.12.2018 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой, а ответчик – принимать и оплачивать газ.

ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» принятые на себя по договору обязательства исполнил надлежащим образом, что подтверждается товарной накладной ф. ТОРГ-12 №40950 от 31.12.2018, подписанной обеими сторонами и заверенной ЗАО «Племзавод «Разуменский». Претензий относительно объема, качества, сроков поставки газа и его стоимости ответчиком не предъявлялось.

Поскольку поставленный газ ЗАО «Племзавод «Разуменский» оплачен не был, ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» обратилось с иском в арбитражный суд.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 19.03.2019 по делу №А08-1076/2019 исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» о взыскании с должника задолженности по договору поставки газа в размере 6 000 000 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 53 000руб. были удовлетворены.

Указанное решение отменено не было, вступило в законную силу, исполнительный лист к принудительному исполнению кредитором предъявлен не был. Добровольно должником была погашена задолженность в сумме 3 000 000 руб., оставшаяся сумма долга в размере 3 053 000 руб. в настоящий момент не погашена. Данные обстоятельства были подтверждены также представителем ликвидатора.

В силу абзаца первого пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом возникает у кредитора по денежному обязательству с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Согласно статье 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

Таким образом, ЗАО «Племзавод «Разуменский» отвечает признакам несостоятельности.

Пункт 1 статьи 7 Закона о банкротстве предоставляет конкурсному кредитору право обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Нахождение юридического лица в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии не лишают заявителя-кредитора права ставить вопрос о признании в судебном порядке должника банкротом при наличии признаков банкротства (статьи 7 и 11 Закона о банкротстве).

Положения статей 224 - 226 Закона о банкротстве, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) по заявлению кредитора.

Заявитель реализовал право, предоставленное ему вышеназванной нормой, содержащейся в Законе о банкротстве, обратившись в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) должника, не погасившего задолженность в размере, превышающем 300 000 руб. основного долга, просрочка по уплате которой составила более трех месяцев.

По данным заявителя, не оспоренным должником, указанная выше задолженность в полном объеме не погашена.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд считает заявленные требования обоснованными и согласно положениям статей 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» подлежащими включению требований заявителя в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО «Племзавод «Разуменский» в сумме 3 053 000 руб.

Параграф 1 главы XI Закона о банкротстве регулирует особенности банкротства ликвидируемого должника.

Часть 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников).

Пункт 1 статьи 224 Закона о банкротстве предусматривает, что в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В рассматриваемом случае судом установлено наличие признаков неплатежеспособности.

С учетом названных норм и установленных обстоятельств дела, свидетельствующих о том, что в отношении общества было принято решение о его ликвидации, должник не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов, а также у должника имеется неисполненное свыше трех месяцев денежное обязательство в сумме, превышающей 300 000 руб., суд пришел к выводу о том, что ЗАО «Племзавод «Разуменский» следует признать банкротом и открыть в отношении общества процедуру конкурсного производства.

Оснований для введения процедуры наблюдения суд не усматривает. На момент возбуждения дела о банкротстве был назначен ликвидатор, осуществлявший действия по добровольной ликвидации общества, соответствующие сведения имеются в Едином государственном реестре юридических лиц. Кредитором представлены доказательства неплатежеспособности.

Правовая позиция, согласно которой нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224 - 226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора, отражена в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2003 года № 12026/03 и от 20 апреля 2004 года № 1560/04.

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 27 июля 2017 года № 305-ЭС17-4728 в ситуации, когда уполномоченным органом должника принято решение о его ликвидации, состоялось назначение ликвидационной комиссии, не предполагается дальнейшее осуществление ликвидируемой организацией обычной деятельности, характерной для нормального гражданского оборота; поскольку воля участников (учредителей) такого юридического лица направлена на прекращение существования организации, к данной организации в силу пункта 2 статьи 1 ГК РФ невозможно применить реабилитационные процедуры (финансовое оздоровление, внешнее управление, мировое соглашение), целью которых является сохранение юридического лица.

По этим же причинам к ликвидируемой организации не подлежит применению и процедура наблюдения, которая направлена, прежде всего, на проведение первого собрания кредиторов и выявление на этом собрании позиции гражданско-правового сообщества, объединяющего кредиторов, относительно возможности применения к должнику реабилитационной процедуры либо о необходимости введения конкурсного производства как ликвидационной процедуры (абзац тринадцатый статьи 2, статьи 73 и 74 Закона о банкротстве). Однако в отношении ликвидируемой организации точка зрения кредиторов по названному вопросу не имеет правового значения. Так, независимо от мнения кредиторов, высказанного на первом собрании, недопустимо обязывать участников корпорации, учредителей унитарных организаций осуществлять экономическую деятельность через юридическое лицо, о судьбе которого ими уже принято решение о ликвидации.

В рассматриваемом случае по заявлению кредитора о банкротстве ликвидируемой организации, в которой действует ликвидационная комиссия (ликвидатор), арбитражный суд вправе принять одно из двух решений - о признании должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства (параграф 1 главы XI Закона о банкротстве) или об отказе в признании должника банкротом (статья 55 Закона о банкротстве).Судом не выявлено указанных в статьей 55 Закона о банкротстве обстоятельств, с которыми законодатель связывает возможность принятия решения об отказе в признании должника несостоятельным (банкротом), решение о ликвидации должника не отменялось, его участники не высказали намерение сохранить общество и продолжить производственную деятельность.

Кроме того, обратившиеся с соответствующими заявлениями иные кредиторы указали на необходимость признания должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства (параграф 1 главы XI Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.

Согласно пункту 1 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона.

Заявитель указал в качестве кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 из числа членов саморегулируемой организации – Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северо-Запада» (адрес: 198095, <...>, литер «П», адрес для корреспонденции: 194060, <...>, подъезд 6).

Саморегулируемая организация представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 (ИНН <***>, адрес: <...>) требованиям статьей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

На основании статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое конкурсному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы 30 000 рублей и суммы процентов. Размер фиксированной суммы для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

Суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения конкурсным управляющим ЗАО «Племзавод «Разуменский» ФИО5 с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы кредитора по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. относятся на должника. Госпошлина уплачена кредитором при подаче заявления о признании должника банкротом.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» о признании ЗАО «Племенной завод «Разуменский» несостоятельным (банкротом) удовлетворить.

Признать ликвидируемого должника - закрытое акционерное общество «Племенной завод «Разуменский» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Признать требования ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» в размере 3 053 000 руб. обоснованными. Включить в реестр требований кредиторов ЗАО «Племенной завод «Разуменский» в состав третьей очереди удовлетворения требование ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» в сумме 3 053 000 руб.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО5, возложив на него полномочия, предусмотренные статьей 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

На период конкурсного производства утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 рублей. Выплаты осуществлять во внеочередном порядке за счет имущества должника.

Судебные расходы по оплате госпошлины, расходы на опубликование сведений в порядке статьи 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также расходы на выплату конкурсному управляющему и лицам, привлекаемым для обеспечения его деятельности в соответствии со статьями 52, 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» относятся на должника.

Обязать конкурсного управляющего опубликовать сведения в соответствии со статьями 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Сведения о публикации представить суду.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководителю должника (ликвидатору должника) в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в соответствии со статьями 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и ходе конкурсного производства на 17.12.2019 на 10 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда, зал №14.

Обязать конкурсного управляющего заблаговременно представить в суд отчет о ходе конкурсного производства в порядке пункта 3 статьи 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с закрытого акционерного общества «Племенной завод «Разуменский» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Белгород» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после его вынесения через Арбитражный суд Белгородской области. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

Судья

О.В. Дударикова