Решение от 26 апреля 2026 г. АС Краснодарского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-50383/2022
г. Краснодар
27 апреля 2026 года
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Семушина А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «ТНС энерго Кубань» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к администрации муниципального образования Темрюкский район (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по фактическим потерям электрической энергии за период с 12.04.2019 по 31.05.2022 в размере 669 815,29 руб., неустойки за период с 21.05.2019 по 30.09.2022 в размере 234 647,27 руб., неустойки, подлежащей начислению с даты окончания моратория по день фактической оплаты задолженности, почтовых расходов в размере 223,2 руб.,

третье лицо: ГУП КК «Кубаньводкомплекс»,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился,

от ответчика – не явился,

от третьего лица– не явился,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «ТНС энерго Кубань» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Темрюкский район (далее – ответчик) о взыскании задолженности по фактическим потерям электрической энергии за период с 12.04.2019 по 31.05.2022 в размере 669 815,29 руб., неустойки за период с 21.05.2019 по 30.09.2022 в размере 234 647,27 руб., неустойки, подлежащей начислению с даты окончания моратория по день фактической оплаты задолженности, почтовых расходов в размере 223,2 руб.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии лиц уведомленных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в соответствии с положениями статьи 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ПАО «ТНС энерго Кубань» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Краснодарского края и Республики Адыгея на основании решения Региональной энергетической комиссии – Департамента цен и тарифов Краснодарского края (далее – РЭК-ДЦТ КК) от 18.10.2006 года № 45-2006/э «О согласовании границ зон деятельности гарантирующих поставщиков».

Гарантирующий поставщик осуществляет покупку электрической энергии на оптовом и розничных рынках электроэнергии и мощности и продажу электрической энергии на розничном рынке электроэнергии на основании договоров энергоснабжения и купли-продажи (поставки) электрической энергии.

В зоне деятельности истца как гарантирующего поставщика находится объект электросетевого хозяйства: ВЛ-10кВ СК-11, КТП СК-11-465П, фидер № 1, опора № 5.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Краснодарского края от 30.11.2021 по делу № А32-26895/2021 установлено, что линии электроснабжения ВЛ-04 кВ «СК11» фидер 1 от опоры № 5 ориентировочно до опоры № 40 находятся в муниципальной собственности на основании распоряжения администрации муниципального образования Темрюкский район № 259-р от 12.04.2019.

Из искового заявления следует, что у ответчика перед истцом возникла задолженность по оплате потерь электроэнергии, возникших с 12.04.2019 по 31.05.2022, в сумме 669 815,29 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

В порядке досудебного урегулирования спора ответчику были направлены претензии от 01.08.2022 исх. № СРПЮЛ.24.01.14/7501, от 05.07.2022 исх. № СПРЮЛ.24.14/6537, которые остались без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

При решении вопроса об обоснованности требований суд руководствуется следующим.

Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются нормами параграфа 6 гл. 30 ГК РФ.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 4 ст. 26 ФЗ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов, в том числе заключению в отношении указанных устройств или объектов договоров купли-продажи электрической энергии, договоров энергоснабжения, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, и по требованию собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики в установленные законодательством Российской Федерации сроки обязаны предоставить или составить документы, подтверждающие технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики и ответственности сторон за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства. Указанное лицо в установленном порядке также обязано осуществлять по требованию гарантирующего поставщика (энергосбытовой, сетевой организации) действия по введению полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии такими энергопринимающими устройствами или объектами электроэнергетики и оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861), установлен порядок определения потерь в электрических сетях и оплаты этих потерь.

В соответствии с п.п. 50, 51 Правил № 861 размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (куплипродажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций.

Стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии, возникших на объектах электросетевого хозяйства, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть и принадлежащих собственникам или иным законным владельцам, которые ограничены в соответствии с Федеральным законом «Об электроэнергетике» в осуществлении своих прав в части права заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием указанных объектов, оплачивается той организацией, которая в соответствии с договором о порядке использования таких объектов обязана приобретать электрическую энергию (мощность) для компенсации возникающих в них фактических потерь электрической энергии.

Пунктом 4 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства от 05.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442), иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.

Потери электрической энергии, возникающие в принадлежащих иным владельцам объектов электросетевого хозяйства объектах электросетевого хозяйства, приравниваются к потреблению электрической энергии и оплачиваются иными владельцами в рамках заключенных ими договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, с учетом оплаты стоимости услуг по передаче электрической энергии (п. 129 Основных положений № 442).

На основании п. 130 Основных положений № 442 при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии или договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевые организации (иные владельцы объектов электросетевого хозяйства) оплачивают стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Ответчик направил в суд отзыв на исковое заявление, согласно которому читает, что требования не подлежат удовлетворению ввиду того, что объем потерь образовавшийся в спорном объекте электросетевого хозяйства оплачен ГУП КК «Кубаньводкомплекс»

Рассматривая данный отзыв, суд руководствовался следующим.

В рамках дела А32-7044/2022 ГУП Краснодарского края «Кубаньводкомплекс» обратилось с иском к администрации муниципального образования Темрюкский район о взыскании убытков в размере понесенных фактических потерь электроэнергии в сумме 509 638,21 руб. за период октябрь 2019 – ноябрь 2021.

Исковое заявление мотивировано тем, что ГУП Краснодарского края «Кубаньводкомплекс» произведена оплата ПАО «ТНС энерго Кубань» стоимости электроэнергии, поставленной через принадлежащую администрации муниципального образования Темрюкский район линию электроснабжения ВЛ-04 кВ «СК11» фидер 1 от опоры № 5 ориентировочно до опоры № 40.

Решением Арбитражного суда от 30.03.2025 по делу А32-7044/2022 с администрации муниципального образования Темрюкский район взысканы убытки.

Кроме этого, между истцом и ГУП КК «Кубаньводкомплекс» заключен договор купли-продажи (поставки) электроэнергии (мощности) от 18.08.2017 № 1310469 (представлен истцом в материалы дела), предметом которого является продажа ГП электроэнергии (мощности) и оплата ее покупателем на условиях и в количестве, определенных договором (п. 2.1. договора).

Спорный объект электросетевого хозяйства - линия ВЛ-0,4 кВ «СК11» фидер 1 от опоры №5 до конечной опоры (ориентировочно опоры №40) по ул. Дубовый рынок п. Стрелка имеет технологическое присоединение к сетям ГУП КК «Кубаньводкомплекс» и используются для энергоснабжения электроэнергией потребителей гарантирующего поставщика, чьи объекты технологически присоединены к данным объектам электросетевого хозяйства.

Ввиду того, что администрация муниципального образования Темрюкский район своевременно не приняла необходимых мер по передаче электрической сети лицу, которое бы обеспечивало их эксплуатацию и производило оплату возникающих потерь гарантирующему поставщику, ГУП КК «Кубаньводкомплекс» и ПАО «ТНС энерго Кубань» подписано дополнительное соглашение № 2/2020 (далее ДС № 2/2020) о внесении изменений в договор купли-продажи (поставки) электроэнергии (мощности) от 18.08.2017 № 1310469.

Согласно п. 1.1. ДС № 2/2020 Приложение № 1.1. «Перечень точек поставки иных потребителей, присоединенных к сетям покупателя, по которым производится контроль и расчет за отпущенную электроэнергию (мощность)» дополнен точками поставки электроэнергии, в соответствии с Приложением № 1 к ДС.

В соответствии с п. 2 ДС № 2/2020 вступает в силу с момента подписания его сторонами, распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 00 ч. 00 мин. даты, указанной в графе 17 Приложения № 1 к ДС.

В связи с чем, в рамках заключенного договора ГУП КК «Кубаньводкомплекс» оплачивает ПАО «ТНС энерго Кубань» стоимость электроэнергии, поставленной через принадлежащую администрации муниципального образования Темрюкский район линию электроснабжения ВЛ-04 кВ «СК11» фидер 1 от опоры № 5 ориентировочно до опоры № 40.

Вместе с тем, ГУП КК «Кубаньводкомплекс» произведена оплата всех расчетных документов истца по договору за спорный период, что подтверждается расчетом задолженности и платежными поручениями, предоставленными в материалы дела.

Таким образом, основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

Оплату государственной пошлины в силу положений ст. 110 АПК РФ следует отнести на истца.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в порядке апелляционного производства и в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, через принявший решение в первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке, если было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.В.Семушин