Решение от 14 октября 2020 г. по делу № А65-40343/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 294-60-00 Именем Российской Федерации г. Казань Дело № А65-40343/2018 Дата принятия решения – 14 октября 2020 года. Дата объявления резолютивной части – 14 октября 2020 года. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Воробьева Р.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Новатор-71», г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма Свей», г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании денежных средств в размере 21 586 795,84 рублей, третье лица - ПАО «Тимер Банк», с участием: от истца – не явился, от ответчика – не явился, от третьего лица – не явился; Истец - общество с ограниченной ответственностью «Новатор-71» обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «Фирма Свей» о взыскании денежных средств в размере 21 586 795,84 рублей. Третьим лицом привлечено ПАО «Тимер Банк». Истец в судебное заседание не явился. Ответчик в судебное заседание не явился. Третье лицо в судебное заседание не явилось. Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ. Как следует из материалов дела, Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.03.2016 г. по делу А65-20926/2015 ООО «Новатор-71» (ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 июля 2011 г. ООО «Фирма «Свей», Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>) (должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. 12.09.2012 г. между ООО «Фирма «Свей» (Заказчик - Застройщик), ООО «Новатор-71» (Инвестор) и ОАО АКБ «БТА - Казань» (после переименования - ПАО «Тимер банк») (Кредитор) заключен договор инвестирования строительства жилого дома со встроенным магазином на первом этаже (далее - договор инвестирования). В соответствии с п.2.2 договора инвестирования ООО «Новатор-71» обязуется осуществить финансирование строительства объекта, за счет заемных денежных средств. Согласно п. 1.4 договора инвестирования результатом инвестиционной деятельности (объект) является - 12 этажный 220 квартирный 6 - ти секционный жилой дом со встроенным магазином на первом этаже, расположенные по адресу: г. Казань, Ново-Савиновский район, уж. Адоратского, микрорайон 71 А. В силу п.2.1. договора инвестирования ООО Фирма «Свей» передает права генерального подрядчика ООО «Новатор-71» для заключения подрядных договоров, целью которых будет являться строительство результата инвестиционной деятельности. На основании договора инвестирования и во исполнение функций генерального подрядчика ООО «Новатор-71» заключил договоры подряда с ООО «Новатор-1» и ООО «РегионМонолитСпецСтрой»: - договор №19/09 от 19.09.2012 г. с ООО «Новатор-1» ИНН 1656022320; договор подряда №30 на вьшолнение комплекса работ по объекту от 13.08.2014рг. с ОOO «РегионМонолитСпецСтрой» ИНН <***>; - договор подряда №31 на выполнение комплекса работ по объекту от 13.08.2014 г. с ООО «РегионМонолитСпецСтрой» ИНН <***>; - договор подряда №32 на выполнение комплекса работ по объекту от 13.08.2014 г. с ООО «РегионМонолитСпецСтрой» ИНН <***>; - договор подряда №33 на выполнение комплекса работ по объекту от 13.08.2014 г. с ООО «РегионМонолитСпецСтрой» ИНН <***>; - договор подряда №34 на выполнение комплекса работ по объекту от 13.08.2014 г. с ООО «РегионМонолитСпецСтрой» ИНН <***>; - договор подряда №35 на выполнение комплекса работ по объекту от 13.08.2014 г. с ООО «РегионМонолитСпецСтрой» ИНН <***>; - договор подряда №36 на выполнение комплекса работ по объекту от 13.08.2014 г. с ООО «РегионМонолитСпецСтрой» ИНН <***>; - договор подряда №37 на вьшолнение комплекса работ по объекту от 13.08.2014 г. с ООО «РегионМонолитСпецСтрой» ИНН <***>; - договор подряда №38 на выполнение комплекса работ по объекту от 13.08.2014т. с ООО «РегионМонолитСпецСтрой» ИНН <***>; - договор подряда №39 на выполнение комплекса работ по объекту от 13.08.2014т. с ООО «РегионМонолитСпецСтрой» ИНН <***>; - договор подряда №40/1 на выполнение комплекса работ по объекту от 13.08.2014 г. с ООО «РегионМонолитСпецСтрой» ИНН <***>; - договор подряда №7Г от 24.11.2014 г. с ООО «РегионМонолитСпецСтрой» ИНН<***>; - договор подряда №72 на выполнение комплекса работ по объекту от 24.11.2014 г. с ОOO «РегионМонолитСпецСтрой» ИНН <***>; - договор подряда №73 от 24.11.2014 г. с ООО «РегионМонолитСпецСтрой» ИНН <***>; - договор подряда №75 на выполнение комплекса работ по объекту от 24.11.2014 г. сООО «РегионМонолитСпецСтрой» ИНН <***>. ООО «Новатор-71» произвело оплату подрядных работ на сумму 1212 211979,68 рублей, что подтверждается платежными поручениями. Согласно уведомлению ООО «РегионМонолитСпецСтрой», «Новатор-71», все работы по строительству жилого дома выполнены. 05.12.2016 г. ООО «Новатор-71» направило телеграмму в адрес ООО «Фирма «Свей», в которой уведомлял о завершении строительства жилого дома №71 А-10/5 по ул. Адоратского в Ново-Савиновском районе г. Казани и о готовности к сдаче результата инвестирования, а также просил незамедлительно приступить к приемке результата работ. 25.12.2015 г. ООО «Фирма «Свей», в лице конкурсного управляющего ФИО2, приняло выполнение работ путем подписания актов о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 на сумму 21 586 795,84 (двадцать один миллион пятьсот восемьдесят шесть тысяч семьсот девяносто пять рублей 84 копейки) руб., что подтверждается следующими документами: Наименование документа Номер Дата Сумма 1 Акт о приемке выполненных работ 295 25.12.2015 1016 418,24 2 Акт о приемке выполненных работ 297 25.12.2015 4 464 617,84 3 Акт о приемке выполненных работ 300 25.12.2015 1 856 288,76 4 Акт о приемке выполненных работ 304 25.12.2015 10 228 122,40 5 Акт о приемке выполненных работ 307 25.12.2015 639 056,08 6 Акт о приемке выполненных работ 308 25.12.2015 282 553,50 7 Акт о приемке выполненных работ 309 25.12.2015 2 406 132,64 8 Акт о приемке выполненных работ 310 25.12.2015 218 379,08 9 Акт о приемке выполненных работ 312 25.12.2015 703 992,18 10 Акт о приемке выполненных работ 315-1 25.12.2015 -228 764,88 ИТОГО: 21 586 795,84 В актах о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справках о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, подписанных между ООО «Новатор-71» и ООО «Фирма «Свей», имеется ссылка на договор от 12.09.2012 г. Возражений со стороны: ООО «Фирма «Свей» по результатам выполненных работ не поступало. В общей сумме ООО «Новатор-71» направило в адрес ООО «Фирма «Свей» акты о приемке выполненных работ по форме КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 на 1 799 353 369,06 (один миллиард семьсот девяносто девять миллионов триста пятьдесят три тысячи триста шестьдесят шесть рублей 06 копейки). Свои обязательства по договору инвестирования ООО «Новатор-71» выполнило в полном объеме, а именно жилой дом, расположенный по адресу г. Казань, Ново-Савиновский район, ул. Адоратского, микрорайон 71 А достроен. Исполнительным комитетом г.Казани выдано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию №16-RU16301000-32-2017 от 06.04.2017г. 19.11.2018г. ООО «Новатор-71» направило в адрес ООО «Фирма «Свей» претензию, согласно которой просило перечислить денежные средства в размере 21 586 795,84 рублей. Однако, ООО «Фирма «Свей» денежные средства в размере 21 586 795,84 рублей не перечислило ООО «Новатор-71». Во исполнение договора инвестирования, на основании агентского договора №7/12 от 31.05.2012 г. ООО «Маг-Строй» от имени ООО «Фирма «Свей» заключило с ООО «Новатор-71» договоры участия в долевом строительстве №5 от 12.09.2012 г.; №5/1 от 31.01.2013 г.; №5/Н от 01.03.2013 г.; №315, 36, 317, 318-5 от 27.12.2013 г.; №334,335,336,338-5 от 03.12.2012 г. В соответствии с договорами долевого участия ООО «Фирма «Свей» обязуется построить и передать в собственность ООО «Новатор-71» квартиры и нежилые помещения. При этом договор инвестирования и договоры участия в долевом строительстве №5 заключены в один день - 12.09.2012 г. Указанное также свидетельствует о том, что договоры долевого участия заключались во исполнение договора инвестирования. Согласно п. 4.3.5 договора участия в долевом строительстве №5 от 12.09.2012 г. обязательства дольщиком (ООО «Новатор-71») считаются исполненными с момента уплаты в полном объеме денежных средств либо произведения финансирования строительства иным образом согласно действующего законодательства (зачета) сторон в соответствии с разделом 3 настоящего договора и подписания сторонами акта приема-передачи квартир и нежилых помещений. Факт заключения договоров долевого участия в развитие и исполнение договора инвестирования со стороны ООО «Фирма «Свей», подтверждается Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.03.2016 г. (резолютивная часть от 24.02.2016 г.) по делу №А65-22845/2015, оставленным без изменения Постановлением Одиннадцатого Арбитражного апелляционного суда от 24.05.2016 г., Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 24.08.2016 г. В рамках дела о банкротстве ООО «Новатор-71» №А65-20926/2015 по заявлению ООО «Новатор-71» к ООО «Фирма «Свей» о признании дополнительных соглашений к договорам долевого строительства: № 5 от 12.09.2012г., № 5/Н от 01.03.2013г., № 5/1 от 31.01.2013 г. ООО «Фирма «Свей» ссылалось на то, что договоры участия в долевом строительстве были заключены во исполнение договора инвестирования от 12.09.2012 г. Указанное обстоятельство установлено судом и отражено в Определении Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.08.2016 г. по делу №А65-20926/2015, оставленное без Изменения Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2016, Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 19.01.2017 г.29.12.2017г. ООО «Новатор-71» подало требование о включении в реестр по передачи жилых помещений ООО «Фирма «Свей». Определением Арбитражного суда Республики Татарстан по делу №А65-22387/2008 от 30.01.2018г. требование ООО «Новатор-71» принято к производству. 05.03.2018г. ООО «Новатор-71» подало заявление о признании права собственности на нежилые помещения. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан по делу №А65-22387/2008 от 12.03.2018г. заявление ООО «Новатор-71» принято к производству. Требование ООО «Новатор-71» о включении в реестр по передаче жилых помещений и Заявление ООО «Новатор-71» о признании права собственности на нежилые помещения было основано на договоре инвестирования от 12.09.2012 г., а также на договорах участия в долевом строительстве №5 от 12.09.2012 г.; №5/1 от 31.01.2013 г.; №5/Н от 01.03.2013 г.; №315, 36, 317, 318-5 от 27.12.2013 г.; №334, 335, 336, 338-5 от 03.12.2012 г. ООО «Фирма «Свей» получило исполнение по договорам участия в долевом строительстве в виде подрядных работ, которые были выполнены ООО «Новатор-71». Таким образом, оплата по договорам участия в долевом строительстве осуществлялась путем проведения подрядных работ ООО «Новатор-71». Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения ситца в суд. Суд, исследовав представленные материалы дела, пришел к следующим выводам. В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п.1 ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик)обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Согласно п. 1 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срой построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ» принять их результат и уплатить обусловленную цену. В соответствии с п.4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его Заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. В силу ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производитсязаказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установленызаконом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящегоКодекса. В соответствии с п.4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного СудаРоссийской Федерации №54 от 11.07.2011г. «О некоторых вопросах разрешения спрров,возникающих из договоров по поводу недвижимости, которая будет создана или приобретена в будущем» при рассмотрении споров, вытекающих из договоров, связанных синвестиционной деятельностью в сфере финансирования строительства или реконструкцииобъектов недвижимости, судам следует устанавливать правовую природу соответствующихдоговоров и разрешать спор по правилам глав 30 («Купля-продажа»), 37 («Подряд»), 55(«Простое товарищество») Кодекса и т. д. Согласно п. 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №54 от 11.07.2011г. «О некоторых вопросах разрешения споров, возникающих из договоров по поводу недвижимости, которая будет создана или приобретена в будущем» в случаях, когда по условиям договора одна сторона, имеющая в собственности или на ином праве земельный участок, предоставляет его для строительства здания или сооружения, а другая сторона обязуется осуществить строительство, к отношениям сторон по договору подлежат применению правила главы 37 ГК РФ, в том числе правила параграфа 3 названной главы («Строительный подряд»). Сторона, осуществившая строительство, имеет право на оплату выполненных работ в соответствии с договором, а при неисполнении стороной, предоставившей земельный участок, связанности по их оплате может требовать от нее возмещения причинённых убытков, уплаты предусмотренной договором неустойки, а также воспользоваться правом, предоставленным ей статьёй 712 Кодекса. Факт исполнения истцом своих обязательств подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Между тем, определение Арбитражного суда Республики Татарстан ответчик не исполнил, отзыв на исковое заявление не представил, доказательства, опровергающие доводы истца, доказательств оплаты долга также суду не представил, в материалах дела таковые отсутствуют. Учитывая, что требования истца подтверждается представленными в материалы дела документами, а ответчиком доказательства оплаты полной оплаты долга не представлены, суд находит требование истца обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фирма Свей», г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новатор-71», г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму в размере 21 586 795,84 руб. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фирма Свей», г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 130 934 руб. Исполнительные листы выдать по заявлению. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан. Судья Р.М. Воробьев Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:ООО "Новатор-71", г.Казань (подробнее)Ответчики:ООО "Фирма Свей", г.Казань (подробнее)Иные лица:ПАО "Тимер Банк", г. Казань (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
По строительному подряду Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ |