Решение от 10 января 2023 г. по делу № А39-9296/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А39-9296/2022


город Саранск10 января 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 10 января 2023 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Качурина В.В.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Чистая энергия сбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному унитарному предприятию Чамзинского муниципального района "Теплоснабжение", Республика Мордовия, Чамзинский район, р.п. Комсомольский (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 30122020-1-ДО от 30.12.2020 в сумме 1 007 090 руб., неустойки с 03.10.2022 по 12.10.2022 в сумме 5810 руб. 13 коп., неустойки по день фактической оплаты долга,

без ведения протокола и вызова сторон,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "Чистая энергия сбыт" (далее - ООО "Чистая энергия сбыт", истец) обратилось в суд , в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию Чамзинского муниципального района "Теплоснабжение" (далее - МУП "Теплоснабжение", ответчик) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 30122020-1-ДО от 30.12.2020 в сумме 1 007 090 руб., неустойки с 03.10.2022 по 12.10.2022 в сумме 5810 руб. 13 коп., неустойки по день фактической оплаты долга.

Определением от 17.10.2022 исковое заявление принято судом в порядке упрощённого производства.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Решением в виде резолютивной части принято арбитражным судом 13 декабря 2022 года исковые требования удовлетворены.

27 декабря 2022 года Администрацией Чамзинского муниципального района Республик Мордовия подана апелляционная жалоба на решение суда.

Из материалов дела установлено следующее.

30.12.2020 между ООО "Чистая энергия сбыт" (поставщик) и МУП "Теплоснабжение" (потребитель) заключен договор №30122020-1-ДО, по условиям которого поставщик обязался осуществить продажу потребителю электрической энергии и мощности, качество которой соответствует требования законодательства Российской Федерации, на условиях, предусмотренных договором, а также с привлечением третьих лиц оказывать потребителю услуги по передаче электрической энергии (мощности), а также услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 2.1 договора).

Порядок определения стоимости и условия о цене договора сторонами в разделе 5 договора энергоснабжения №30122020-1-ДО от 30.12.2020.

Оплата поставленной электрической энергии производится потребителем до 18-го числа месяца, следующим за расчетным, на основании выставленного счета, счета-фактуры с возможной отсрочкой платежа не более 6 календарных месяцев от указанной даты. В период отсрочки потребителю не начисляется неустойка в соответствии с пунктом 6.4 договора (пункт 5.2. договора энергоснабжения).

В случае нарушения потребителем установленных договором сроков оплаты поставленной электроэнергии поставщик вправе взыскать с потребителя неустойку в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в рок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (пункт 6.4 договора энергоснабжения).

К договору энергоснабжения заключены дополнительные соглашения от 30.12.2020, от 12.08.2021, от 24.12.2021.

Во исполнение своих обязательств истец в январе 2022 года поставил ответчику электрическую энергию на сумму 2007090 руб.. Универсальный передаточный документ №2 от 31.01.2022 представителем ответчика подписан без возражений.

Ответчиком оплачено только 1000000руб.., что подтверждается платежными поручениями № 238 от 24.03.2022, № 247 от 25.03.2022, № 264 от 21.04.2022.

Таким образом, задолженность Ответчика перед Истцом по договору энергоснабжения № 30122020-1-ДО за январь 2022 года составляет 1007090,00 руб. .

В целях досудебного урегулирования спора истец претензионным письмом №2809-1 от 28.09.2022 (почтовое отправление получено ответчиком 03.10.2022, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 43000495667257) обращался к ответчику с требованием оплатить образовавшуюся за ним задолженность.

Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения ООО "Чистая энергия сбыт" с соответствующим иском в арбитражный суд.

В соответствии со статьями 309, 310 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Истцом обязательство по подаче электрической энергии исполнено надлежащим образом, в январе 2022 года ответчику передано электроэнергии на общую сумму 2 007 090 рублей 00 копеек. Объем и стоимость потребленной в спорный период электрической энергии отражен в представленном в материалы дела универсальном передаточном документе №2 от 31.01.2022 и ответчиком не оспорены.

Доказательств оплаты долга в порядке статьи 65 АПК РФ в материалы дела не представлено.

Исходя из изложенного, исковые требования истца являются обоснованными и подтвержденными материалами дела, задолженность в сумме 1007090 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федеральный закон от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку в сумме 5810 рубля 13 копейки за период с 03.10.2022 по 12.10.2022 .

Расчет неустойки ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, оснований для её уменьшения не установлено.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки с 13.10.2022 по день фактической уплаты основного долга.

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию неустойка за период с 03.10.2022 по 12.10.2022 в сумме 5810 рублей 13 копеек, неустойка, начиная с 13.10.2022 по день фактической оплаты задолженности исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от суммы задолженности за каждый день просрочки.

При подаче иска истец платежным поручением №175 от 12.10.2022 оплатил государственную пошлину в сумме 23390 рублей.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 23129 рублей в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. В связи с уточнением исковых требований излишне оплаченная госпошлина в сумме 261 руб. подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с муниципального унитарного предприятия Чамзинского муниципального района "Теплоснабжение", Республика Мордовия, Чамзинский район, р.п. Комсомольский (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Чистая энергия сбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 1 007 090 руб., неустойку в сумме 5 810 руб. 13 коп., неустойку начиная с 13.10.2022 по день фактической оплаты задолженности исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 23 129 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Чистая энергия сбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 261 руб., уплаченную по платёжному поручению №175 от 12.10.2022.

По заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте Арбитражного суда Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения ‒ в тот же срок со дня принятия решения в полном объеме.

Если решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

СудьяВ.В. Качурин