Решение от 27 августа 2018 г. по делу № А51-11263/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-11263/2018
г. Владивосток
27 августа 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 августа 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 27 августа 2018 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Чугаевой И.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Регионтрейд" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 13.08.2004)

к индивидуальному предпринимателю Кон Ок Пуй (ИНН <***>, ОГРНИП 314650115500046, дата государственной регистрации 04.06.2014)

о взыскании 67 574 рублей 05 копеек

при участии: от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 01.01.2018 № 98/18 сроком до 31.12.2018;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Регионтрейд" обратилось в арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением

к индивидуальному предпринимателю Кон Ок Пуй о взыскании суммы основного долга в размере 27 357,92 рублей, суммы пени в размере 40 216 рублей 13 копеек по договору поставки РТ№СХЛН0380 от 09.01.2017.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие по имеющимся материалам в порядке статьи 136 АПК РФ.

Суд в отсутствие возражений сторон перешел в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ к судебному разбирательству и рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме, указав в обоснование, что ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по оплате поставленного в его адрес товара, в связи с чем за ответчиком числится заявленная к взысканию задолженность, на которую начислена пеня.

Ответчик отзыв с указанием возражений относительно заявленных требований не представил.

Исследовав материалы дела, суд установил, что 09.01.2017 между ООО «Регионтрейд» (поставщик) и ИП Кон Ок Пуй (покупатель) заключен договор поставки РТ№СХЛН0380, по условиям которого поставщик обязался поставить покупателю, а покупатель обязался принять и оплатить в порядке и на условиях, предусмотренных договором продукцию (товар) согласно прилагаемому поставщиком ассортименту. Поставка осуществляется отдельными согласованными сторонами партиями.

Согласно п.1.2 договора, цена подлежащего поставке товара, включает стоимость товара с НДС, упаковку и оформление необходимой документации, а также стоимость погрузки и доставки в случае поставки товара покупателю силами поставщика.

По условиям п.2.2 договора, покупатель обязался: принимать товар в количестве, ассортименте, в сроки и на условиях, установленных договором; оплачивать товар, а также оплачивать (возмещать) транспортные и иные расходы поставщика в сроки и на условиях, предусмотренных договором; выполнять другие условия, предусмотренные договором.

В соответствии с п.3.1, 3.2 договора, цена товара и общая стоимость партии товара согласуется сторонами для каждой партии товара отдельно. Цена товара устанавливается в российских рублях за единицу товара и включает в себя НДС по ставке, действующей на момент подписания соответствующего приложения к договору.

Оплата товара производится в порядке 100 % предоплаты на основании выставленного поставщиком счета. Оплата производится в течение 3 (трех) банковских дней с момента выставления счета.

Пунктом 4.6 договора стороны установили, что оплата счета поставщика подтверждает факт согласования сторонами договора условий поставки каждой партии товара. Поставка товара покупателю осуществляется только при условии поступления 100 % денежных средств в счет оплаты товара на дату отгрузки при наличии товара на складе поставщика.

Согласно п.6.3 договора, при просрочке оплаты товара поставщик имеет право потребовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,5% (ноль целых пять десятых процента) от суммы долга за каждый день просрочки платежа. При просрочке оплаты товара более, чем на 30 (тридцать) дней поставщик имеет право потребовать от покупателя уплаты неустойки в размере 1 % (одного процента) от суммы долга за каждый день просрочки платежа.

Во исполнение принятых на себя обязательств по указанному договору, истец в период с 19.10.2017 по 27.10.2017 осуществил в адрес ответчика поставку товара на общую сумму 35 911 рублей 89 копеек, что подтверждается счетами - фактурами № РТУП-М27481 от 19.10.2017, № РТУП-М27482 от 19.10.2017, № РТУП-М28372 от 27.10.2017.

Исходя из условий, установленных п.3.2 договора, платеж в указанном размере должен был быть внесен не позднее 30.10.2017.

ИП Кон Ок Пуй на основании платежных поручений №№655 от 27.11.2017, №693 от 18.12.2017, а также приходного кассового ордера №Пкс-СКЛ021003 от 01.03.2018 произвело частичную оплату поставленного товара, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 27 357 рублей 92 копеек.

24.04.2018 поставщик направил заказчику претензию с требованием о погашении оставшейся части задолженности, на которую начислил неустойку.

Неисполнение требований претензии в добровольном порядке послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, заслушав в судебном заседании доводы представителя истца, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Отношения сторон по договору поставки регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) «Купля-продажа» (§ 3 «Поставка товаров»).

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ, Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и с требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как установлено статьей 506 Кодекса, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

По правилам пункта 1 статьи 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Согласно пункту 1 статьи 516 Кодекса покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Кодекса покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

По смыслу пункта 1 статьи 312 ГК РФ бремя доказывания факта получения товара ответчиком лежит на истце, поскольку им предъявлено требование о взыскании долга.

Доказательством отпуска (получения) товарно-материальных ценностей является документ (накладная, товарно-транспортная накладная, акт приема-передачи и др.), содержащий дату его составления, наименование организации-поставщика, содержание и измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении, а также подписи уполномоченных лиц, передавших и принявших товар.

Из материалов усматривается, что истцом в полном соответствии с условиями договора поставки в адрес ИП Кон Ок Пуй был поставлен товар на сумму 35 911 рублей 89 копеек, факт отгрузки которого был оформлен счетами - фактурами № РТУП-М27481 от 19.10.2017, № РТУП-М27482 от 19.10.2017, № РТУП-М28372 от 27.10.2017.

При таких обстоятельствах у поставщика возникло право требовать оплаты суммы поставленного товара, а у покупателя возникла обязанность оплатить полученный товар.

В дальнейшем ответчиком была произведена частичная оплата задолженности в сумме 8 553 рубля 97 копеек, что подтверждается платежными поручениями №№655 от 27.11.2017, №693 от 18.12.2017, а также приходным кассовым ордером №Пкс-СКЛ021003 от 01.03.2018, после чего задолженность составила 27 357 рублей 92 копеек.

Учитывая, что в материалах дела отсутствуют доказательства оплаты поставленного товара на сумму 27 357 рублей 92 копеек, требование истца в части взыскания суммы долга в заявленном ко взысканию размере, подлежит удовлетворению в полном объеме.

В рассматриваемом случае истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в виде пени, начисленной на основании 6.3 договора за несвоевременную оплату фактически поставленный товар в сумме 40 216 рублей 13 копеек за период с 01.12.2017-12.04.2018.

Одним из способов обеспечения обязательства согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ является неустойка.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 6.3 договора, при просрочке оплаты товара поставщик имеет право потребовать от Покупателя уплаты неустойки в размере 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки платежа. При просрочке оплаты товара более чем на 30 (тридцать) дней Поставщик имеет право потребовать от Покупателя уплаты неустойки в размере 1% от суммы долга за каждый день просрочки.

Истец начислил ответчику пени в размере 40 216 рублей 13 копеек за период с 01.12.2017 по 12.04.2018.

Расчет пени судом проверен и обоснованно признан правильным, поскольку соответствует условиям договора, сумме задолженности и периоду просрочки оплаты за товар, ответчиком не оспорен.

Поскольку материалами дела подтверждается, что обязательство по оплате фактически поставленного товара исполнено ответчиком с нарушением установленного в договоре срока, форма соглашения о неустойке соблюдена, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании пени является законным.

В ходе разрешения спора ответчиком не заявлено ходатайство об уменьшении размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в порядке части 1 статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Кон Ок Пуй в пользу общества с ограниченной ответственностью "Регионтрейд" 67 574 (шестьдесят семь тысяч пятьсот семьдесят четыре) рубля 05 копеек задолженности, в том числе 27 357 рублей 92 копейки основного долга, 40 216 рублей 13 копеек пени, а также 2 702 (две тысячи семьсот два) рубля 96 копеек госпошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.


Судья Чугаева И.С.