Резолютивная часть решения от 3 декабря 2018 г. по делу № А63-9240/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А63-9240/2018
г. Ставрополь
03 декабря 2018 года
Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Керимовой М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крыловой К.А., рассмотрев в заседании суда исковое заявление государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькоммунэлектро», г. Ставрополь, ОГРН 1022601972909 к индивидуальному предпринимателю Черджиевой Оксане Николаевне, ст. Ессентукская, ОГРН 304261807900138, ИНН 261803673697 о взыскании основного долга за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения № 782 от 19.02.2010 за период с марта 2017 года по февраль 2018 года в размере 44 799,84 рубля и пени (неустойки) за период с 18.02.2016 по 25.03.2018 в размере 8 769,87 рубля, в отсутствие представителей сторон (извещены),

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькоммунэлектро», г. Ставрополь, ОГРН 1022601972909 удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Черджиевой Оксаны Николаевны, 12.07.1974 г.р., ст. Ессентукская, ОГРН 304261807900138, ИНН 261803673697 в пользу государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькоммунэлектро», г. Ставрополь, ОГРН 1022601972909 основной долг за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения № 782 от 19.02.2010 за период с марта 2017 года по февраль 2018 года в размере 44 799,84 рубля, пеню (неустойку) за период с 18.02.2016 по 25.03.2018 в размере 8 769,87 рубля и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 143 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.А.Керимова