Решение от 25 марта 2020 г. по делу № А29-863/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А29-863/2020
25 марта 2020 года
г. Сыктывкар


Резолютивная часть решения объявлена 18 марта 2020 года, полный текст решения изготовлен 25 марта 2020 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Безносиковой М.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску Администрации городского округа «Вуктыл» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Аквасервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании неосновательного обогащения и процентов,

без участия представителей сторон

установил:

Администрация городского округа «Вуктыл» (далее – истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Аквасервис» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 995816 руб. 16 коп. неосновательного обогащения за период с 01.01.2018 по 18.10.2019 и 8611 руб. 99 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами начисленных за период со 02.12.2019 по 20.01.2020.

В соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд считает возможным провести судебное заседание без участия представителей сторон, надлежащим образом уведомленных о месте и времени рассмотрения дела, по имеющимся в деле доказательствам.

Руководствуясь ч. 4 ст. 137 АПК РФ, суд завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

27.03.2015 между Комитетом по управлению имуществом муниципального района «Вуктыл» (арендодатель) и Обществом (арендатор) был заключён договор аренды муниципального имущества № 19/15 (л.д. 10-11, далее - Договор), по условиям которого ответчику на срок с 31.01.2015 по 29.01.2016 предоставлены объекты коммунальной инфраструктуры, движимое и недвижимое имущество (далее – Имущество), предназначенное для осуществления деятельности по теплоснабжению и горячему водоснабжению на территории городского округа «Вуктыл».

Имущество передано ответчику по акту (л.д. 15).

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 15.06.2017 по делу № А29-3038/2017, оставленным в силе постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции, удовлетворены исковые требования Общества к Администрации о понуждении принять имущество, применены последствия недействительности ничтожного договора аренды муниципального имущества № 19/15 от 27.03.2015 за пределами срока муниципальной преференции, суд обязал Общество передать, а Администрацию принять имущество, указанное в приложении № 1-2 к Постановлению администрации муниципального района «Вуктыл» от 26.03.2015 № 03/253.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 28.01.2019 по делу № А29-8903/2018, оставленным в силе постановлениями арбитражных судов апелляционной и кассационной инстанций, с Общества в пользу Администрации взыскано неосновательное обогащение за период с 01.10.2016 по 31.12.2017 в сумме 1326992 руб. 71 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2017 по 11.05.2018 в сумме 49053 руб. 53 коп.

С учетом того, что в названных делах участвовали те же лица, обстоятельства, установленные по указанным делам, в силу ст. 69 АПК РФ имеют преюдициальное значение для настоящего дела и не требуют повторного доказывания.

Таким образом, судом установлены факт ничтожности Договора, факт неосновательного пользования ответчиком Имуществом, размер платы за пользование Имуществом.

В рамках настоящего дела истец просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение за период с 01.01.2018 по 18.10.2019 и начисленные на него проценты за пользование чужими денежными средствами.

Факт осуществления в спорный период хозяйственной деятельности с использованием Имущества ответчик не оспорил, доказательств возврата Имущества истцу не представил.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило (п. 2 ст. 1105 ГК РФ).

Истец представил в материалы дела расчёты арендной платы – стоимости использования Имущества за период с 01.01.2018 по 18.10.2019, выполненные в соответствии с решением Совета городского округа «Вуктыл» от 20.12.2016 «Об утверждении форм расчёта величины годовой арендной платы за пользование объектами собственности городского округа «Вуктыл» и коэффициентов территориально-экономических зон для расчёта арендной платы за использование нежилых помещений, находящихся в собственности городского округа «Вуктыл» (л.д. 6-7).

Расчеты вручены Обществу 06.11.2019 (л.д. 18).

Претензия истца от 03.12.2019 (л.д. 19) с просьбой внести плату за пользование Имуществом в период с 01.01.2018 по 18.10.2019 оставлена ответчиком без удовлетворения.

Обоснованность произведенного истцом расчета ответчиком не опровергнута, контррасчет суммы неосновательного обогащения ответчиком не представлен.

Доказательств внесения ответчиком платы за пользование в спорный период муниципальным имуществом в материалы дела не представлено.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика 8611 руб. 99 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами начисленных за период со 02.12.2019 по 20.01.2020.

Согласно п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Неисполнение ответчиком обязательств по внесению платежей за пользование Имуществом свидетельствует о неправомерном удержании им денежных средств, следовательно, на сумму неисполненного денежного обязательства подлежат начислению проценты.

Ответчик мотивированные возражения по требованию о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами не представил, контррасчёт взыскиваемой суммы не произвёл.

Положениями ст. 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих возражений.

В силу ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

При изложенных обстоятельствах, требования Администрации к Обществу о взыскании неосновательного обогащения и процентов подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Расходы по уплате государственной пошлины согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аквасервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доход бюджета муниципального образования городского округа «Вуктыл» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) неосновательное обогащение в сумме 995816 руб. 16 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 8611 руб. 99 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аквасервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 23044 руб.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья М.В. Безносикова