Решение от 22 декабря 2017 г. по делу № А82-11901/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть объявлена 11.12.2017 г.)

Дело № А82-11901/2017
г. Ярославль
22 декабря 2017 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Бессоновой И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дыбцыной Е.А., помощником судьи Веремьевым И.М.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Жилсервис" (ИНН <***>; ОГРН <***>)

к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 71952.48 руб.

при участии:

от истца – ФИО2 – представитель по доверенности от 11.04.2017 г.

от ответчика – ФИО1 – по паспорту

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Жилсервис" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 71 952 руб. 48 коп. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг по Договору № 36 от 01.10.2008г., 15 000 руб. в возмещение расходов по оплате услуг представителя.

Истец в судебном заседании требования поддержал, указал период возникновения задолженности – с января 2010г. по август 2013 года.

Ответчик в заседании против удовлетворения иска возражал, заявил об истечении срока исковой давности в отношении заявленных требований.

В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв.

После перерыв заседание продолжено с участием представителя ответчика.

Истец направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, представил односторонний акт сверки расчетов, согласно которому сумма долга возникла до 31.08.2013г.

Выслушав представителей сторон, рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно исковому заявлению между обществом с ограниченной ответственностью "Жилсервис" и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключён договор №36 от 01.10.2008 г. на техническое обслуживание здания и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г.Переславль-Залесский, ул.50 лет Комсомола, 27.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 11.05.2016г. по делу № А82-11041/2015-Б/111 Общество с ограниченной ответственностью "Жилсервис" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Ярославской области от 13.05.2016г. (резолютивная часть 11.06.2016г.) по делу № А82-11041/2015-Б/111 конкурсным управляющим утверждена ФИО3.

Конкурсным управляющим в ходе инвентаризации обнаружена дебиторская задолженность ответчика, согласно акту инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами ответчик за период с 01.01.2010г. по 31.08.2013г. не исполняет обязанности, возникшие из договора №36 от 01.10.2008 г., в связи с чем истец за ответчиком числит задолженность в сумме 71 952 руб. 48 коп.

Претензией от 23.08.2016 г. истец потребовал оплаты долга в полном объеме.

Отсутствие оплаты задолженности послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчиком заявлено об истечении срока исковой давности по заявленным требованиям.

По смыслу ст. 195 ГК РФ судебная защита нарушенных гражданских прав гарантируется в пределах срока исковой давности.

Под сроком защиты гражданских прав понимается срок, в течение которого лицо, право которого нарушено, может требовать принудительного осуществления или защиты своего права.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается по общему правилу со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Как разъяснено в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Учитывая, что требования истца основаны на ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, о факте нарушения обязанности истец должен был узнать после наступления срока внесения каждого платежа (с 21 числа месяца, следующего за расчетным – п.4.2 Договора).

Так как с даты наступления обязанности по внесению всех предъявленных ко взысканию платежей прошло более трех лет (на дату подачи иска – 14.07.2017г.), срок исковой давности по заявленным требованиям за период с 01.01.2010г. по 31.08.2013г. истцом пропущен.

Как разъяснено в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности. По смыслу статей 61 - 63 ГК РФ при предъявлении иска ликвидационной комиссией (ликвидатором) от имени ликвидируемого юридического лица к третьим лицам, имеющим задолженность перед организацией, в интересах которой предъявляется иск, срок исковой давности следует исчислять с того момента, когда о нарушенном праве стало известно обладателю этого права, а не ликвидационной комиссии (ликвидатору).

Доводы ответчика истцом не оспорены, доказательств наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве либо приостановлении срока исковой давности в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Основания для удовлетворения требований в сумме 71 952 руб. 48 коп. отсутствуют.

В силу ст. 110 АПК РФ госпошлина по делу относится на истца, подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Жилсервис" в доход федерального бюджета 2 000 государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судья

Бессонова И.Ю.